我一直对历史上的“转折点”特别着迷,觉得那是一个时代变迁的枢纽,充满了戏剧性和复杂性。十八世纪的中国,在我看来就是一个这样的时期,旧有的东西还在,但新的苗头也已经开始显现,特别是文化层面。而《儒林外史》这部小说,总给我一种看尽世间百态的感觉,它里面的人物,他们的言行举止,很多时候都带着那个时代的烙印。当我在书店看到《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》时,就觉得这本书似乎能解开我的一些疑惑。《儒林外史》里的很多情节,都与读书人的生活、与他们追求的“名”和“利”有关,而这些背后,我认为都离不开“礼”的约束或变形。作者把“礼”作为核心概念,并且放到“文化转折”的背景下,这让我对这本书充满了好奇。我希望作者能通过对《儒林外史》的深入解读,展现出“礼”在十八世纪是如何被理解、被实践,又如何在这种文化大变动中发生变化的。是不是有些“礼”依然被奉行,但其内涵已经改变?是不是有些“礼”已经显得格格不入,却依然有人死守?这本书的书名,让我感觉到它不仅仅是在谈论一部小说,更是在探索一个时代的文化精神,以及“礼”这个概念在这个转型时期所经历的蜕变。
评分我总觉得,历史的变迁,往往体现在日常的细微之处,体现在人们的行为规范和价值判断中。“礼”,作为中国传统社会中最重要的行为准则之一,在任何一个时代都扮演着至关重要的角色。而十八世纪,在我看来,是中国历史上一个充满张力的转型期,旧有的秩序和思想正在经历冲击,新的元素也在悄然注入。《儒林外史》这部小说,以其对当时士人阶层的生动描绘,为我们提供了一个绝佳的观察视角。因此,《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名,立刻吸引了我的目光。我迫切想知道,作者是如何将“礼”的概念与十八世纪的“文化转折”联系起来,并通过《儒林外史》这部作品来展现这种联系的。我想了解,在那个时代,“礼”是依然被当作至高无上的准则,还是已经开始被质疑、被颠覆?它在《儒林外史》中的人物身上,是如何体现的?是作为他们遵循的道德规范,还是作为他们伪装的手段?这本书的书名,让我感觉它不仅仅是对一部小说的解读,更是一次对中国传统文化在转型时期精神内核的探索,我期待它能为我揭示那个时代“礼”的复杂面貌和文化转折的深层意义。
评分我总觉得,一个社会的文化,就像是一张错综复杂的网,而“礼”常常是这张网上的重要节点,它连接着人与人,人与社会,以及人与传统。十八世纪的中国,在我看来,正经历着一张旧网的松动和一张新网的编织,而《儒林外史》这部小说,就像是一面镜子,映照出了这张网在那个时代的状态。《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名,恰好点出了这种联系。我非常期待这本书能够深入分析,《儒林外史》中的人物,他们的行为逻辑,他们的价值判断,究竟是如何受到当时关于“礼”的观念的影响,又是如何在时代的洪流中,这种“礼”发生了怎样的变化。是“礼”变得更加虚伪和形式化,以至于成为人们互相攻击和掩饰的工具?还是在一些人物身上,我们依然能看到对真正的儒家礼义的坚守,即便是在一个充满功利和算计的社会里?十八世纪的“文化转折”,在我看来,绝不仅仅是政治或经济上的变化,更是深植于人们思想和行为中的观念的转变。“礼”作为一种重要的文化符号,它在这种转折中扮演了怎样的角色,是阻碍变革,还是也在悄然改变,甚至为新的文化形态让路?我希望这本书能提供一个令人信服的解答。
评分坦白说,我在看到《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名时,脑子里最先闪过的就是“文人”这个词。中国古代文人,尤其是到了十八世纪,他们的生活和思想似乎经历了一个非常微妙的变化。一方面,科举制度还在,对功名的追求依然是他们生活的重心,而“礼”作为一种维系社会秩序和道德规范的体系,理应在他们身上有深刻的体现。另一方面,十八世纪也是中国社会开始接触外部世界、思想开始活跃的时期,各种新的思潮和观念悄然萌生。所以,“礼”在这样一个时代,究竟是一种坚守,还是一种被挑战的对象?《儒林外史》这部作品,恰好以其独特的视角,描绘了形形色色的读书人,从他们的求官之路到日常生活,无不折射出那个时代的风貌。作者将“礼”与“文化转折”这两个概念放在一起,再与《儒林外史》联系起来,我认为这绝对不是一个简单的文学评论,而是一个对中国社会转型时期精神内核的深度挖掘。我非常想知道,作者是如何通过分析《儒林外史》中的人物和情节,来揭示“礼”在当时社会中的复杂性,它既可能成为虚伪的遮羞布,也可能在某些层面上体现着真正的儒家精神。这种研究,无疑能帮助我们更清晰地理解那个时代的文化基因,以及《儒林外史》何以成为一部超越时代的经典。
评分我是一位对中国古典小说有着深深迷恋的读者,尤其是那些能够展现社会百态、人物性格的作品。当我在书店看到《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这本书时,我的目光就被牢牢吸引住了。《儒林外史》本身就是一部讽刺小说中的佼佼者,它以辛辣的笔触揭示了科举制度下读书人的虚伪、功利和迂腐,读来令人忍俊不禁,却又在笑声中引人深思。而这本书的题目,更是将《儒林外史》置于一个更宏大的历史背景之下,探讨“礼”与“文化转折”。这让我充满了期待,因为我总觉得,理解一部作品,不能仅仅停留在故事本身,更需要将其置于其产生的历史土壤中去考察。十八世纪,在中国历史上是一个承前启后的重要时期,旧有的秩序与新的思想开始碰撞、交融。那么,“礼”,这个在传统中国社会中占据着核心地位的观念,是如何在这种文化转折时期受到影响的?它在《儒林外史》所描绘的那个时代,究竟是一种维系社会稳定的工具,还是一种阻碍进步的枷锁?作者的解读,是否能够帮助我们更深刻地理解《儒林外史》的讽刺艺术,以及它背后所蕴含的时代精神?我非常希望能从这本书中看到,那些在《儒林外史》中被刻画得栩栩如生的人物,他们的行为举止,他们的思想挣扎,是如何与当时社会关于“礼”的观念以及正在发生的文化转型相互映照的。
评分我对任何能够深入剖析中国传统文化内核的作品都抱有浓厚的兴趣,而“礼”无疑是中国传统文化中最具代表性的概念之一。十八世纪,在中国历史上是一个关键的转折时期,旧的秩序和观念开始受到挑战,新的思想正在萌芽。在这种大背景下,《儒林外史》这部小说,以其对士人群体的深刻洞察,成为了研究那个时代文化现象的宝贵文本。《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名,恰好点出了作者的研究方向,即以“礼”为切入点,来探讨十八世纪的文化转型。我非常期待这本书能够帮助我理解,“礼”在那个时代是如何被 interpreted(诠释)和 practiced(实践)的。它是否依然是维护社会秩序的基石,还是已经开始显露出其局限性,甚至成为某些人虚伪面具的掩饰?十八世纪的“文化转折”,究竟是在哪些方面体现了对原有“礼”的突破或重塑?我希望这本书能通过对《儒林外史》中丰富的人物形象和情节的分析,为我们描绘出一幅清晰的图景,展现“礼”在这个转型时期所经历的复杂演变,以及它对整个时代文化所产生的深远影响。
评分这本书的名字很吸引我,尤其“礼”这个字,总让我想起很多古老的传统和规范,而“十八世纪的文化转折”则勾起了我对历史变迁的好奇心。我总觉得,一个时代之所以成为“转折”,一定是在某些方面发生了深刻而不可逆的改变,而这些改变的源头往往隐藏在日常的生活和细微的文化现象之中。《儒林外史》这个书名本身就带着一种浓厚的历史气息,很容易让人联想到那个时代读书人的生活状态、他们的理想与现实的碰撞,以及在时代洪流中他们所经历的种种际遇。我迫不及待地想知道,作者是如何通过这本书来解读“礼”在这个文化转折时期所扮演的角色,它是否曾经是维系社会秩序的基石,又是否在新的思潮涌动下开始松动甚至崩塌?十八世纪,究竟发生了怎样的“转折”?是政治上的巨变,还是思想上的觉醒?或者两者兼而有之?书中对《儒林外史》的解读,会不会为我们提供一个独特的视角,去审视那个时代知识分子的精神世界,以及他们与整个社会之间复杂而微妙的关系?我尤其好奇,在那个等级森严、礼教盛行的年代,那些文人墨客是如何在遵循“礼”的框架下,又如何在内心深处涌动着对新事物、新思想的渴望?这本书的题目承诺了一个深入的探索,它不仅仅是关于一本古代小说,更是关于一个时代的灵魂。
评分我一直觉得,理解一部伟大的文学作品,不能仅仅停留在它讲述的故事本身,更需要将其置于其产生的时代背景下,去挖掘它所承载的文化信息。《儒林外史》就是这样一部作品,它以辛辣的笔触描绘了中国古代科举制度下文人的众生相,读来令人捧腹,却又深藏悲凉。而《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名,更是将这部小说置于一个更为宏大的历史框架中进行审视。十八世纪,对于中国而言,是一个充满变革的世纪,旧有的思想和文化正在受到冲击,新的观念也在悄然滋生。在这种背景下,“礼”这个在中国传统社会中占据核心地位的观念,必然会经历一场深刻的转型。这本书的题目,让我充满了好奇,它似乎预示着作者将从“礼”的角度出发,去解读《儒林外史》这部作品,以及那个时代文化转折的深层原因。我非常想知道,作者是如何通过分析《儒林外史》中的人物,他们的言行举止,他们的价值观念,来揭示“礼”在那个时代所经历的演变,以及这种演变是如何反映了整个社会的文化变迁。
评分我对任何关于历史“拐点”的研究都有一种天然的好奇心,因为我认为那是一个时代真正发生深刻变化的时期,所有的旧事物都在经历洗礼,所有的萌芽都充满了不确定性。十八世纪的中国,无疑就处在这样一个时期,而《儒林外史》这部作品,以其对当时士人群体的细致描绘,成为了观察这个时期的一个绝佳窗口。所以,《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这个书名,立刻引起了我的注意。我一直认为,“礼”在中国传统社会中扮演着极其重要的角色,它是一种社会秩序的粘合剂,也是一种道德规范的标尺。那么,在十八世纪这个文化转折的时期,“礼”又是如何被解读和实践的?它是否依然是维系社会稳定的力量,还是已经成为了一种阻碍进步的枷锁?作者会如何通过《儒林外史》中的人物和情节,来呈现“礼”在这个转型时期的复杂面貌?我期待这本书能帮我理解,为什么《儒林外史》中的许多情节,会让人感到既熟悉又陌生,它所映射出的“礼”的变迁,究竟是如何深刻地影响了那个时代的文化生态。
评分我一直对那些能够展现社会变革时期人们思想困境的小说特别感兴趣,而《儒林外史》无疑是其中的佼佼者。它以一种近乎全景的方式,描绘了十八世纪中国读书人的生存状态,以及他们所处的那个充满矛盾的时代。当我在书店的架子上看到《礼与十八世纪的文化转折:《儒林外史》研究》这本书时,我立刻被它吸引了。《儒林外史》中的许多人物,他们的行为方式,他们的价值追求,都与当时的社会规范,尤其是“礼”有着千丝万缕的联系。这本书的题目,将“礼”和“十八世纪的文化转折”这两个概念紧密结合,再以《儒林外史》为研究对象,这让我对这本书充满了期待。我想知道,作者是如何理解“礼”在十八世纪社会中的作用的?它仅仅是一种约束,还是一种潜在的价值观?在那个文化正在发生深刻变革的时代,“礼”又是如何受到冲击,或者说,又是如何以一种新的面貌出现的?我非常好奇,作者是否能够通过对《儒林外史》中那些生动的人物形象的解读,来揭示“礼”在那个时代所经历的转型,以及这种转型对整个社会文化产生的深远影响。这本书的题目,预示着一次对中国传统文化在转型时期精神面貌的深入探索,我迫不及待地想一探究竟。
评分但是京东给我一本有严重破损的书
评分书已经到了,快递很快,不过还没有时间看!读的时候想起李娟和沈从文,笔法都是自然流畅的,情绪也是淡淡的,不过不同的是总觉得寒凉了很多。我觉得萧红对于故乡的记忆很复杂,温馨的有,悲哀的也有。对于故乡的人,眷恋的有,厌憎的也有,但这厌憎里又有同情。看完之后觉得很难过,还是社会主义新农村好啊。 作者在第一章里开首就写“严冬一封了大地的时候,则大地满地裂着口,从南到北,从东到西……”读者便从东北小镇的严寒的大地着眼,领略了呼兰河的自然、社会、人情风貌。到第二章,我们又顺着作者的笔触进入呼兰河人们的精神世界。那全身无处不哆嗦的大神,跳到半夜时分,那鼓打得分外地响;拥拥挤挤变得荒凉孤寂的河灯还在黑色的河水中流下去;野台子的戏牵动着小镇所有的人们,酿造许多或许欢乐或许不幸的故事;四月十八的娘娘庙会,没有儿子的妇女们正在给送子娘娘戴一副眼镜;人们围拥着争着看不倒翁的表演……到第四章,我们又看到了童年的作者在其祖父的庇护、娇惯、溺爱中那种悠然意的任性的成长。 我们只感到这是作者的信笔写去,自然而洒脱,毫不娇柔,毫不矫饰,决没有因为它不像小说,感到斋要一个完整的情节和中心的人物.当我们看到后几章的漏粉的一群的生活,贫苦却还苦中作乐,直感到一种凄凉和悲哀。及至小团圆媳妇被折磨死,周围邻居的评头品足,又使你既为他们的愚昧狠毒而痛恨,也为他们被毒害不觉悟而痛心。直至最后作者写到王大姑娘同磨官冯歪嘴子的爱情,他们居然冲破封建樊篱,在穷苦、诽谤、中伤中生活得恩爱、兴旺,才透出一口气。不禁为他们的勇敢,为他们顽强的生命力而赞叹。 整篇小说朴素流畅,宛如你与作者在一个美丽的繁星当空的夜晚,听她娓娓讲述着呼兰河—她美丽的家乡.尽管凄婉,尽管优郁,却仍然美丽得动人。恰如茅盾所言,比像一部小说更为诱人。 人最关键的是要继续生存下去,还要有一种自由。就像故事中的“我”一样,快乐的生活,每天天亮就起床,天黑就睡觉,从小无拘无束,就像小猴在森林里玩耍,就像蝴蝶在花丛中飞舞。这是什么?是自由,也是一种享受。 在这个村里,有一种自私的精神,村里有一个大坑,别人都不肯去填平,生怕花掉自己一点点钱财;而这个坑,害死了多少人?就连鸡、鸭、牛、羊它都不肯放过,都要结束他们的生命。这使我想到了一个故事:有两个兄弟,住在一间房子里,墙经过风吹雨打,而破了个洞。哥哥对弟弟说:“弟弟,你去修吧,哥哥太累了。“弟弟又回答哥哥:“哥哥,你去修吧,我还小。”事情过去了一个多月,他们两兄弟谁也不肯去墙上补洞。终于有一天,房子撑不住了,刹那间房屋倒塌了。哥哥和弟弟都后悔万分。你想,区区一个洞会带来这么严重的结果。可他们后悔也晚了。 当然,故事中的人有好的人、不好的人,故事中的事也有好的事、不好的事,他们事后的结果,又分好的结果、坏的结果......
评分本书是著名红学家俞平伯先生穷数十年之功倾心评点,以最忠实于曹雪芹原著之戚序本为底本,全面搜罗脂砚斋呕心沥血之珍贵批语,是红学研究的经典之作,也是“新红学派”的代表作之一,着重对《红楼梦》的风格和《红楼梦》文字之原貌等红学基本问题进行了广泛而深入的探索,再补《红楼梦》版本史上一大空白,是广大《红楼梦》爱好者、研究者不可或缺的必备读物。
评分这本书现在我已经买下了,现在我来给它写段评论吧! 先从哪里说起呢?还是先从它的品相说起吧!也就是先从它的外表说起吧!这本书的品相还是很好的,绝对的是全品书。也就是说封面很平很新,没有折角,印刷精致美丽大方,当然就很漂亮啦。要说到品相好,还得说说它的正文啊!每一页上都有字呢!每个字都能看清楚呢!最难能可贵的就是每页都很规整,没有脱页、漏页的现象出现呢!西方很权威的中国哲学史。每个字印刷的都很精细呢。好的,现在品相已经评论完了,至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相,接下来我们该评论些什么内容呢?是书的内容?还是书的包装?还是书的运输?还是书的价格呢? 我觉得还是先从书的内容说起吧!其实,说实话,这本书我也是刚买回来,也就是说我买的是本新书,或者说得更直白些,这本书事实上我还没有认真读,也只是粗略的翻了一下。从目录来看,这本书的选题还是很好的,还是很成功的,换句话说这本书的选题质量不是很坏,不是很失败。一个好的选题就保证了书的大半质量。这本书资料详实,论证扎实,考据精密,且符合学术史的主流趋势,是一本相当不错的书,读来可以让人受教很多。最难能可贵的是,它的选题非常地吸引我,因为我最近确实也在关注类似的选题,希望能在这本书中获得启发,并找到有用的东西,也就是说要自动屏蔽额那些没有用的东西。 现在书的品相和内容我都已经评论完了,接下来我们评价什么呢?评论一下它的包装好吗?好的。这本书的包装还是很好的,它是用那一种很好的膜给包起来了,这个做法宝真的是非常的好和明智。它有效地组织了书不受尘土、细菌特别是水的侵扰,特别是水,被谁淋湿了,即使弄干也会发皱,这多不好啊!现在好了,自从有了这层膜啊,就不会发生这种悲剧的情况了。所以说包装还是很多的。 至此,品相、内容、包装这三项我都已经评论好了,接下来我们评论什么呢?要不评论一下运输?算了还是评论一下价格吧!这本书的价格还是很便宜的,如果要是在一般的实体书店里买,可定不会打折,也就是全价卖出的意思,换句话说,就是享受不到优惠的意思,多不值啊。但是在京东就不同了,什么不同呢?就是可以打折了,也就是说不必花高价以全价购买了。这还是非常优惠的,这本书在京东买要比在其它实体店买便宜十多块呢。 好的,现在价格也说完了,我们还是再来聊聊它的运输吧,我大概是昨天晚上订的,刚一下订单,我就发现它顺利地在5号库,给出库了,然后是拣货,拣货之后打包啊,分拣啊,今天早上就送到学校的营业厅,中午就到学校了,就收到书了,真心很快。 基于以上几点我给这本书一个好评。
评分三联的书值得一读值得收藏
评分商伟的《礼与十八世纪的文化转折:〈儒林外史〉研究》,顾名思义,以《儒林外史》对儒礼的批判和重构为出发点,展开论述,表明这部小说的生命力不仅仅在于它“婉而多讽”地呈现出士林的众生百相,世态炎凉,而且还在于它触及到了儒家精英社会的一些核心问题及其深刻困境。十八世纪的思想文化领域中发生了一系列根本性的转变,这些转变直接或间接地导致了儒家世界秩序的最终解体。《儒林外史》既是这些历史性转变的产物,也构成了对它们的批判性回应。这正是《儒林外史》的意义所在,可以用来解释它在中国思想史、文化史和文学史上难以取代的重要地位。
评分书籍内容不错,值得一看。
评分《礼与十八世纪的文化转折》还涉及了其它一些主题,这些主题对于理解《儒林外史》以及十八世纪的思想文化具有不可多得的重要意义:历史,时间,反讽叙述与抒情意识等等。《儒林外史》自称“外史”,用闲斋老人序中的说法,是“原不自居正史之列也。”那么,该如何解释小说的这一自我定位?它与历史叙述的关系又应该怎样来理解?商伟对《儒林外史》的分析表明,吴敬梓真正把世俗时间带入小说,从而打破了传统的历史和文学叙述在封闭、抽象的时间中自我演绎和自我完成的写法。商伟通过小说中的一些例子,指出吴敬梓有时甚至采用了近似新闻体的写作,根据小说原型人物的经历,对有关情节进行及时的更新和调整,赋予了小说叙述以现在进行时的特征,也让读者直接感知了作者写作期间所经验的世俗时间,及其悸动、断裂、突转和变化无常。
评分商伟老师的研究论著,对于《儒林外史》研究有很好的帮助,值得推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有