《国家哲学社会科学成果文库：中国国家资本的历史分析》旨在研究中国国家资本的演变状况。始于中国封建国家对经济领域的干预和对工商业的直接经营（这一部分可以视为国家资本前史），贯穿整个近代和新中国国有企业，大体按历史的顺序，考察两千多年来中国国家资本的变化和特点，从中探讨中国国情以及国家资本的地位、作用和演变趋势。

作者简介

吴太昌，1947年12月出生，江苏如皋市人。中国社会科学院经济研究所研究员，曾任经济所所长。主要从事中国经济史研究。主要代表作：论文《国民党政府资源委员会垄断活动述评》、《抗战时期国民党国家资本在工矿业的垄断地位及其与民营资本比较》、《略论中国封建社会经济结构对资本主义发展的影响》、《抗战时期后方交通运输业的发展及国民党国家资本的垄断》等，主编《中国近代商业史论》（中国财经出版社1999年版）、《中国近代经济史（1927-1937）》（人民出版社2009年版），合著《中国资本主义发展史》（第三卷，人民出版社1993年版）、《中国企业史·近代卷》（企业管理出版社2004年版）等。
武力，1956年11月出生，现为中国社会科学院当代中国研究所研究员、副所长；中国社会科学院研究生院博士生导师；中国经济史学会副会长兼中国现代经济史分会会长、中国商业史学会副会长。主要研究方向为中国现代经济史，研究重点为政府经济职能演变和“三农”问题。有论著多部，并在《中国社会科学》、《经济研究》、《光明日报》等报刊发表论文数十篇。主要代表作有：《中华人民共和国经济史（增订版）》（主编）、《解决“三农”问题之路——中国共产党“三农”思想政策史》（主编）、《中国共产党与当代中国经济发展研究》（独著）、《从苏南模式到科学发展》（主编）。曾经参加和主持过多项国家社会科学基金一般课题和重大课题，多篇论文被《新华文摘》全文转载。
魏明孔，1956年生，甘肃皋兰人，博士，中国社会科学院经济所研究员、中国经济史研究室主任、博士生导师。主要研究兴趣在中国传统经济史、区域经济史，先后主持完成教育部规划项目1项、国家社科基金项目2项、中国社科院研究课题4项，现在主持“中华大典·工业典”工作（主编）。先后出版《隋唐手工业研究》、《中国手工业经济通史》（4卷本，主编）、《西北民族贸易研究》、《中国经济史研究前沿》（主编）等。先后在《历史研究》、《中国史研究》、《中国经济史研究》等刊物上发表学术论文近百篇。
朱荫贵，1950年生于贵阳市。中国社会科学院经济学博士。1990年作为中日首批合作培养博士项目赴日本东京大学学习一年，1995年再赴日本东京大学从事两年博士后研究。1982-2003年在中国社会科学院经济所工作，曾任中国经济史研究室主任、研究员、博士生导师。现为复旦大学历史系教授，博士生导师。研究兴趣主要集中在中国近代航运史、金融证券史等领域。出版多部著作，并在《中国社会科学》、《历史研究》、《经济研究》等国内外刊物上发表论文100多篇。
剧锦文，1959年生于山西。中国社会科学院经济学博士。现为中国社会科学院经济所研究员、博士生导师。兼任中国发展战略学研究会副理事长，中国社会科学院、宁波市民营经济研究中心主任，北京工商大学、浙江财经学院兼职教授，兰州交通大学客座教授，第八届北京市人民政府专家顾问团顾问，中国民族贸易促进会第一届专家顾问委员会顾问。先后出版专著6部，在《管理世界》、《中国工业经济》、《财贸经济》、《宏观经济研究》等杂志上发表学术论文40余篇。

内页插图

总论
一中国封建社会经济结构及国家经济职能
二中国封建经济与资本主义发展
三中国近代国家资本的发展、膨胀及崩溃
四新中国国家资本的发展与运行的经验教训
五国家资本在改革开放中得到新的发展
六新时期国家资本的战略地位和功能定位

第一编中国封建社会国家对经济的调控及其直接经营（1840年以前）
第一章封建地主制经济的确立和运行
第一节封建领主制经济
第二节封建地主制经济的运行和结构
第三节我国封建经济的基本特征
第二章封建国家对经济的管理
第一节我国封建社会政府对经济的宏观调控
第二节维护市场秩序，保护直接生产者及其消费者的利益
第三节制定统一的税收政策
第四节我国封建社会政府对社会经济的法律法规
第三章中国封建社会政府对经济的直接经营
第一节官营手工业经济
第二节政府专卖制度及其漕运
第三节政府的水利建设
第四节政府对土地的直接经营
本编结论

第二编近代中国国家资本企业的发展轨迹
第四章晚清时期的官办与官督商办企业
第一节官办企业（军用工业）
第二节官办和官督商办民用机器企业
第五章北洋政府时期的国家资本
第一节弱政府时期的国家资本企业
第二节以私人身份投资的国家资本相关企业
第六章国民党政府时期的国家资本经济
第一节以强行收购和强行参股民间企业形成的国家资本经济
第二节投资成立的国家资本企业
第三节抗战期间后方成立的省营企业公司
第四节抗战胜利后形成的国家资本企业集团
本编结论

第三编 1949-1978年的国家资本
第四编经济转轨时期国家资本的历史性变革（1978-2010年）
主要参考资料
后记

精彩书摘

1.国家资本过度扩张及其“挤出效应”
在一个经济极度落后且人口众多的国家内发展经济，国家资本有其存在的必然性，国家资本的发展无疑会成为解决资本短缺的有效手段，并通过国有经济的方式带动国民经济的发展。然而，并不是所有发展水平的企业都适于国家管理和经营的。我国国家资本在其发展过程中，特别是在对资本主义工商业的改造中，将已经存在的私人资本国有化，实际上是对其他资本的一种排斥和“挤出”，特别是那些适于私人经营的有特色的中小企业。我们承认私人资本的盲目性和见利忘义，但我们不能否认私有资本的运营效率。再则，在一国的资本市场范围内，如果仅有一种性质的资本存在，就会失去竞争的激励和约束，这就不能保证资本的所有者做出正确的决策，并使资本运营的效率逐步提高。因此，从这个意义上讲，计划经济最终的瓦解恰恰是资本不能获得合理收益的必然结果。
2.僵化的国有经济管理体制与巨量的交易成本
计划经济时期，国有经济的管理体制几经变动，但基本上是在中央与地方政府之间进行权力再分配，而企业始终缺乏经营和管理的自主权。对国有经济的管理是通过计划指标逐级下达。在“条条”为主的体制下，国营企业被若干政府职能部门进行系统管理，企业如果要与其他系统的企业发生经济联系，只能通过系统的管理部门实现，企业间是不能直接联系的；在“块块”为主的体制下，国营企业是被一个个地方政府进行管理的，假如不同地方的企业要进行经济往来，只能通过地方政府来实现，企业间也不能直接发生关系。显然，这两种管理体制都有其僵化的一面，给国营经济的管理带来了巨大的交易成本，造成社会资源的浪费。
3.高度集中管理与价值规律的矛盾
价格由政府人为确定是国家资本主导的计划经济的核心内容之一，而这显然与价值规律的内在要求是矛盾的。再则，理论上我们可以对全社会进行统一定价和统一核算，但现实中，产品和服务千差万别，对全社会进行统一核算几乎是不可能的。即便我们花费巨大代价粗略地做出一个统一核算结果，往往不是已经过时，就是难以操作而大打折扣。
……