十八岁的艾哈迈德是一名带有非洲血统的美国高中生,他英俊的外貌源自爱尔兰裔的母亲和埃及父亲。但单亲的成长环境让他格外孤独,母亲不检点的生活更让他厌恶。他正直而严肃,讨厌穿着性感的校花、野蛮暴力的问题学生、虚伪无知的老师。只有在神秘的清真寺里,他才能获得片刻的安慰,寻找到理想的光辉。
艾哈迈德放弃常人所追寻的中产阶级美国梦。他拒绝进入大学,甘心成为一名重型卡车司机来过他克制的生活。在一家诡异的家具店里,他得到命令——制造一起不亚于9·11事件的自杀袭击!
恐怖分子是怎样炼成的?人肉炸弹是怎样想的?厄普代克说:你找不到比这“更具人情味、更可爱的恐怖分子画像了”。这是一部击中人性痛处、反思东方与西方文明冲突的警示之作。
我是在一个周末的下午开始阅读的,原本计划只翻个几章垫垫肚子,结果一头扎进去,直到深夜才合上书页,感觉心跳都有些不稳。这本书的节奏把控堪称一绝,它不是那种直线型的推进,而是像一张巨大的、由无数细线编织成的网。作者非常擅长使用“留白”的艺术,很多关键信息和转折点都被巧妙地隐藏在了对话的间隙、人物的沉默之中。读者必须主动去填补这些空白,去猜测角色的真实意图,这极大地增强了阅读的互动性和参与感。我尤其欣赏作者对环境氛围的描绘,那些阴郁潮湿的城市角落,那些闪烁着霓虹却又透着疏离感的酒吧内部,都被刻画得栩栩如生,仿佛能闻到空气中弥漫的烟草和酒精的味道。这种极具画面感的文字,让故事背景不再仅仅是背景板,而是成为了影响角色决策、甚至可以说是塑造角色命运的重要元素。每当我以为自己猜到了下一步的走向时,作者总能用一个极其出乎意料但又在逻辑上无可指摘的细节,将我的预判彻底打乱,这种智力上的博弈感,着实令人着迷。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极其消耗精力的,它不是那种可以让人放松地躺在沙发上消磨时间的作品。每一次翻页,都仿佛要踏入一片未知的迷雾之中。作者的叙事节奏变化非常剧烈,上一章可能还沉浸在对某个模糊历史事件的细致考证中,下一章可能就突然切换到一段极度紧张、几近喘不过气的实时追踪场景。这种张弛有度的节奏感,让读者始终处于一种紧绷的状态,既享受着抽丝剥茧的快感,又害怕下一秒就会揭露出什么令人无法承受的现实。它探讨的议题非常宏大,涉及到体制的运作、个体的边缘化以及记忆的不可靠性,但所有这些宏大的主题,最终都落脚在了对“信任”这个最基本人际关系的拷问上。读完后,我花了很长时间才真正从那种强烈的代入感中抽离出来,去重新审视我日常生活中那些习以为常的确定性,这绝对是一次深刻的、令人难忘的阅读旅程。
评分说实话,我很少读到文学性与情节张力能结合得如此紧密的当代小说。这部作品在语言运用上,展现了一种近乎诗意的克制。它没有使用过多华丽的辞藻去堆砌场面,而是选择了极其精准、富有力量的动词和名词组合。读起来有一种咬合得很紧的感觉,每一个句子都像经过了精确的计算,没有一个多余的字。尤其是在描述主角进行某种秘密观察或者信息筛选时,那种冷静到近乎冷酷的语言风格,让人不寒而栗。作者似乎对人类心理的暗流有着天生的敏感度,他描绘的不仅仅是表面的冲突,更是隐藏在文明外衣下那种原始的、对控制权和生存边界的焦虑。很多段落,我需要反复阅读才能完全领会其中蕴含的多层含义,它要求读者不仅仅是用眼睛去看,更要用直觉和经验去解读文字背后的潜台词。这本书更像是一部关于“信息隔离”和“身份迷失”的哲学寓言,而非单纯的类型小说。
评分我买这本书是因为朋友的极力推荐,但坦白讲,我一开始对此持保留态度,因为我对过于沉重的题材通常敬而远之。然而,这部作品的叙事角度非常新颖,它似乎在不停地颠覆我们对“真相”的认知。作者构建了一个多重视角的叙事结构,不同的章节由不同的“观察者”来讲述,而每个观察者都带着自己不可靠的偏见和受限的视野。这使得整个故事像是一个碎裂的镜面,读者必须像拼图一样,将这些碎片化的信息、半真半假的证词拼凑起来,去努力还原一个可能根本不存在的整体。这种手法极大地考验了读者的耐心和分析能力,也带来了一种持续性的悬念——你永远不知道下一个角度会出现什么样的反转,哪个声称可靠的声音其实是最具欺骗性的。这种结构上的复杂性,避免了故事陷入平庸,让它在思想层面上达到了一个相当高的水准。
评分这部作品,说实话,我拿到手的时候心里是有点忐忑的。封面设计得极其冷峻,那种暗沉的色调和锐利的字体,仿佛在无声地宣告着某种沉重的主题。我原本以为会是一部充斥着大量动作场面和爆炸场面的传统惊悚小说,但读进去后才发现,作者的笔触远比我想象的要细腻和内敛。它没有急于抛出高潮,而是花了大量的篇幅去铺陈人物的心理活动,那种渗透到骨子里的不安感,是通过日常生活中那些微小的、近乎察觉不到的细节累积起来的。比如,主角对咖啡温度的执着,对窗外光线的敏感,甚至是整理书桌时那种近乎强迫症的秩序感,都在不动声色地暗示着他内心世界的某种失衡与防备。这种叙事策略,初读时可能会让人觉得有些缓慢,但一旦沉浸其中,就会发现作者对人性的复杂性有着深刻的洞察。他没有将任何角色简单地划分为绝对的好人或坏人,每个人都有其模糊的地带,都有自己难以言说的动机和挣扎。读完后,那种挥之不去的压抑感,更多来自于对“人”这个载体的审视,而非对特定事件的恐惧。
评分不知道怎么回事,看看我能换来几分!
评分艾哈迈德拒绝进入大学,高中毕业后就过起了独立生活,成为一名重型卡车司机。女友性感的身体和老师苦心的劝说都不能阻止他的“雄心”。在一家诡异的家具店里,他得到终极命令——制造一起不亚于9·11事件的自杀袭击!奥巴马总统最推崇的作家,包揽美国全部重要文学奖,深入恐怖分子内心,带你认识真实到可怕的美国!
评分非常不错,以买旧书的价格,买到了新书,虽然是库存品。
评分正版好书!价格实惠!值得拥有!总体服务到位!
评分东西挺好的,快递哥哥人也很好
评分理解九一一后的美国。很好的书
评分然而先知毕竟太远。在艾哈迈德的生活中,先后出现的三个男人也扮演着父亲的形象。首先是谢赫拉希德,向他传授《古兰经》的阿訇。其实艾哈迈德对这个激进人物心中是有疑问的。小说中一段,描述艾哈迈德对谢赫拉希德在讨论中说出的“带有施虐心理成分”话的质疑:“如先知所阐明的那样,主的目的难道不是让异教徒皈依伊斯兰吗?无论如何,他难道不应该表现出仁慈,而不是对他们的痛苦的幸灾乐祸吗?”阿訇回到道:“那些从墙角和水池里爬出的蟑螂——你可怜他们吗?那些在桌食物的周围嗡嗡乱飞,抬起刚刚在大便和腐肉上刚刚跳过舞的脏脚,然后在食物上踩踩的苍蝇——你可怜他们吗?”小说中描写道“艾哈迈德确实可怜它们”但他也知道,“任何继续争辩下去的言辞或架势都会触怒老师”所以他回到“不”。艾哈迈德渴望得到这个“父亲”的认同。另外两个扮演父亲角色的人物是查理谢哈卜和杰克利维。前者给艾哈迈德安排了他的第一次,后者与他的母亲“乱搞”,二者都具有相似的象征意义。
评分好 太好了 好 太好了
评分本书是在美国发生911事件之后写的,关于一个年轻人是如何成长为恐怖分子的历程。宗教之间的差异使他无法融入到当地的社会当中,从而与社会产生隔阂,最终使他走向极端主义。对于当下的社会形态及社会历史的形成,具有极强的批判作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有