我一直认为,《伤寒论》的价值,不仅仅在于其医学理论的深度,更在于其强大的临床实用性。经过千百年的验证,其中的许多方剂依然在临床上发挥着重要作用。然而,要真正发挥出其效用,必须建立在对原著深刻理解的基础之上。《伤寒论》求是(修订版)的出现,无疑为我们提供了一个更可靠的学习平台。我期待它能够帮助我更加精准地把握辨证要点,更灵活地运用方剂,从而在临床上取得更好的疗效,真正体现《伤寒论》作为一部“医道之宗”的价值。
评分每次翻阅《伤寒论》,我都会惊叹于张仲景先生对于人体生理病理的深刻洞察。他能够以一种极简练的语言,描述出复杂的病情演变过程,并给出相应的治疗方案。然而,将这份简练和深刻转化为易于理解和实践的知识,却是一项巨大的挑战。《伤寒论》求是(修订版)的出现,让我看到了突破这一挑战的希望。我希望它能够提供更深入的解析,帮助我们理解张仲景先生的思维方式,以及他如何从“象”到“理”,再到“法”,最终实现“证治合一”。
评分对于《伤寒论》的初学者而言,最常遇到的困境是“条理不清,不知从何下手”。六经辨证体系庞大而精妙,若无好的引导,很容易迷失在其中。《伤寒论》求是(修订版)的问世,让我看到了解决这一问题的曙光。我期待它能以一种更加清晰、更有条理的方式,来呈现《伤寒论》的整体框架,帮助初学者逐步建立起对伤寒六经辨证的整体认知,从而能够更有效地学习和掌握这门经典。
评分我一直在思考,《伤寒论》的方剂,并非简单地由几味药组成,而是包含了深刻的病机认识和治疗逻辑。例如,桂枝汤的发散,麻黄汤的宣肺,白虎汤的清热,每个方剂都有其独特的设计理念。《伤寒论》求是(修订版)能否在方剂的讲解上,更加侧重于“方证关系”的阐释,让我们不仅知道“治什么”,更明白“为什么这样治”,以及在实际运用中,如何根据具体病情调整剂量、加减药物。我非常希望修订版能在这一点上,给我们带来新的启发。
评分每次阅读《伤寒论》,我都会被张仲景先生的洞察力和智慧所折服。他能够从错综复杂的病情中,提炼出几个核心的病机要点,并用简洁的语言概括出来,这本身就是一种极高的艺术。然而,将这份艺术传承下来,并让后人能够准确地理解和应用,却是一项艰巨的任务。《伤寒论》求是(修订版)的出版,对我来说,不仅仅是一本书的更新,更是一种希望,一种对更纯粹、更本源的中医智慧的追寻。我希望它能够帮助我更好地理解“辨证论治”这四个字在《伤寒论》中的真正含义,而不仅仅是套用公式。
评分终于等到《伤寒论》求是(修订版)的出版,这消息对于许多像我一样的中医爱好者来说,简直是福音。这些年来,我一直沉浸在《伤寒论》这部医圣张仲景留下的瑰宝中,虽然市面上流传着不少注疏本,但总感觉有些地方若有所思,或者说,未能达到心目中那种“求是”的境界。这次的“求是(修订版)”,光是这个名字就足够吸引人,它似乎承诺了一种更贴近原著、更严谨求实的态度。我非常期待,希望它能像一位循循善诱的良师,带领我们拨开迷雾,真正理解伤寒六经辨证的核心精髓,以及方剂在辨证论治中的妙用。
评分过去阅读《伤寒论》,我常常觉得,很多时候只是在“背诵”和“记忆”,而未能真正“理解”。那种理解,不仅仅是知道某个病证属于哪一经,或者某个方剂的主治是什么,而是能够深入到病机环节,体会方剂的配伍意图,以及在不同病情变化下的灵活运用。我希望《伤寒论》求是(修订版)能够提供更透彻的解释,尤其是在一些关键条文和方剂的阐释上,能够更加精炼、准确,直指核心。比如,太少两感、杂病阴阳易等条文,历来争议颇多,我非常期待修订版能在这方面给出令人信服的解读,让我们不再拘泥于表面的文字,而是能把握其背后深层的病理生理机制。
评分长久以来,我一直认为《伤寒论》的精髓在于其“法象”,即通过象类比,来把握疾病的本质和治疗的原则。但如何准确地把握这些“象”,以及它们与方剂之间的对应关系,却是一门深奥的学问。我希望《伤寒论》求是(修订版)能够在这方面提供更深入、更具启发性的指导。例如,关于太阳病中的“发热”、“恶寒”、“头痛”、“项强”等症状,修订版能否通过更细致的分析,让我们更深刻地理解它们各自在病机中的作用,以及它们如何组合构成不同的证候。
评分我对《伤寒论》的研究,说起来也是一段漫长的旅程。从最初的懵懂,到逐渐领略到六经辨证的精妙,再到方证对应的深刻含义,每一步都充满了探索的乐趣,也伴随着不少困惑。尤其是在临床实践中,总会遇到一些疑难杂症,翻阅经典,对照各种注解,常常会发现注解之间甚至是同一注解内部也存在矛盾之处。这让我深感,寻找一本真正能够“求是”的版本是多么重要。《伤寒论》求是(修订版)的出现,就像在茫茫大海中看到了一座灯塔,指引着我们更清晰、更准确地理解这位医圣的思想。我迫不及待地想看看,这次修订究竟会在哪些方面带来突破,是否能有效解决一些长期以来困扰学界和临床的争议。
评分对于《伤寒论》的学习,我始终秉持着一种“敬畏”的态度。医圣的智慧,非同凡响,我们后人只能是不断地去接近、去理解。市面上的一些注疏,虽然各有千秋,但有时会让人觉得有些“喧宾夺主”,反而模糊了原著的本意。我之所以对《伤寒论》求是(修订版)抱有如此高的期待,正是因为“求是”二字,它暗示了一种回归本源、力求真实的学术态度。我希望能在这本书中,看到一种更加客观、严谨的学术研究成果,一种对原著精神的忠实回归。
评分质量比较好,送货速度快,服务态度好!
评分伤寒论求是(修订版)很满意,会继续购买印刷精致得很工作之余,人们或楚河汉界运筹帷幄,或轻歌曼舞享受生活,而我则喜欢翻翻书、读读报,一个人沉浸在笔墨飘香的世界里,跟智者神游,与慧者交流,不知有汉,无论魏晋,醉在其中。我是一介穷书生,尽管在学校工作了二十五年,但是工资却不好意思示人。当我教训调皮捣蛋的女儿外孙子们时,时常被他们反问:你老深更半夜了,还在写作看书,可工资却不到两千!常常被他们噎得无话可说。当教师的我这一生注定与清贫相伴,惟一好处是有双休息日,在属于我的假期里悠哉游哉于书香之中,这也许是许多书外之人难以领略的惬意。好了,废话不多说。还可以,和印象里的有一点点区别,可能是我记错了书比我想的要厚很多,就是字有点小,不过挺实惠的,很满意!书非常好,正版的,非常值,快递也给力,必须给好评,就是感觉包装有点简陋啊哈哈不过书很好,看了下内容也都很不错,快递也很给力,东西很好物流速度也很快,和照片描述的也一样,给个满分吧下次还会来买!好了,我现在来说说这本书的观感吧,网络文学融入主流文学之难,在于文学批评家的缺席,在于衡量标准的混乱,很长一段时间,文学批评家对网络文学集体失语,直到最近一两年来,诸多活跃于文学批评领域的评论家,才开始着手建立网络文学的评价体系,很难得的是,他们迅速掌握了网络文学的魅力内核,并对网络文学给予了高度评价、寄予了很深的厚望。随着网络文学理论体系的建立,以及网络文学在创作水准上的不断提高,网络文学成为主流文学中的主流已是清晰可见的事情,下一届的五个一工程奖,我们期待看到更多网络文学作品的入选。据说,2011年8月24日,京东与支付宝合作到期。官方公告显示,京东商城已经全面停用支付宝,除了无法使用支付服务外,使用支付宝账号登录的功能也一并被停用。京东商城创始人刘先生5月份曾表示京东弃用支付宝原因是支付宝的费率太贵,为快钱等公司的4倍。在弃支付宝而去之后,京东商城转投银联怀抱。这点我很喜欢,因为支付宝我从来就不用,用起来也很麻烦的。好了,现在给大家介绍三本好书古拉格一部历史在这部受到普遍称赞的权威性著作中,安妮·阿普尔鲍姆第一次对古拉格——一个大批关押了成百上千万政治犯和刑事犯的集中营——进行了完全纪实性的描述,从它在俄国革命中的起源,到斯大林治下的扩张,再到公开性时代的瓦解。阿普尔鲍姆深刻地再现了劳改营生活的本质并且将其与苏联的宏观历史联系起来。古拉格一部历史之后立即被认为是一部人们期待已久的里程碑式的学术著作,对于任何一个希望了解二十世纪历史的人来说,它都是一本必读书。厌倦了工作中的枯燥忙碌吃腻了生活中的寻常美味那就亲手来做一款面包尝尝吧!面包
评分陈亦人,教授(1924年7月5日-2004年8月24日)江苏沭阳人,南京中医药大学教授、博士生导师,江苏省名中医。国内著名的《伤寒论》研究专家,时与北京中医药大学刘渡舟教授享誉南北,有“南陈北刘”之称。他主编的“伤寒论译释》是当代研究《伤寒论》划时代的巨著。《求是》则是他的另一部精粹之作,融注了他毕生研究《伤寒论》的心悟。
评分陈老在写此书时确实做到了实事求是,这点在学术界也要多加学习。
评分宝贝不错,物有所值!
评分十、怎样研究《伤寒论》方
评分陈亦人,教授(1924年7月5日-2004年8月24日)江苏沭阳人,南京中医药大学教授、博士生导师,江苏省名中医。国内著名的《伤寒论》研究专家,时与北京中医药大学刘渡舟教授享誉南北,有“南陈北刘”之称。他主编的“伤寒论译释》是当代研究《伤寒论》划时代的巨著。《求是》则是他的另一部精粹之作,融注了他毕生研究《伤寒论》的心悟。
评分不错的书~~~~~~~~~
评分伤寒论求是是陈亦人所著,正版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有