这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳又不失典雅的气质,一下子就抓住了我的眼球。封面选用的材质带着一种独特的纹理,初次上手时,指尖传来的触感是那样细腻而富有质感,仿佛在触摸历史的沉淀。内页的纸张选择也极其考究,米白色的纸张,既护眼又提升了阅读的舒适度,油墨的印刷清晰锐利,每一个字都像是精心雕刻上去的,让人在阅读时能够完全沉浸其中,心无旁骛。尤其要提的是排版,那种恰到好处的留白,疏密有致的行距,使得整本书看起来呼吸感十足,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。这样的用心程度,让我深刻感受到出版方对经典文本的尊重,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。初次捧读时,光是欣赏这本实体的书本,就已经算得上是一种精神上的享受,这为接下来的阅读体验打下了极其高雅的基调,让人不禁想把它放在书架最显眼的位置,时时摩挲。
评分这本书对提升我日常表达的精准度和思辨的清晰度,起到了意想不到的积极作用。在阅读过程中,我注意到它对于概念的界定极其严谨,每一个词汇的使用都仿佛经过了精确的衡量,这潜移默化地影响了我个人的语言习惯。过去,我可能会用模糊不清的词语来描述复杂的感受,但在阅读这本书之后,我开始有意识地去寻找更精确、更少歧义的表达方式来阐述我的观点,无论是书面写作还是日常交流。更重要的是,它培养了一种“保持距离感”的思考习惯。面对突发事件或他人的强烈情绪时,我不再会立刻被卷入其中,而是能迅速抽离出来,从一个更超然的角度去分析事件的起因和影响。这种思辨能力的提升,直接转化为了我在职场决策中的冷静和果断。可以说,这本书不仅是一部精神指南,它更像是一套高级的“心智训练手册”,持续地在优化我的认知结构和反应模式。
评分作为一位热衷于比较不同文化背景下精神实践的旅行者,我发现这本书展现出了一种罕见的普适性和跨文化吸引力。它所探讨的核心议题——如何安顿心灵、如何认识自我与世界的关系——是全人类共同的追问,无论你身处东方还是西方,现代还是古代。我尝试将其中的一些观点与我阅读过的其他古代贤哲的语录进行对照,发现其内在的逻辑和对人性深处的洞察是高度一致的,这印证了某些精神真理的永恒性。这本书的语言风格,简洁有力,没有多余的渲染,直击核心,这种“大道至简”的美学,让人联想到极简主义艺术的精髓。它不是提供心灵鸡汤式的安慰,而是给你一剂强效的清醒剂,促使你主动去面对生活中的不完美和自身的局限性。这种由内而外的、不依赖于外部环境的强大力量,是我认为它区别于其他同类读物的关键所在。
评分我以一个常年关注社会思潮变迁的观察者的角度来看待这本书所蕴含的哲学深度,它简直就像是一面高清的镜子,将现代人内心深处的困惑和焦虑,反射得淋漓尽致。我们身处一个信息爆炸、节奏极快的时代,人的心性很容易被外界的喧嚣所裹挟,变得浮躁不安,追求虚妄的表象。而这本书提供了一种强有力的精神锚点,它没有故作高深地探讨晦涩难懂的概念,而是极其务实地指引我们向内审视——去辨析“我”的本质,去理解“空”的真正含义,而非将其简单地等同于“虚无”。读完后,我感到一种奇特的清明感,仿佛被抽离了尘世的喧嚣,站在一个更高的维度去重新审视那些曾经困扰我的“得失心”和“执念”。它不是要你完全放弃生活,而是教你如何以一种更轻盈、更具智慧的方式去“活在当下”,去处理人际关系中的冲突和内心的挣扎。这种超越时代的洞察力,让我深感敬佩,它为我们这个时代提供了宝贵的精神导航图。
评分说实话,我最初是被它在某个学术论坛上的引用所吸引的,抱着一种“追赶潮流”的心态开始翻阅。起初的几页,我承认,我读得有些吃力,那种古典的语言结构和概念的跳跃性,确实需要集中十二分的注意力去捕捉其精髓。然而,一旦我适应了它的节奏,并开始尝试用一种更开放、更具接纳性的心境去与之对话时,那种豁然开朗的感觉简直令人振奋。它不像某些理论书籍那样堆砌术语,而是充满了鲜活的对话和场景感,仿佛能听见智者在耳边娓娓道来,每一次阅读都有新的领悟蹦出来。比如,书中关于“法”的阐述,在我处理近期工作中的一个复杂项目时,竟提供了出人意料的启发——很多时候,我们苦苦执着的那个“方法”,恰恰是阻碍我们进步的枷锁。这本书的价值在于,它提供了一种“思维工具箱”,而不是一套固定的“答案说明书”,极大地锻炼了我对复杂问题的解构能力和直觉判断力。
评分有位大法师好几年前在善导寺公开演讲,讲了一些很伤心、也是很真实的话,他的话还算客气,他说;“现在一般居士怕因果,因果怕和尚,和尚怕居士”,他当时对事务性有所感慨而发。当天有位居士听了跑来告诉我这句名言,他说把他肚子笑痛,眼睛也笑出来了。肚子痛是因为这个话太好笑,骂尽天下人;眼睛笑出来是因为讲得好伤心。
评分书好,物有所值,值得购买。
评分这是一部中国人自己的佛经。
评分民国教育的成功之一就在于它的通识教育。培养出的知识分子文理兼工,能用庄子的文辞来解释数学现象。会谈吉他,能唱京剧,指挥得了乐队,飙得了男高音,更是和美国的Wallace谈笑风生,挥毫染翰墨香遍及神州。
评分和尚们的谈论,被在舂米作坊里劳作的惠能听到了。惠能当时就叫别人带他去看这个偈子,惠能是个文盲,他不识字。他听别人说了这个偈子,当时就说这个人还没有领悟到真谛啊。于是他自己又做了一个偈子,央求别人写在了神秀的偈子的旁边,菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。由这首偈子可以看出惠能是个有大智慧的人(后世有人说他是十世比丘转世),他这个偈子很契合禅宗的顿悟的理念。是一种出世的态度,主要意思是,世上本来就是空的,看世间万物无不是一个空字,心本来就是空的话,就无所谓抗拒外面的诱惑,任何事物从心而过,不留痕迹。这是禅宗的一种很高的境界,领略到这层境界的人,就是所谓的开悟了。
评分记载惠能一生得法传宗的事迹和启导门徒的言教,内容丰富,文字通俗,是研究禅宗思想渊源的重要依据。由于历代辗转传抄,因而版本较多,体例互异,内容详略不同。据流通较广的金陵刻经处本,其品目为自序、般若、决疑、定慧、妙行、忏悔、机缘、顿渐、护法、付嘱等十品。其中心思想是“见性成佛”,即所谓“唯传见性法,出世破邪宗”。性,指众生本具之成佛可能性。即“菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛”及“人虽有南北,佛性本无南北”。这一思想与《涅槃经》“一切众生悉有佛性”之说一脉相承。其诱导禅者修禅的实践方法是“无念为宗,无相为体,无住为本”。无念即“于诸境上心不染”;无相为体,即“于相而离相”,以把握诸法的体性;无住为本,即“于诸法上念念不住”,无所系缚。又主张顿悟说,认为“不悟即佛是众生,一念悟时众生是佛”,“万法尽在自心中,顿见真如本性”。同时也强调:“法即无顿渐,迷悟有迟疾”;“迷闻经累劫,悟在刹那间”。指出“法即一种,见有迟疾”,“法无顿渐,人有利钝”。《坛经》还发挥唯心净土思想。认为“东方人造罪念佛求生西方,西方人造罪念佛求生何国?凡愚不了自性,不识身中净土,愿东愿西,悟人在处一般”。又说:“心地但无不善,西方去此不遥;若怀不善之心,念佛往生难到。”同时主张“佛法在世间,不离世间觉,离世觅菩提,恰如求兔角”。指出:“若欲修行,在家亦得,不由在寺。在家能行,如东方人心善;在寺不修,如西方人心恶”。《坛经》的思想对禅宗的发展起重要作用。中国佛教著作尊称为“经”的,仅此一部。
评分和尚们的谈论,被在舂米作坊里劳作的惠能听到了。惠能当时就叫别人带他去看这个偈子,惠能是个文盲,他不识字。他听别人说了这个偈子,当时就说这个人还没有领悟到真谛啊。于是他自己又做了一个偈子,央求别人写在了神秀的偈子的旁边,菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。由这首偈子可以看出惠能是个有大智慧的人(后世有人说他是十世比丘转世),他这个偈子很契合禅宗的顿悟的理念。是一种出世的态度,主要意思是,世上本来就是空的,看世间万物无不是一个空字,心本来就是空的话,就无所谓抗拒外面的诱惑,任何事物从心而过,不留痕迹。这是禅宗的一种很高的境界,领略到这层境界的人,就是所谓的开悟了。
评分惠能。祖籍河北燕山,岭南新州(广东新兴)人,俗姓卢。幼丧父,家贫,鬻薪事母。偶闻诵金刚经,萌出家之志,遂投五祖弘忍座下,并嗣其法,后于韶阳曹溪宝林寺树立法幢,大弘禅宗顿悟之旨,为达摩祖师入东土后之第六代祖师,世称六祖大师。六祖说法详见于《坛经》。
评分《六祖坛经》记载惠能一生得法传法的事迹及启导门徒的言教,内容丰富,文字通俗,是研究禅宗思想渊源的重要依据。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有