评价一: 终于盼到了这本书,对于我这种醉心于音韵学的爱好者来说,这简直是一份宝藏。一直以来,对《广韵》的校勘研究就情有独钟,但总觉得有些文献不够齐全,或者细节之处总有些令人不尽如人意的地方。范祥雍先生在这方面的成就早已名声在外,而这次的《古籍整理汇刊:广韵三家校勘记补释》,更是将他多年来的心血和智慧集结成册,实在让人期待。我尤其好奇他对于“三家校勘记”的补释,这涉及到如何理解和整合不同学者的观点,如何辨析字词的细微差别,以及如何将前人的研究成果在新的视角下加以深化。光是想到这一点,就足够让我沉迷其中,细细品味。我预计这本书会为我们提供大量宝贵的一手资料,不仅能帮助我们更深入地理解《广韵》本身,更能启发我们在古籍整理和音韵研究领域进行更广泛的思考。我对书中的论证逻辑、引证的准确性以及最终结论的可靠性充满信心,相信它会成为我书架上不可或缺的一本学术工具书,更是我进行个人研究时重要的思想启迪者。
评分评价二: 说实话,收到这本《范祥雍古籍整理汇刊:广韵三家校勘记补释》时,我内心是有些忐忑的。我并非专业的古籍整理者,甚至连音韵学的大门都才刚刚踏入。但被身边对《广韵》推崇备至的朋友所影响,也出于对汉学研究的好奇心,我还是决定入手。拿到书后,我翻阅了一下目录和部分章节,立刻被其严谨的学术态度和细致入微的考证所震撼。范祥雍先生对于《广韵》的“三家校勘记”进行补释,这其中的难度可想而知。我理解到的“补释”并非简单地补充,而是要对前人的校勘成果进行深入的分析、批判,甚至是修正。这其中涉及到对古代音韵、文字、文献等多方面的知识储备,绝非易事。尽管我可能无法完全理解书中所有精深的学术论证,但光是学习其治学方法,学习他如何层层剥茧、拨云见日地揭示古籍中的奥秘,就已经是一种极大的收获。我相信,对于每一个渴望了解中国传统文化,尤其是汉字演变和语音发展历程的读者来说,这本书都将是一次充满挑战却又极具价值的阅读体验。
评分评价五: 《范祥雍古籍整理汇刊:广韵三家校勘记补释》这本书,我拿到手的时候,就感觉到一种沉甸甸的学术分量。从书名就可以看出,它并非一本通俗易懂的读物,而是聚焦于《广韵》研究中一个非常专业且重要的环节——“三家校勘记”的补释。这意味着范祥雍先生在这本书中,将带领我们深入到古籍校勘的细微之处,去探究字词的真伪、音义的流变。对于像我这样长期关注汉语音韵史的朋友来说,这样的研究成果简直是求之不得。我期待书中能够详细阐述范先生是如何理解和运用“三家校勘记”的,他是如何发现其中存在的不足,又是如何运用自己的学识来弥补这些不足的。我相信,在书中,我们能够看到他对于中古音韵的深刻洞察,对于文献比勘的严谨态度,以及对于学术争鸣的开放胸怀。这本书的价值,不仅在于它为《广韵》研究提供了新的、更完善的资料,更在于它所体现出的那种对学术精益求精、对真理孜孜不倦追求的精神。我计划花大量的时间来研读这本书,从中学习,从中受益,并希望能够借此机会,更深入地理解中古汉语的语音面貌。
评分评价四: 作为一名在古代文学研究领域摸爬滚打多年的学者,我对《广韵》的研究一直抱有浓厚的兴趣。这部经典的意义自不待言,而对其进行精细的校勘和解读,更是理解中古汉语语音演变的关键。范祥雍先生的《范祥雍古籍整理汇刊:广韵三家校勘记补释》的出现,无疑为我们提供了一个崭新的研究平台。我了解到,此书着重于“三家校勘记”的补释,这意味着它不仅仅是简单地堆砌材料,而是对不同学者的研究成果进行整合、辨析,并在此基础上提出自己的见解。这其中涉及到的学术深度和广度,绝非一般。我十分好奇,范先生是如何处理不同校勘记之间的矛盾和分歧的?又是如何利用新的文献或研究方法来补充和完善前人的工作的?书中对特定字词的音义考证,对声韵格局的分析,以及对文献流传过程的梳理,都将是我重点关注的内容。我相信,这本书将为我们揭示《广韵》研究领域中一些 heretofore 悬而未决的问题,并为后来的研究者提供宝贵的借鉴和启示。
评分评价三: 我一直认为,古籍整理工作是连接过去与未来的桥梁,而范祥雍先生的这项工作,无疑是在这座桥梁上刻下了坚实而闪耀的印记。《范祥雍古籍整理汇刊:广韵三家校勘记补释》的出版,对于学界而言,绝对是一个振奋人心的消息。我对“三家校勘记”本身就充满了敬意,因为这代表着不同学派、不同时代学者们对于同一部经典不懈的探索和求索。而范祥雍先生在此基础上进行“补释”,其意义更是非凡。这意味着他在继承前人研究成果的同时,还能够跳出既有框架,以更加宏观和精深的视角去审视和完善。我尤其期待书中对那些长期存在争议的字词或条目的处理,看看范先生是如何通过细致的比对、考证,为我们提供新的解读和思路。这本书的价值,不仅仅在于它为《广韵》研究领域贡献了新的学术成果,更在于它展现了一种严谨、审慎、开放的学术精神,这种精神对于当下浮躁的学术风气而言,无疑是一股清流。我会认真研读这本书,从中汲取知识,更重要的是学习那种精益求精、求真务实的治学态度。
评分1.四声相承。《广韵》206韵,首先按四声分成四大类,也可以说是以四声为纲。所谓四声相承,是指韵母相同、只有平上去入声调不同的一组相配的韵。如平声一东、上声一董、去声一送、入声一屋就是四声相承的一组韵。这样一组韵,通常叫一个韵部,也叫以韵为单位的韵类。在实际应用中,为了称说的方便,常常用平声韵代表这一组韵,比如说东部,同时包括了董送屋三韵,这叫"举平以赅上去入"。一个韵部并非都是四声俱全,阳声韵四声俱全,阴声韵只有平上去三声,没有入声,如支、纸、寘韵;有的只有去声,没有与之相承的其他声调韵,如去声中的祭、泰、夬、废。
评分早在上世纪五十年代,我社前身古典文学出版社就出版了先生的洛阳伽蓝记校注,一九七八年修订重版,本世纪初又出版了历劫复得之战国策笺证。兹将范先生古籍整理之心血结晶,都为范祥雍古籍整理汇刊结集出版,内涵古本竹书纪年辑校订补、战国策笺证、洛阳伽蓝记校注、大唐西域记汇校、释迦方志、宋高僧传、法书要录、管城硕记、广韵三家校勘记补释,其中广韵三家校勘记补释属首次发表。
评分编辑
评分这部书给他人代买的,没来得及细看。不过这部书的底本是五六十年代新发现的,以前也没有公开出版过,对搞音韵学的人还是有价值的。一般的学习者有了《广韵校本》《新校互注宋本广韵》就足够了。
评分学术权威,编校精细,好书!
评分范祥雍(1913.2—1993.9),著名文史专家,藏书家。祖籍浙江镇海,生於上海市。[1]1956受聘於复旦大学中文系,复任教於江西大学中文系、东北文史研究所,1978年后任中华书局、上海古籍出版社特约编辑,1986年聘为上海文史研究馆馆员。其治学以藏书入门,精于版本文献。经他整理的典籍有:《古本竹书纪年辑校订补》、《洛阳伽蓝记校注》、《战国策笺证》(获首届中国出版政府提名奖)、《大唐西域记汇校》、《广韵三家校勘记补释》、《释迦方志点校》、《宋高僧传点校》、《广弘明集点校》、《管城硕记点校》、《法书要录点校》、《东坡志林广证》、《山海经补疏》、《南华真经批校》等,上海古籍出版社结集为《范祥雍古籍整理汇刊》出版,另有《范祥雍文史论文集》,包含有《养勇斋诗抄》三百多首及论文十余篇。[2]其治学范围涉及古文字学、音韵学、艺术史、佛教史、中西交通史、历史地理、目录版本学和古典文学等诸多领域。藏书室名有山阴草堂、养勇斋、企苏书巢、长春室等。
评分《广韵》 206韵分列上平、下平、上、去、入五卷之内,每一个声调中每一个韵部和其他声调中相应的韵部,有一定的搭配关系。入声韵只和有鼻音韵尾的阳声韵相配。阴声韵部都有平上去。全书平上去韵数不等;阳声类韵数与入声韵数也不相符。这是因为去声泰 、祭、夬、废 4韵都没有平上入声相配,所以多出 4韵;冬韵、臻韵的上声,臻韵的去声,痕韵的入声,字数都极少,附见于邻近的韵,没有单独列出韵目来。
评分2代表作品
评分速度快,品相好,感谢京东
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有