20世纪国学大师顾随学术研究与学术普及的巅峰之作。本书由国学大家叶嘉莹珍藏60多年,第一次全部公之于世。本书作者站在较高的人生境界,把中西文化熔于一炉,把文化艺术学术文化融会贯通,把人生社会文学融为一体,感悟中国诗词的大境界,阐发中国古代传统的大智慧。给大众人群提供人生的智慧、生活的启迪是做人治学、为官经商、出世入世等不可或缺的宝典。作者以沉稳舒缓、优美凝炼的语言,讲述以其博学、锐感、深思所体会到的中国古典诗词的真正的精华妙义。他学文与学道、作诗与做人相提并论,使读者不仅在学文作诗方面得到很大的启示,而且在立身为人方面得到很大的激励。他所讲的中国古典诗词的精微妙理既有能“入”的深心体会,又有能“出”的通观妙解具有真正的启迪感发作用。他讲述的方法是飞扬变化、一片神行,使读者在深造自得、左右逢源、极富启发的讲解中,学到最可贵的诗词及人生的妙理。作者学贯中西、融汇古今,是有广泛影响的学术大师,也是著名作家、剧作家、诗人,他在人们耳熟能详的中国古典诗词中谈出不同凡响之处。本书在中国古典诗词的美好意境中,让读者潜移默化地感受中国传统人生的境界,是情与理的有机结合,散发着诱人的独特魅力,激励人们追求高境界的人生。
##驼庵论诗说词,是真高论,不局限于就诗词论诗词,不拘泥于讲说本身,乃吸收了西方比较之学,因诗及人,以点带面,在古今中外里纵横捭阖,横举纵论,片言只语中总有万千气象,百味人生。尽管先生爱憎分明,褒贬突出,难免先入为主,因人废诗,但一家之言的言之有物,仍比征引百家的诗话堆砌来的熨帖
评分##以方外之旨,小說家言,懷中西文化,月旦唐宋名家,珠玉往往唾於其間。好處如庖丁解牛,能以極簡練字詞抓住每個詩人的特點,唐詩大小李杜,宋詩蘇黃二陳一陸,皆可手到擒來。尤以宋詞辛幼安,遠追五柳,令我喜出望外。又以《水滸》蓋過《紅樓》,實獲吾心矣。
评分##顾随和孙机是唯二两个读其文字犹如见其本人的人。诗词解读主观性太强,经常语出惊人(王维和李白的诗在他眼里不过尔尔),观点存疑,但是读诗的眼界和思路却让人相见恨晚。
评分##初读觉得仙气纵横,如朗月,如秋声,读完发现他既不喜欢白居易哩俗,也不大看得起南宋词的无骨,一声声给杜甫辛弃疾叫好,却又一口一个笨,一个鲁,想来这真是个热心肠的汉子。好,看得极好玩。
评分##见人所未见,发人所未发。虽然与《顾随诗词讲记》多有重复,然亦值得反复研读。未曾有机会修习文学课程实在是此生一大憾事,想起当年在只值一学分的古典文学选修课里,如饥似渴地记笔记,只有我一个人在听课,末了老师嘱咐我,万不可考中文的研……
评分##初读觉得仙气纵横,如朗月,如秋声,读完发现他既不喜欢白居易哩俗,也不大看得起南宋词的无骨,一声声给杜甫辛弃疾叫好,却又一口一个笨,一个鲁,想来这真是个热心肠的汉子。好,看得极好玩。
评分##所谓“感发”,重在秒、恰、精,以数言而抵长篇大论。言杜甫“笨,却笨得出奇”是妙;言李白“有豪气,但不可靠”是恰;言宋诗“有轮廓,以内是诗而以外非也”是精。但顾随身上的士大夫气太重了,强调文学所谓“进取性”,从批林黛玉堕人志气及《红楼梦》坏人心术,说尼采心里不健康活不长,皆令人作呕,可见其狭隘的包容。长短互见,有精当喜悦之处,也有不敢苟同之言,老先生倒也是真性情
评分##2015年第68本:与《顾随诗词讲记》一书编排不同,但内容重合大半,“感发”补足了“讲记”未收的数篇。老先生推重诗词的“感发”作用,他讲诗词亦能“感发”,与诗人同心共情,常常兴会标举旁征博引,却又于旁逸斜出之处有神思妙解。叶嘉莹说顾先生将讲诗比作谈禅,而他的全任神行确如其诗所言:禅机说到无言处,空里游丝百尺长。
评分##驼庵论诗说词,是真高论,不局限于就诗词论诗词,不拘泥于讲说本身,乃吸收了西方比较之学,因诗及人,以点带面,在古今中外里纵横捭阖,横举纵论,片言只语中总有万千气象,百味人生。尽管先生爱憎分明,褒贬突出,难免先入为主,因人废诗,但一家之言的言之有物,仍比征引百家的诗话堆砌来的熨帖
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有