· · · · · · (收起)
具体描述
本书运用统计学、传播学的理论方法，通过“历代选本入选次数”、“历代评点次数”、“唱和次数”、“当代研究文章篇数”、“互联网链接文章篇数”等指标，测评出从宋代至今最有影响力、最受关注的前一百名宋词，形成了这个排行榜。同时通过各项指标的分析，给出了排名先后的解释，揭示出古今对宋词理解、欣赏的差异，以及意识形态的重要引导作用，显现出认识、赏读宋词的新维度。
用户评价
##其实还满有创意的，不过除了创意之外就没什么了。就是按照排名一首一首的列下来，每篇后面基本都是在罗列各项的具体得分情况，词本身相关分析拓展什么的基本没有。有点让我想起了百度某吧的那个什么五项全能，不过还好，没有那个那么那个。。。不过话说回来，折腾这么个排行榜也真够不容易的，要查很多资料、各种百度谷歌吧，肯定是领导让小弟们干的。。
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
评分##依旧在北图站着随手翻完~一些很熟很熟很熟的名篇其实在宋元明清的点评、唱和都很少，但当下却在互联网的各种转载中爆红，比如在此书中“排名”44的《卜算子·驿外断桥边》、60名的《定风波·莫听穿林打叶声》、99名的《江城子·老夫聊发少年狂》……
评分##只需要看词 文案就不用看了~ 这个排行倒是颇有些意思，是从古代点评唱和次数和现在网络传播次数等来排的，有些很熟的词反倒古代不被看好。
评分##可以说是吃力不讨好的典型了
评分##其实还满有创意的，不过除了创意之外就没什么了。就是按照排名一首一首的列下来，每篇后面基本都是在罗列各项的具体得分情况，词本身相关分析拓展什么的基本没有。有点让我想起了百度某吧的那个什么五项全能，不过还好，没有那个那么那个。。。不过话说回来，折腾这么个排行榜也真够不容易的，要查很多资料、各种百度谷歌吧，肯定是领导让小弟们干的。。
评分##文无第一，这样的排行，固然无聊，却也好玩。
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
