· · · · · · (收起)
具体描述
本书运用统计学、传播学的理论方法，通过“历代选本入选次数”、“历代评点次数”、“唱和次数”、“当代研究文章篇数”、“互联网链接文章篇数”等指标，测评出从宋代至今最有影响力、最受关注的前一百名宋词，形成了这个排行榜。同时通过各项指标的分析，给出了排名先后的解释，揭示出古今对宋词理解、欣赏的差异，以及意识形态的重要引导作用，显现出认识、赏读宋词的新维度。
用户评价
##这个东西太有趣了，一定要送林夕一本。理科生用数据统计宋词历年来被引用、传播的次数，然后总结出“宋词影响力排行榜”
评分##每个周二的下午，刘某明就是对着这本书，念到天荒地老……
评分看完前言，对于用定量分析法来研究古典文学的这种新型方式，还是能够接受的，除了观察、切入的角度比较新颖外，“历史大数据”背后所引出的一些新问题也颇能拓宽作者作品个体的研究方向。总的来说，本书除了每首词前的具体排名数据及之后的分析文字外，其他内容和一般的宋词选本没啥区别。
评分##随便翻翻，，，插图挺好的。“定量分析”挺有新意，但是就我能看到的而言，这算是一种接受史的研究法，可是研究的不深
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
评分看完前言，对于用定量分析法来研究古典文学的这种新型方式，还是能够接受的，除了观察、切入的角度比较新颖外，“历史大数据”背后所引出的一些新问题也颇能拓宽作者作品个体的研究方向。总的来说，本书除了每首词前的具体排名数据及之后的分析文字外，其他内容和一般的宋词选本没啥区别。
评分##可以说是吃力不讨好的典型了
评分##周邦彦、吴文英的词作历代词选都入选甚多，自己有印象的好像只有“并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙”这么一句。辛弃疾不愧是全才，不管豪放还是婉约不管用典还是直叙，各种类型的词作都有名篇。文学成就高就算了，武力值还非常高，十分佩服。
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
