《李贺诗选评》兼用编年系月与逻辑归类之法,全书分“乡恋、病态和贵公子的梦”“两京之求仕与羁旅”“客游潞州——临终前的漂泊”“深叹恨古今未尝经道者”“汉魏乐府与南朝宫体艳歌中的世界”“仙姝、鬼魅和坟”六节,勾勒李贺生平,突出创作特色。
注释部分简明扼要,赏评部分“揭橥题意及阐介艺术特色,注意发掘作品寓藏的人生哲理与诗人特定的创作心态”,不虚美,不护短,不浅尝辄止,不穿凿过深,不孤立评价,善于联系李贺及他人作品以较长短、论源流,揭示“瑰丽卓异的精粹杰作”之奥秘与不足。
兼用王琦本、宋刊本、金刊本、日本内阁文库本等版本进行逐字校勘,时出校记以备参考,力图呈现贺诗原貌。全书撰文如行云流水,精句迭出,间夹文言而不碍理解,与贺诗相得益彰。凡此种种,使这本篇幅不长的雅俗共赏之书,凝聚了极丰富的学术信息,体现出作者的严谨精神、深厚功底与非凡才气。
##官方气很浓的诗评有好有坏。好在文辞典雅洗练,引用的资料切题,沿着注释译文找饭很方便。坏在用儒家传统价值观去盖棺定论诗人,不管是褒是贬都令人觉得无趣和扫兴。“李贺探索生死问题的秘密,思想上经历了一个惨酸而曲折的过程,最后却是走向幻灭和虚无。”为什么不能是“最后在传统士大夫文学之外另辟出诡艳的新天地”?
评分##赏析不够白话,看不明白
评分##总的来说,不是很喜欢李贺的诗……
评分##“况是青春日将暮,桃花乱落如红雨”痛哉长吉,自卑自怜,爱与死的幻想,血与鬼的迷梦。长吉有种波德莱尔的观感。评注与诗一样美好,常读常新。
评分##少年时读的诗
评分##诗评写得好,更好玩的是其间偶尔流露出酸杠贬和不经意的回护,这番自家子弟待遇,可谓「严父粉」。
评分##少年时读的诗
评分印刷有误。如P97首联“一夕绕山秋,香露溘蒙。”还以为文字磨灭不可考,看注解才知道完全是出于漏印。在句式整齐的正文中还出现如此错误,实属不该。
评分##序里……“不能正确看待理想与现实的巨大反差”……我好想笑是怎么回事 选的诗不太好看……,评论也中规中矩,简直像语文诗词题目的答案。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有