杜甫是站在盛唐诗歌巅峰上的伟大诗人,为中国的人文精神树立了忧国忧民的百世楷模,为中国的诗歌艺术树立了沉雄博大的千代典范。杜甫之诗被称为"诗史",因为他真实地记录了唐王朝由盛而衰的历史过程。杜甫被尊为"诗圣",因为他在诗歌艺术上的集大成,开创了后世诗歌创作的优良传统。作者追踪伟大诗人杜甫一生的心路历程,全书分为:少壮漫游,旅食京华,奔赴行在,度陇入蜀,定居草堂,滞留夔州,漂泊荆湘七个章节,详尽地解析了杜甫的诗歌。
##与李白相比,杜甫的一生更像是平凡人的一生。少年“一览众山小”的豪情,晚年“落日心犹壮”的倔强。他接受了“腐儒”的身份,却仍然惦记着乾坤。我们无能为力,却不忘初心。 9.13看完了李白 觉得众生皆苦。
评分##编校不用心,原诗多处错字漏字,看到“肥母有男送”,气笑了。
评分##飘飘何所以,天地一沙鸥。 江汉思归客,乾坤一腐儒。 无论是李白还是杜甫, 都是唐朝诗歌史上的奇迹, 同时也是个遗憾。
评分##选诗很好,杜甫的名作基本都有选入。选诗有点少,比如《秋兴八首》只选了四首。评论较简略,更像是赏析。当然,作为普及读本已经非常好了。
评分##还是喜欢叶嘉莹
评分##篇幅所限,选诗刻意于不同时期的“典型”,注释解析简单平实。校对差。
评分##第58页引《羌村》其三脱一“榼”字,第82页《石壕吏》“老翁逾墙走”脱一“逾”字。作为选本,本书的篇幅已经简到了极致,如果篇幅更小,就完全不能反应杜甫的一生,即使本书,也不得不对很多代表作割爱。
评分##诗家不幸,诗学幸。杜甫的悲剧有时代因素,但更多是杜甫本身的性格造成的。如果他安心做个小吏,日子也不至于这么惨,但对于整个文化史来说却是巨大的损失。所以,心情很矛盾。
评分##棒