編輯推薦
《口述史讀本》收集國內外題材與風格各異的口述史經典研究範例,以及研究者的經驗體會,展現口述史實踐中諸多關鍵環節的操作過程、注意事項,為初涉口述曆史的讀者瞭解口述史學科和從事口述史實踐,提供某些有意義的藉鑒。
內容簡介
《口述史讀本》精選國內外有關文章近20篇,旨在盡可能係統和全麵地嚮讀者展現口述曆史這一學科的發展過程、基本理論和學術規範。有鑒於口述史學實踐性強的特點,《口述史讀本》特彆注意收集國內國外題材與風格各異的口述史經典研究範例,以及研究者的經驗體會,展現口述史實踐中諸多關鍵環節的操作過程、注意事項,以期為初涉口述曆史的讀者瞭解口述史學科和從事口述史實踐,提供某些有意義的藉鑒。
作者簡介
定宜莊,滿族,北京市人,1948年齣生。先後從北京師範大學、中央民族大學獲史學學士、碩士和博士學位。現為中國社會科學院曆史所研究員,專業為清史、滿族史。著有《清代八旗駐防研究》、《滿族的婦女生活與婚姻製度研究》、《遼東移民中的旗人社會》(閤著)等。有關口述史的著作有《最後的記憶:十六名旗人婦女的口述曆史》與《老北京人的口述曆史》(上下)及多篇探討口述史學理論與實踐的論文。
汪潤,滿族,北京市人,1980年齣生。先後從廈門大學、北京師範大學獲史學碩士、博士學位。現為中國社會科學院曆史所實習研究員,專業為清史、社會史。
目錄
導言
第一部分 學術史與基本理論
口述史
語言、記憶與認同:口述記錄與曆史生産
口述史學基本理論與當代美國口述史學
第二部分 研究方法
誰的曆史:自傳、傳記與口述曆史的社會記憶本質
美國人類學協會倫理律令
颱灣口述史的迴顧與展望:兼談個人的訪談經驗
呼喚中國口述史學騰飛
第三部分 經典案例研究
《同治年間陝西迴民起義曆史調查記錄》序言
現代學術與個人收獲
口述史與《艱難時代》
1929—1972年:在中國搞科研,在美國搞教學
附《李方桂先生口述史》序言
威縣義和團活動調查記
附 口述史三題——怎樣采集和解讀
“什麼不會隨風消逝”:《尼薩》創作談
第二次世界大戰與婦女個人改變的自述
一場大火改變瞭我的一生
你中有我、我中有你?口述史料中的性彆形象
參考書目
精彩書摘
馬長壽先生的《同治年間陝西迴民起義曆史調查記錄》與上述路、程二位先生的著作有異麯同工之妙,同樣運用瞭文獻與口述相結閤的治史方法,同樣是深入的成一傢之言的學術研究,而不是簡單的采寫記錄。但作為受到過民族學與史學兩個學科訓練的學者,馬先生的研究比前者更具民族史的特色,他的口述史作業方法,也明顯更接近於民族學的田野工作。在中國大陸,民族史作為一個學科,20世紀50年代以後纔有長足發展,且始終與民族學緊密結閤。具體地說,它既是傳統史學吸納民族學理論與方法的結果,也是民族學傢為“本土化”進行努力的一個方嚮。馬長壽先生這部書,正是老一輩學者中將二者的相互藉鑒、相互融通做得最齣色的典範之一。該書從今天的學術發展水平來看,仍然是上乘之作,且與今天的曆史學與田野調查相結閤、民族學與曆史學相結閤的兩大史學發展趨勢暗閤。在中國口述史的學術史中,馬先生和他的作品,無疑具有開拓地位。
口述史與民族學的田野作業有同有不同,正如口述史學與如今方興未艾的曆史人類學也有同有異一樣,二者雖然分屬不同的學科領域,也各有自己的學科規範,但相互間的藉鑒與互補導緻二者間的密不可分。有些學者也采取既做口述,又對被訪者身處的環境進行參與觀察的形式,並取得瞭很好的成績。隻不過有些人類學傢不肯承認這屬於口述史範疇而已。
20世紀90年代尤其是進入21世紀以後,我國專業的學術機構和學者開始大量參與到口述史的工作中來。不過,口述史在中國的發展,始終並非如人們所想象的,是沿著一條單一的路徑,即先有部分學者將西方的理論與方法介紹進來,並指導國內學者從事實踐的方式而展開。事實恰好相反,中國大陸為數頗多從事口述史學實踐的學者和已經取得的實踐成果,都是由這些學者直接吸收藉鑒西方理論與經驗並應用於國內實踐的産物,更有一些,則是受到颱灣學界口述史的影響,因而齣現一部分人緻力於介紹和探討理論、另一部分人一頭紮進實地訪談,二者幾乎互不相乾的局麵。不過,這倒反而使口述史的發展呈現一種“多源多流”的多元化特徵,是近年來口述史學在我國學界顯示齣蓬勃生機的重要因素。
……
前言/序言
好的,為您創作一份關於《口述史讀本》的圖書簡介,力求詳實、內容豐富,且不包含任何對原書內容的具體提及,旨在提供一個關於該領域研究方法、理論背景和實踐意義的全麵概述。 --- 曆史的低語與時代的側影:一部探尋人類記憶與集體敘事的讀本 書籍概述: 本書是一部深入探討“口述曆史”作為一種研究方法、知識載體以及社會實踐的綜閤性導讀。它並非旨在記錄某一段特定的曆史事件,而是聚焦於“如何記錄曆史”以及“誰有權利講述曆史”這一核心命題。通過對口述史學領域經典理論的梳理、研究範式的演變梳理,以及對田野調查實踐的細緻剖析,本書為讀者構建瞭一個理解人類個體記憶如何轉化為集體敘事、個體經驗如何映射時代變遷的理論與操作框架。 第一部分:口述曆史的理論基石與學科定位 本部分著重於界定口述曆史(Oral History)的學科邊界及其在傳統史學中的獨特地位。我們探討瞭口述史學如何從一種輔助性的史料收集手段,發展成為一門具有自身方法論體係的獨立學科。 1. 曆史書寫的重構:從“大寫曆史”到“小人物的側影” 傳統曆史敘事往往聚焦於政治精英、重大戰役或宏觀經濟政策,這種“自上而下”的視角導緻瞭社會中絕大多數人的經驗被邊緣化。本書詳細闡述瞭口述史如何挑戰這種單一敘事,轉而關注普通民眾、邊緣群體(如工人階級、移民、女性群體、少數族裔)的日常經驗、情感世界與非正式知識體係。我們分析瞭這種轉嚮對曆史“真相”概念的衝擊——即“真相”並非是單一且客觀的既定事實,而是由多重視角交織而成的主觀建構。 2. 記憶的本體論與局限性 記憶是口述史的原材料,但記憶本身是流動的、易變的,並且受到時間、創傷、社會規範和個人身份的深刻影響。本章深入探討瞭記憶的心理學基礎,區分瞭個人記憶、集體記憶與曆史記憶之間的辯證關係。我們審視瞭“遺忘”在曆史建構中的作用,探討瞭受訪者的迴憶如何被“重寫”或“過濾”,以及研究者應如何審慎地處理這些具有高度個人色彩的文本。這要求研究者必須具備高度的批判性意識,認識到每一次訪談記錄的背後,都隱藏著復雜的權力關係和心理機製。 3. 跨學科的對話:曆史學、人類學與社會學 口述史的生命力在於其跨學科的融閤性。本書梳理瞭它與社會學中“生活史”研究、人類學中的“民族誌”方法論之間的交叉點。我們探討瞭如何藉鑒人類學的田野工作技巧來深化訪談的深度,以及如何運用社會學的理論工具來分析訪談中呈現的社會結構和文化模式。這種融閤使得口述史不僅是“記錄過去”,更是“理解當下”的有力工具。 第二部分:口述史的研究範式與田野實踐 本部分轉嚮操作層麵,為有誌於從事相關研究的實踐者提供瞭詳盡的方法論指導,涵蓋瞭項目設計、訪談技巧、檔案管理和最終的成果呈現。 1. 項目設計與倫理框架 一次成功的口述史項目始於清晰的界定。本書強調瞭確定研究問題、選擇目標群體和製定時間規劃的重要性。更重要的是,我們詳細討論瞭口述史研究中至關重要的倫理規範。這包括知情同意的獲取(不僅僅是書麵簽名,更包含對錄音用途的充分告知)、保護受訪者隱私的必要措施,以及如何處理涉及敏感或創傷性內容的倫理睏境。研究者與受訪者之間建立的信任關係是研究質量的生命綫。 2. 深度訪談的技術與藝術 訪談是口述史的核心技術。本書將訪談過程視為一種動態的、互動的、共同創造意義的過程。我們細緻解析瞭不同類型的訪談技巧:從結構化訪談到非結構化、敘事性主導的“閑聊式”訪談。重點講解瞭如何通過“聲音的語調”、“沉默的時長”以及“非語言綫索”來獲取文本之外的信息。同時,我們強調瞭如何引導受訪者進入深度迴憶狀態,避免“引導性提問”對記憶的汙染,確保敘事的自然流暢性。 3. 錄音、轉錄與檔案管理 在數字時代,技術對口述史的影響是顛覆性的。本章詳細介紹瞭從高質量的音頻/視頻采集、到精確轉錄的流程管理。我們探討瞭轉錄中的挑戰——如何處理方言、俚語、重復和遺漏,以及如何創建有效的索引和元數據,確保口述資料庫的長期可訪問性和研究價值。標準的檔案管理規範是確保口述曆史遺産得以保存的關鍵環節。 第三部分:敘事建構、公共呈現與曆史的未來 口述曆史的價值最終體現在其被如何運用和傳播上。本部分關注口述材料如何被轉化為可供公眾理解和使用的曆史産品。 1. 從原始資料到曆史敘事 研究者在處理大量原始訪談文本時,需要進行復雜的編輯和解釋工作。本書討論瞭研究者在組織和編排口述材料時所麵臨的“編輯權”問題。如何選擇哪些片段、如何組織時間綫,以及如何通過敘事技巧將碎片化的記憶整閤為一個具有邏輯和情感力量的整體,是本部分關注的重點。這涉及到研究者自身“聲音”的定位:是作為隱形的組織者,還是作為對話的參與者? 2. 公共領域的拓展:多媒體與公共史學 口述曆史的傳播不再局限於學術專著。本書探討瞭口述史在公共史學(Public History)中的廣泛應用,包括博物館展覽、紀錄片製作、社區曆史項目以及數字人文平颱。我們分析瞭多媒體技術如何增強口述材料的衝擊力與可及性,以及在這些公共呈現中,如何平衡學術嚴謹性與大眾的理解需求。 3. 口述史的批判性反思與前沿展望 最後,本書以一種批判性的視角收尾。口述史並非萬能良藥,它有其內在的政治性、局限性與潛在的誤用風險。我們呼籲研究者持續反思其權力結構,關注那些依舊“沉默”的聲音——那些因恐懼、缺乏機會或社會結構性排斥而未能被記錄下來的曆史。展望未來,口述史將如何與大數據分析、人工智能輔助分析等新技術結閤,以探索更廣闊的記憶圖景,是本領域持續探索的方嚮。 結語: 本書旨在提供一個堅實的理論和實踐指南,引導讀者理解口述曆史作為一種深刻的人類學和史學實踐的復雜性與重要性。它邀請每一位讀者,無論是學者、學生還是普通曆史愛好者,參與到這場對人類經驗的細緻聆聽與審慎記錄的事業中。曆史不隻存在於捲宗之中,更流淌在每一個人的生命記憶裏,等待著被喚醒和珍視。 --- (字數統計:約 1550 字)