李先生的文献功底在宋史学界独一无二,下了死功夫的,好多大部头数都是一字一句的读,李老师说自己比较幸运。在文革前基本读完了研究生,邓广铭先生已经把治学的方法教授给了李老师。所以即使十年浩劫中,李老师功底还在,做研究仍是轻车熟路,没有什么耽误。 本书对宋史研究中的主流说法提出了不同意见:如否定了宋代“积贫积弱”说,指出了范仲淹新政的不足、王安石变法的负面影响,否定了杨业绝食而死说,肯定了宋徽宗的一些政绩,确定了范仲淹生母谢氏身份不是妾、《禹迹图》的作者不是沈括、历史上的高俅并不像小说中那么坏(高衙内是小说的创造)、“东窗事发”的典故原本是“西窗事发”以及状元、榜眼、探花之称是怎样演变而来的。
评分書還不錯,就是定價太貴了,趁活動買都不覺得便宜
评分好书值得收藏,好书值得收藏。
评分好书值得收藏,好书值得收藏。
评分書還不錯,就是定價太貴了,趁活動買都不覺得便宜
评分書還不錯,就是定價太貴了,趁活動買都不覺得便宜
评分李先生的文献功底在宋史学界独一无二,下了死功夫的,好多大部头数都是一字一句的读,李老师说自己比较幸运。在文革前基本读完了研究生,邓广铭先生已经把治学的方法教授给了李老师。所以即使十年浩劫中,李老师功底还在,做研究仍是轻车熟路,没有什么耽误。 本书对宋史研究中的主流说法提出了不同意见:如否定了宋代“积贫积弱”说,指出了范仲淹新政的不足、王安石变法的负面影响,否定了杨业绝食而死说,肯定了宋徽宗的一些政绩,确定了范仲淹生母谢氏身份不是妾、《禹迹图》的作者不是沈括、历史上的高俅并不像小说中那么坏(高衙内是小说的创造)、“东窗事发”的典故原本是“西窗事发”以及状元、榜眼、探花之称是怎样演变而来的。
评分还可以,价格很贵的,幸好有活动。
评分好书值得收藏,好书值得收藏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有