康熙惩抑朋党与清代极权政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林乾 著

图书标签:

• 康熙
• 朋党之争
• 清代政治
• 极权政治
• 政治史
• 清史
• 康熙
• 抑朋
• 权力斗争
• 历史研究

出版社： 复旦大学出版社

ISBN：9787309093148

版次：1

商品编码：11165123

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-01-01

用纸：胶版纸

页数：248

正文语种：中文

编辑推荐

　　《康熙惩抑朋党与清代极权政治》按照康熙时期朋党集团发展及其衰败的时间顺序，将历史事件与制度变迁结合起来，从历史学、政治学、文化学、社会学、民族学等多重视角，透视几乎贯穿康熙一朝的朋党现象，以期揭示其本质。

内容简介

　　康熙朝是清代极权政治的重要发展时期，康熙先后清除和压制了鳌拜集团，明珠、索额图两大朋党，以及太子党。《康熙惩抑朋党与清代极权政治》按照康熙时期朋党集团发展及其衰败的时间顺序，将历史事件与制度变迁结合起来，从历史、社会、文化、民族、政治等多重视角，透视几乎贯穿康熙一朝的朋党现象，以期揭示其本质。《康熙惩抑朋党与清代极权政治》有助于读者对清朝的政治体制形成清晰的认识，增加对中国传统极权政治的理解。

目录

一、 序论
二、明珠、索额图之争
（一）勋戚重臣索额图
（二）权力平衡术与明珠入阁
（三）平叛期间明珠、索额图力量之消长
（四）明珠集团的崛起
（五）围绕辅导皇太子的斗争
（六）河务案与明珠罢相

三、统治基础的巩固与汉官集团的倾轧
（一）满族权贵的附庸
（二）汉官集团的发展及与满贵之分途
（三）汉官集团的内部倾轧
（四）“南北党”之争与满汉之牵连报复

四、皇、储之争及对皇权的挑战
（一）皇子参政及其权力之扩张
（二）太子代理国事及权力核心的形成
（三）处死索额图与皇、储矛盾之升级
（四）溜淮套工程的出笼与第六次南巡
（五）议立太子风波与皇八子党
（六）权力一统与严惩皇子党

五、党争的时代特征与极权政治
（一）内阁权力的消长与传统政治的终结
（二）风闻言事之禁与监察职能的弱化
（三）八旗传统对皇权的挑战
（四）朋党的时代特征与民族特征
（五）惩抑朋党与极权政治

六、结语
主要参考文献
后记

前言/序言

《明代宦官专权与政治生态研究》 摘要： 本书深入剖析了明代中后期宦官势力膨胀的历史脉络、权力运作机制及其对国家政治生态产生的深远影响。通过对史料的细致梳理与考证，本书旨在揭示宦官集团如何突破传统的权力边界，在内廷构建起一个平行于官僚体系的权力中枢，并探讨这种畸形权力结构对皇权、士大夫阶层以及整个帝国治理体系造成的系统性冲击。研究不仅聚焦于魏忠贤等著名宦官的个人权术，更着重于分析宦官群体这一特定政治群体的社会基础、组织结构和意识形态的演变，试图重建一个多维度的明代宦官政治图景。 --- 第一章 宦官的制度起源与早期发展：明初的谨慎规制与历史惯性 明朝的开国皇帝朱元璋，对前代宦官专权的教训记忆犹新，因此在制度设计上对宦官集团进行了空前的严苛限制。洪武朝颁布的《祖制录》，从数量控制、品级上限、干预外朝事务的禁令等多个维度构建了一套看似坚不可摧的防火墙。本书首先考察了这些制度构建的时代背景与理论基础，分析了“不许干政”的祖训是如何被确立为贯穿明代政治的指导性原则。 然而，制度的生命力受制于执行者的权力和皇帝的偏好。第二节详细考察了永乐迁都后，宦官群体因宫廷事务的日益繁杂而开始扮演不可或缺角色的历史转折点。通过分析内廷机构如司礼监、东厂的设立与职能演变，我们看到，尽管品级被压制，但宦官因其贴近皇帝的地理优势和信息垄断能力，已然具备了潜在的政治影响力。早期宦官如“三杨”时期的近侍，其角色更偏向于皇帝的私人秘书和内廷事务的代理人，权力边界尚存清晰的界限。 第二章 宦官集团的组织化与权力工具的形成：以东厂与西厂为例 明代宦官权力的核心支柱，在于其被赋予了特务机构的职能。本章集中探讨了明成化年间设立的东厂，以及孝宗朝昙花一现的西厂，如何从单纯的情报收集机构，演变为具有执法权和侦缉权的政治工具。 2.1 东厂的制度化运作与“密折”系统的先声： 东厂的设立标志着皇帝绕过传统司法体系，建立起直接对皇帝负责的内廷监察系统。本书通过分析东厂的文书档案和涉及的政治案件，揭示了其运作模式的隐秘性、高效性及其对士大夫阶层造成的心理震慑。东厂不仅仅是锦衣卫的升级版，它更深层次的意义在于，它代表了皇帝对外部政治舆论的一种强力控制和预警机制。 2.2 西厂的短暂辉煌与权力失控的边界： 比较分析西厂的运作特点至关重要。西厂的权势范围更广、行动更激进，其在短期内展现出的效率，恰恰暴露了制度缺乏制衡的危险性。本书将考察西厂被迅速裁撤的原因，这不仅是外部压力的结果，更是权力体系内部对“越界”行为的本能反应，为后续的政治平衡提供了历史参照。 第三章 内廷的权力枢纽：司礼监与票拟制度的异化 明代宦官权力的巅峰体现在司礼监的权力集中。司礼监原是负责宫廷日常运作的机构，但在“内阁”制度逐渐成型后，司礼监的批红权成为了制衡外朝内阁权力的关键所在。 3.1 票拟的诞生与批红的合法性构建： 本章详细论述了内阁大学士的“票拟”与司礼监太监的“批红”之间的互动关系。初期，票拟是皇帝的辅助决策，批红是程序上的确认。然而，随着皇帝的怠政或对宦官的过度信任，批红逐渐演变为实质性的决策过程。本书通过对比不同时期的奏折处理流程，量化了批红权对政务效率和政策导向的影响。 3.2 票拟与批红的权力分野： 研究指出，宦官集团并非总是以武力压制士大夫，他们更倾向于通过控制“流程”来掌控结果。票拟与批红的微妙制衡，构成了明代中后期政治权力的核心张力。当皇帝完全将批红权授予权势熏天的宦官时，朝廷的决策逻辑便彻底转向了内廷利益集团的导向。 第四章 宦官集团与社会阶层的互动：利益共同体的形成与膨胀 宦官的权力并非孤立存在，它需要社会基础和政治盟友的支撑。本书探讨了明代宦官集团如何与外部势力形成复杂的利益共同体。 4.1 依附性士大夫与“宦官党”的出现： 研究表明，宦官专权时期，一些渴望快速晋升、不愿遵循传统科举路径的低级或失意士大夫，成为了宦官的依附者。他们利用自己的学识和人脉，为宦官集团提供政策建议、法律解释和政治掩护。这种“宦官-士大夫”的结合，极大地提升了宦官集团的政治智慧和规避风险的能力。 4.2 商业资本与宫廷垄断的关联： 宦官集团的财富积累是其政治权力的物质基础。本章分析了宦官如何利用东厂、西厂的威势，垄断矿监税使等肥缺，以及他们与徽商、晋商等商业资本的勾结，构建起庞大的经济网络。这种政治权力对经济资源的直接攫取，对明代财政的长期健康发展构成了不可逆转的伤害。 第五章 政治冲突的焦点：士大夫阶层的反抗与失败的逻辑 宦官专权必然引发以东林党人为代表的士大夫阶层的激烈抵抗。本书认为，士大夫的反抗虽然在道义上占据制高点，但在组织性和策略上存在系统性缺陷。 5.1 道德话语权的局限性： 士大夫主要依赖“清议”和儒家经典进行论战，他们将宦官视为“国之蛀虫”和“乱臣贼子”。然而，这种纯粹的道德批判，在缺乏有效制度性制衡力量的背景下，难以转化为实际的政治行动，反而容易被皇帝视为“党争”的证据。 5.2 权力结构失衡下的抗争策略： 通过对比万历朝与天启朝的政治斗争，本书分析了士大夫在面对高度集中的内廷权力时所采取的策略——从“缠斗”到“党争”，再到最终的被镇压。研究发现，士大夫阶层难以有效整合对宦官共同的仇恨，其内部分化削弱了抵抗的整体力量。天启年间魏忠贤的崛起，正是因为他成功地利用了皇帝对士大夫的猜忌，并精准打击了东林党的领导核心。 结语：宦官政治对帝国治理模式的深层遗产 明代宦官专权并非简单的权力滥用，它是明代中央集权制度在特定历史条件下，皇权授权失衡的结果。本书总结认为，宦官政治的长期影响在于：一是削弱了文官集团的独立性与专业性；二是使政治决策过程变得更依赖于非制度化的宫廷关系，而非朝议的公开辩论；三是为后世的专制统治者提供了利用“私人化”权力机构钳制官僚体系的负面范例。 这种制度性的病变，极大地消耗了明王朝的政治韧性，为其最终的衰亡埋下了深刻的伏笔。本书的研究旨在为理解中国古代晚期中央集权国家内部的权力博弈提供一个深入的、去道德化倾向的政治学分析视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度是毋庸置疑的，从引用的注释和参考文献的数量来看，作者显然下了大量的功夫进行扎实的田野调查和文献考据。我特意翻阅了其中的几处关键论述，发现其论据的选取非常审慎，很少有武断的结论。更难得的是，作者在呈现复杂史实时，并没有完全陷入象牙塔的晦涩之中。尽管专业性很强，但通过清晰的论证过程和精准的史料运用，即便是对相关领域了解不深的普通读者，也能大致跟上作者的思路，并从中获得启发。这种在严谨与可读性之间达成的平衡，是很多历史著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常引人入胜，作者仿佛是一位洞悉世事的智者，娓娓道来那些尘封已久的往事。他的笔触细腻而富有洞察力，总能在不经意间点出事件背后的深层动机。我尤其欣赏作者在描述历史人物心态时的那种微妙把握，没有简单地将他们脸谱化，而是展现了他们在特定历史情境下的挣扎与权衡。阅读过程中，我常常能感受到一种强烈的现场感，仿佛自己也置身于那个风云变幻的时代，亲眼见证着朝堂上的风起云涌。这种叙事的力量，远超出了枯燥的史料堆砌，它将历史真正地“活”了起来，让人在阅读中不断进行思考和代入。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对那个特定历史时期的政治生态有了全新的认知，它挑战了我过去基于一些通俗历史读物形成的固有观念。作者似乎有一种本事，能从宏观的制度层面切入，同时又不失对个体行为的关注，将“大历史”与“小切片”完美结合。读完后，我的脑海中构建了一个更加立体、也更加残酷的权力运行图景。我开始重新审视一些被教科书简化处理的历史节点，意识到历史的真相往往隐藏在那些被忽略的细节和相互博弈的权力网络之中。这不仅仅是一次知识的获取，更像是一次思维模式的重塑，让我对“政治”这个概念有了更深一层的理解。

评分☆☆☆☆☆

结构上的安排堪称精妙，它没有采用传统的线性时间轴梳理方式，而是更侧重于主题性的剖析和相互印证。作者似乎更关注的是一系列事件之间的内在逻辑关联，而非简单的时间先后顺序。每当我觉得某个线索快要理不清时，总会有一个新的章节或副标题出现，巧妙地将看似分散的节点重新串联起来，让人茅塞顿开。这种非线性的叙事结构，反而更贴合历史的复杂性，它要求读者主动去构建知识的框架，而不是被动接受既定的结论。对我而言，这种挑战性的阅读体验是极为宝贵的，它激发了我对历史研究方法本身的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色搭配烫金的字体，透露出一种历史的厚重感。拿到手里的那一刻，我就忍不住想翻阅。封面上的设计元素，似乎在暗示着某种权力斗争的复杂性，线条的交织和留白的处理都颇具匠心。虽然我还没完全读完，但仅凭这初识的印象，就能感受到作者在视觉传达上的用心。内页的纸张质感也相当不错，阅读起来既不反光也不容易疲劳，这对于一部严肃的历史著作来说至关重要。尤其是章节的排版，逻辑清晰，段落间的留距适中，让人在阅读时能保持一个舒畅的心情。整体来看，这是一本从内到外都散发着专业与雅致气息的书，很值得摆在书架上细细品味。

评分☆☆☆☆☆

康熙帝命耶稣会士巴多明将西洋《人体解剖学》书籍翻译成满文、汉文。他曾命将一只冬眠的熊进行解剖，并亲自参加。康熙又喜爱、研习自然科学。他学习和研究自然科学的一个动因，是曾经因为不懂自然科学而在处理政事时遇到困难。钦天监杨光先状告汤若望，朝廷会议展开了一场关于天算历法的大争论。

评分☆☆☆☆☆

康熙皇帝对医学很有兴趣，也很有研究。他说自己“年力盛时，能挽十五力弓，发十三把箭”，可见他体格强健、长于弓马。他也得过几场大病，使他很早留心医药学。康熙40岁那年得了疟疾，中医药未能治愈，耶稣会教士洪若翰、刘应进金鸡纳霜（奎宁）。康熙服用后，很灵验，病好了。他召见洪若翰、刘应等，在西安门内赏赐房屋，后这里成为天主教北堂。曹寅得了疟疾，康熙赐金鸡纳霜治好了他的病。此后，康熙便对西药发生兴趣，命在京城内炼制西药，还在宫中设立实验室，试制药品，亲自临观。他提倡种痘以防天花。关外的游牧族群，特别怕患上天花。顺治因患天花而死，康熙也出过天花，脸上留下麻子。清朝在塞外建避暑山庄、木兰围场，原因之一是蒙古贵族可以不入京朝觐，减少出天花的机会。他破除因循，推广种痘，命先给自己子女及宫中女子种痘，还给蒙古49旗及喀尔喀蒙古部民种痘，这就使千万人因种痘而免去患天花死亡或不死而留下麻子的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

康熙皇帝是一位学习型的皇帝，不仅如此，他还很重视虚心接纳。自明朝后期始，西方耶稣会士陆续来到中国。他们一面传教，一面传授西方科学知识，在康熙朝有一批外籍教师，如比利时人南怀仁、葡萄牙人徐日升、法国人张诚和白晋等，其中以汤若望和南怀仁最为著名。

评分☆☆☆☆☆

这个系列的书适合慢慢看看！你懂的！

评分☆☆☆☆☆

话说回来现在 看实体书的人是越来越少了！

评分☆☆☆☆☆

康熙善射。他晚年对近御侍卫说：“我自幼至老，用鸟枪弓箭射死老虎135只，熊20只，豹25只，猞狲10只，麋鹿14只，狼132只，吹哨引来而射死的鹿几百只。射获其余野兽不计其数。曾一天之内射兔318只。”

评分☆☆☆☆☆

书是正版的，质量不错

评分☆☆☆☆☆

晚上夜深人静的时候！泡杯清茶！一个人静静的翻翻～看看～想想～～～～～这种感觉 实在是电子书给不了的哈！

评分☆☆☆☆☆

康熙朝是清代极权政治的重要发展时期，康熙先后清除和压制了鳌拜集团，明珠、索额图两大朋党，以及太子党。《康熙惩抑朋党与清代极权政治》按照康熙时期朋党集团发展及其衰败的时间顺序，将历史事件与制度变迁结合起来，从历史、社会、文化、民族、政治等多重视角，透视几乎贯穿康熙一朝的朋党现象，以期揭示其本质。《康熙惩抑朋党与清代极权政治》有助于读者对清朝的政治体制形成清晰的认识，增加对中国传统极权政治的理解