西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·穆勒 著

图书标签:

• 政治学
• 西方政治思想
• 代议制
• 政府
• 经典
• 译丛
• 中英对照
• 约翰·斯图尔特·密尔
• 政治哲学
• 自由主义

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787500462927

版次：1

商品编码：10505741

包装：平装

丛书名： 西方学术经典译丛

开本：16开

出版时间：2007-08-01

用纸：胶版纸

页数：529

正文语种：中文，英文

编辑推荐

《代议制政府》是英汉对照全译本。

内容简介

《代议制政府》根据英文原著或其他文种的较佳英文译本译出，在国内一次以英汉对照的形式出版。与以往译本不同的是，本译丛全部用现代汉语译出，尽量避免以往译本时而出现的文白相间、拗口难懂的现象；另外出于尊重原作和正本清源的目的，本译本对原作品内容一律不做删节处理，全部照译。以往译本由于时代和社会局限，往往对原作品有所删节，因此，本译本也是对过去译本的补充和完善。

作者简介

约翰·密尔（John Stuart Mill，1806----1873），生于英国伦敦，英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国，为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后，应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中（1859）。密尔主要著作有《逻辑方法》（1843）、《政治经济学原理》（1848）、《妇女屈从》（1869）、《论自由》（1859）、《代议制政府》（1861）等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著，是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。

目录

目录
第一章 政府形式在多大程度上涉及选择问题
第二章 良好的政府形式的标准
第三章 理论上最好的政府形式是代议制政府
第四章 在哪些社会条件下不适宜采用代仪制政府
第五章 代议机关的应有职能
第六章 代议制政府容易有的薄弱环节和危险
第七章 真民主与假民主；代表全体和仅仅代表多数
第八章 关于扩大选举权
第九章 选举应该分为两个阶段吗?
第十章 投票的模式
第十一章 议会的期限
第十二章 应当要求议会议员作出保证吗7
第十三章 关于第二院
第十四章 代议制政府拥有的行政权力
第十五章 地方代表机关
第十六章 与代议制政府有关的民族问题
第十七章 联邦的代议制政府
第十八章 自由国家的附属国政府
译者后记

精彩书摘

对代议制政府而言，尽管国家中的实际最高权力应属于民众的代表这一点是根本必要的，但是代议团体应直接并亲自履行哪些实际职能，在政府机器中扮演什么角色，则是个悬而未决的问题。只要该职能能确保代议团体对一切事情的最终的控制权，那么这方面的多样性和代议制政体的本质是并不冲突的。对政府事务的控制和这些事务的实际运作之间有着根本的差异。同一个人或同一团体可能控制一切事情，但不可能做一切事情；而且，在很多情况下它企图亲自去做的事情越少，它对一切事情的控制就越完全。军队指挥官如果亲自在队伍中参加战斗或率领队伍发动攻击，就不能有效地指挥军队的行动。由人组成的团体来说，情形也是一样的。有些事情只能由团体去做；另外一些事情团体则无法做好。所以，国民议会应该控制什么是一回事，而它自己应该做什么则是另一回事。我们已经谈到过，它应该控制政府的一切行动。但为了确定通过哪些途径最易于实现这种整体上的控制，以及哪部分政府事务代议制议会应该控制在自己手中，那么考虑哪种工作是一个人数众多的团体能够适当地完成的，这一点就很有必要。只有它能干好的事情，它才应该亲自担当起来。至于其他的事情，它的应有职责不是去干这个事，而是竭力让别人把事情干好。

前言/序言

《代议制政府》：探寻自由与秩序的基石 在人类文明的长河中，关于如何构建一个公平、有效且能保障个体自由的政治体制的探索从未停歇。从古希腊的城邦民主到近代欧洲的君主立宪，再到现代的民主国家，各种形态的治理模式层出不穷，而“代议制政府”无疑是其中最具影响力、也最为人熟知的一种。约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill）的《代议制政府》正是这一伟大思想传统的集大成者，它不仅深刻剖析了代议制的核心原则，更对其潜在的弊端进行了坦诚的反思，为后世理解、完善和实践代议制民主提供了宝贵的思想遗产。 本书并非对某个特定历史时期或地域的政治制度进行枯燥的罗列，而是以一种高度概括和哲学的视角，探讨代议制政府的本质、优缺点、适用条件以及如何使其更好地服务于人类的进步。密尔的分析跨越了历史的维度，触及了政治哲学的根本问题：何为良善政府？如何平衡个人自由与集体利益？如何确保统治者的权力不被滥用，同时又能有效履行其职责？《代议制政府》正是试图解答这些终极问题的鸿篇巨著。 代议制政府的精髓：人民的参与与委托 在密尔看来，代议制政府最核心的价值在于它所代表的人民主权原则。它承认人民是政治权力的最终来源，但同时也认识到，在现代社会，直接民主的实践几乎是不可能的。因此，代议制政府提供了一种折衷的方案：人民通过选举代表，将一部分政治权力委托给这些代表，由他们来制定法律、管理国家。这种委托关系是代议制政府得以运转的基石，也是其合法性的重要来源。 密尔对代议制政府的优势进行了细致的阐述。首先，它能够促进公民的积极参与和政治教育。通过参与选举、讨论政治议题，公民能够提升自身的认知水平，培养对公共事务的责任感，从而成为更成熟、更有能力的社会成员。他认为，参与式的治理不仅能产生更明智的决策，更能塑造出更优秀的公民。 其次，代议制政府能够有效地限制政府权力，防止专制和暴政的出现。代表们对选民负责，他们的行为受到监督，这使得政府不敢肆意妄为。法律的制定和执行也更加公开透明，减少了暗箱操作的可能性。这种权力制衡机制是保障自由的重要屏障。 再者，代议制政府能够更有效地解决复杂的社会问题。由于代议士的组成更加多元，能够汇集不同阶层、不同利益群体的声音，从而制定出更具包容性和可行性的政策。不同意见的碰撞和讨论，有助于形成更周全的解决方案。 警惕代议制政府的隐忧：多数人的暴政与平庸化 然而，密尔并非一个盲目的代议制民主的拥护者。他以其一贯的审慎和深刻，深刻揭示了代议制政府可能面临的潜在危机。其中最令人警醒的便是“多数人的暴政”（Tyranny of the Majority）。密尔认为，即便是在代议制框架下，如果多数派的意见和利益得不到有效约束，他们也可能通过立法和政治压迫来侵犯少数派的权利和自由，这种压迫甚至比君主专制更为隐蔽和难以抵御。 他强调，真正的自由不仅仅是免受政府压迫，更是要免受社会主流意见和情感的压迫。在代议制政府中，如果社会上形成了某种普遍的观念或偏见，即使这种观念是错误的，代议士也可能为了迎合多数而放弃独立的思考和判断，从而将这种错误观念固化为法律，最终扼杀个体的独特性和创造力。 此外，密尔还对代议制政府可能导致的“平庸化”（Mediocrity）现象表示担忧。他认为，在追求多数人认可的过程中，代议制政府可能会倾向于选择平庸的、善于迎合大众的代表，而忽视那些具有远见卓识、思想深刻但可能不被大众立即理解的杰出人物。这种状况的长远影响将是整个社会的智识水平和道德水准的下降。 理想的代议制政府：条件、制度设计与持续的完善 正因为看到了代议制政府的优缺点，密尔在《代议制政府》一书中，并没有给出一个放之四海而皆准的完美方案，而是着重探讨了建立和维护一个有效代议制政府所必需的条件，以及如何通过审慎的制度设计来规避其弊端。 他首先强调了公民素养的重要性。一个成功的代议制政府，其公民必须具备一定的教育水平、独立思考的能力以及对公共事务的关心。没有合格的公民，再完美的制度也难以发挥作用。因此，普及教育、鼓励自由讨论、保障信息传播的自由，都是构建良善代议制政府的基础。 在制度设计上，密尔提出了许多富有洞见的建议。他主张通过比例代表制来确保少数派在议会中获得一定的代表权，从而制衡多数派的力量。他还提倡设置独立的司法机构，以保障法律的公正执行和对政府权力的制约。对于那些可能参与决策的官员，他建议应采取更严格的选拔和考核机制，以确保其专业能力和道德水准。 更重要的是，密尔认为代议制政府的完善是一个持续的过程，需要不断地反思、调整和改革。他鼓励社会对现有的政治制度保持批判性的审视，并勇于尝试新的方法来解决出现的问题。他深信，通过不断的实践和学习，人类可以逐步接近更理想的治理模式。 《代议制政府》的时代意义与普世价值 《代议制政府》之所以能够跨越时空，至今仍具有强大的生命力，在于它所探讨的问题是普遍性的，触及了人类社会组织的核心矛盾。无论是在19世纪的英国，还是在21世纪的当下，如何实现权力与自由的平衡，如何构建一个既能代表民意又能有效运作的政府，都是各国政治实践者和思想家们必须面对的挑战。 本书的价值不仅在于其深刻的理论分析，更在于它所蕴含的对人类理性和进步的信心。密尔相信，通过理性的思考和审慎的实践，人类能够克服自身的局限，建立起更加公正、自由和繁荣的社会。他的思想鼓励我们不要被现有制度的不足所困扰，而是要以积极的态度去探索和创造更美好的未来。 对于任何希望深入理解现代政治制度、思考国家治理之道、探寻个体自由与集体福祉如何在代议制框架下共存的读者而言，《代议制政府》都是一本不可或缺的经典之作。它提供了一个深刻的视角，让我们能够更清晰地认识代议制政府的运行逻辑，更敏锐地察觉其潜在的风险，并更有智慧地去参与和塑造我们所处的政治世界。它不仅仅是一本关于政治的书，更是一部关于如何更好地生活在一起的智慧之书。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本）》，第一感觉是沉甸甸的学识分量。我向来对那些能够拨开迷雾，直击事物本质的学术著作情有独钟，而“代议制政府”这个主题，正是现代政治光谱中最为核心的议题之一。现代社会的运作，几乎无不与代议制的形式紧密相连，理解它的起源，分析它的演进，辨析它的优劣，对于任何想要深入理解当下政治格局的人来说，都是必不可少的功课。这本书作为“西方学术经典译丛”的一员，必然承载着严谨的学术考证和深刻的思想洞察。英汉对照的全译本形式，更是极大地降低了阅读门槛，允许我直接对比原文的严谨表述和译文的流畅传达，这种双重的学习体验，对于理解那些微妙的哲学概念和政治术语的细微差别，有着无可比拟的优势。我期待这本书能提供一个清晰的脉络，带领我穿越历史的长河，去探寻代议制思想的萌芽，以及它如何在不同时代、不同文化背景下生根发芽，枝繁叶茂，最终成为塑造现代国家形态的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的学术著作中，能够被冠以“经典”二字，并被纳入权威译丛的书籍，往往意味着它们经受住了时间的考验，并对后世产生了深远的影响。这本《西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本）》便是这样一本让我充满期待的著作。代议制作为现代政治制度的核心，其理论构建和实践演化，不仅是西方政治思想史上的重要篇章，更是理解全球范围内政治格局变迁的关键。我一直对政治理论的演进过程充满好奇，尤其渴望能够接触到那些奠基性的思想，并从源头上去理解我们今天所习以为常的政治形式。英汉对照的全译本，这对于我这样的学习者来说，无疑是极其宝贵的资源。它不仅提供了流畅的中文译文，让我们能够迅速把握作者的论点，更通过原文的对照，让我们能够更深入地体会作者的语言风格、逻辑结构，以及那些在翻译中可能难以完全传达的微妙之处。我期望这本书能为我打开一扇通往西方政治思想深处的窗户，让我能够更清晰地认识代议制的历史渊源、核心要义及其在现代社会中的意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正有价值的学术著作，不应仅仅是知识的堆砌，更应是思想的火炬，能够照亮我们理解世界的路径。这本《西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本）》在我看来，正是这样一本承载着深邃思想的宝藏。我对于代议制这个概念的理解，一直停留在相对基础的层面，而我深知，任何一个重要的政治概念，其背后都有着漫长而复杂的理论发展史，以及无数思想家们精辟的论述和辩驳。这本书被列入“西方学术经典译丛”，并且是英汉对照的全译本，这足以证明其在学术界的重要地位和不可替代性。我尤其看重“全译本”这个细节，它意味着对原著内容的完整呈现，避免了因节选或删减而可能产生的理解偏差。我希望通过阅读这本书，能够系统地梳理代议制思想的源流，理解不同学派对其的解读，以及它在现实政治实践中所遇到的挑战与演变。这本书无疑将成为我理解现代政治制度，尤其是民主治理机制的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，学习和理解那些经过时间沉淀的经典思想，是提升认知深度和广度的不二法门。这本《西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本）》的出现，对于我而言，无疑是收到了一份珍贵的礼物。代议制这个概念，听起来似乎并不陌生，但要真正理解其背后复杂的理论逻辑、历史渊源以及在不同语境下的具体体现，则需要深入研读。将这样一部重要著作纳入“西方学术经典译丛”，并提供英汉对照的全译本，这本身就彰显了其学术价值和重要性。作为一名对政治哲学和历史有着浓厚兴趣的读者，我期待通过这本书，能够系统地学习代议制政府的理论基础，了解其在不同历史时期是如何被阐述、辩护和修正的。我尤其看重“全译本”的特点，它允许我直接审视原文，对比译文，从而在更深层次上理解作者的意图和思想的精妙之处。我希望这本书能成为我理解现代政治运作原理，特别是民主制度的基石，并为我今后的学习和思考提供坚实的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本《西方学术经典译丛：代议制政府（英汉对照全译本）》无疑是一本分量十足的著作，初翻开它，就被那厚重的纸张和严谨的排版所吸引。译林出版社这次在“西方学术经典译丛”的打磨上，着实下了功夫，光是“英汉对照全译本”这几个字，就足以让寻求原汁原味思想的读者感到安心。我一直对西方政治思想史有着浓厚的兴趣，尤其是近代以来关于权力、治理与民意表达的演进，而代议制作为现代民主政治的核心基石，其起源、发展与演变，历来是学界探讨的焦点。这本书能够被纳入如此重要的译丛，足以说明其在这一领域不可替代的地位。从装帧上看，这本译本的纸质和印刷都相当考究，无论是作为案头常备的参考书，还是用于深入研究的文本，都显得十分得体。我对译者团队的专业性充满了期待，希望他们能够准确、精炼地传达原著的思想精髓，尤其是在一些具有历史语境和文化差异的术语处理上，能否做到信达雅兼备，这对我而言至关重要。我个人对古典政治哲学有着近乎痴迷的热情，而现代政治制度的演进，又是其逻辑延伸的重要一环。能够通过这样一本双语对照的经典译本，去溯源和理解代议制的复杂性，无疑是一次宝贵的学习机会。

评分☆☆☆☆☆

图书不错，三折左右，一本10元左右，客服很好，愿京东强大起来，以后图书会有更大优惠

评分☆☆☆☆☆

包装很好，送货快，书也很不错，好评！！！

评分☆☆☆☆☆

图书完整，内容左半英文，右半翻译，对政治感兴趣者可参照研读。然穆勒未更为密尔。

评分☆☆☆☆☆

生活在我们这个时代，遇到困难，只要勇敢地去面对，我们就会发觉，我们也是有毅力的。人的一生很精彩，有着酸甜苦辣，也有离别时的伤心，不然，怎么会有重逢时的喜悦呢？在我们的人生中，要想一步登天，那永远是不可能的——从古自今，有哪一个名人志士是一步登天的呢？没有，他们都是在挫折中锻炼了自己，使自己成为千古佳话。我们不要以为当一名作家写书是一件很简单的事，因为在写书的过程中往往会遇到挫折和困难，只有这坚强的毅力才能够克服这困难和挫折。例如：马克思写《资本论》用了40年的时间，李时珍写《本草纲目》用了30年，司马迁编《史记》历史用了20多年……古今中外，有谁能够一步登天呢？

评分☆☆☆☆☆

高中时，校长曾经对我说：他没事时就会看书，如果有一天这个行业不要他了，他依然可以选择干别的．因为他从书里已经对这个行业有了了解．做起来并不陌生．＂在他管理的学校里，他一直鼓励他的学生多读书．而正因为他的这种教学方式，他的学生读书多了，不仅是知识面广了，更重要的是心灵丰富了，修养更高了。在我的印象中他的学生是一群思想活跃，个性张扬，个人修养很高的学生．这里你感受不到人们所说的中国式教育－－－应试教育．而来到大学，我还是感受到应试教育培养出来的学生，他们缺少独立判断能力和自由想象力！一个个循规蹈矩，不敢想，不敢做，做事倒不如那些没上过多少学的人有闯劲。上面领导说什么，下面人就是什么．表面工作做的很好，缺少务实责任感．有人说，中国的教育就是在培养打工者，这话是有些道理的。最近网上议论很多＂张磊捐钱给耶鲁＂．有贬他的，也有支持他的．这对我来说不是重要的，重要的是他说耶鲁大学改变了他的一生．捐这些钱是很有意义的．在耶鲁大学这段时间改变了他什么？是值得中国每个人去思考的．在这个浮躁物质的年代更需要静下心来，读书充实自己。社会在发展，人的观念也在改变．但我们要改变哪些？不管什么样，一个人的正确价值观是不可以随便改变的．我发现很多低俗的文章在不停的网上发表，并不停的被人转载，让我很气愤．因为这些垃圾文章在引导一个错误的人生价值观！今天我还看到一篇文章鼓励毕业的女大学生嫁给比她们大１５到２０岁的大款．理由还不少．很充分．并被不少女生转载．我感到很可笑．你可以说我是妒忌，但我感觉很可悲，你为什么不鼓励他们是找个一起生活的爸爸呢？而转载文章的那些女生可以告诉我你过的很现实，但你想过有多少年轻的女孩真的嫁给大款，除了被人玩外，到最后你会得到什么？真爱吗？我希望大家读书要善于分辨良破．多读好书，要务实．树立正确的人生观，价值观，而这是实实在在的！

评分☆☆☆☆☆

——析《代议制政府》理念下民族问题的解决方式

评分☆☆☆☆☆

看完这个，可以对西方民主政体的运转有个大致的了解。

评分☆☆☆☆☆

比如这个：我发现自从评价要写满500字以后大家的评价都变得非常有趣哈哈哈。看见好几个把买书经历从当天早上起床穿衣下楼吃早点写起的了。笑屎我了。京东不觉得这样适得其反吗？500字不觉得太多了吗？正常的评价写个一百来字够可以的了。五百字那得有多少感想啊，得汹涌澎湃成什么样啊。呜呜呜，写不下去了。功力不够啊T_T 好吧，看完这本书之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的书，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？如果作者不写下册了，那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把这本书背下来了，我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的书，倘若别人看不到，那么不是浪费作者的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要写一篇超过500字的评价，让所有人都看到！京东，谢谢你给我对作者抒发如滔滔江水般的景仰之情的机会，正是有了这500字才给积分的鞭策，我才能编出这么一大坨话来。

评分☆☆☆☆☆

英汉对照方便深度理解原著。