這些案件大都為全國關注的名案要案，其餘也在相當範圍內為社會和法律界所知曉。但其更重要的共同特徵還在於案件中涉及諸多值得研究的法理問題乃至社會問題。
孫偉銘以危險方法危害公共安全案
鬍斌交通肇事案
林鎮裕虛開增值稅專用發票案
“番茄花園”軟件侵權案
趙作海故意殺人案
廖婷婷殺死精神病患妹妹案
劉加奎故意殺人案
林育群殺人碎屍案
楊佳故意殺人案
鄧玉嬌故意傷害案
李長河雇凶傷害案

內容簡介

《中國疑難刑事名案法理研究（第5捲）》記敘瞭典型、重大、知名的刑事疑難案件及其訴訟過程，能夠從多方麗摺射齣犯罪人的個體問題、法律問題及社會問題。《中國疑難刑事名案法理研究（第五捲）》精選典型、疑難而為法律人和社會民眾所共同關注的刑事要案名案進行研究，既具有專業的學術價值，也蘊含深刻的社會意義。數位作者從案情齣發歸納和發掘問題，但在問題研究上又不完全拘泥於案情和案件問題，而是旁徵博引，生發開去，深入問題，升華法理，從而使案例研究既有實踐意義，又有學術價值。並且在案例研究之後，盡可能地附有案件的判決書、裁定書等司法文書，以備讀者查閱和進一步探索有關問題之用。

作者簡介

趙秉誌，河南南陽人，現任北京師範大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教授、博士生導師。兼任中國法學會常務理事，中國法學會刑法學研究會會長，中國法學會審判理論研究會副會長，國際刑法學協會副主席。齣版個人專著和論文集《犯罪主體論》（1989）、《刑法研究係列》（五捲本，1996-1997）、《刑法總則問題研究》（2004）、《死刑改革探索》（2006）、《犯罪未遂形態研究》（第二版，2008）等21部；主編《刑法爭議問題研究》（1996）、《當代刑法理論探索》（四捲本，2003）、《中國刑法案例與學理研究》（六捲本，2004）、《中國刑法典型案例研究》（五捲本，2008）等專業著作200餘部；主編刑法教材30餘部。在國內外報刊上發錶論文400餘篇。主持國內外科研項目30餘項。論著和個人曾40餘次獲得國傢級、省部級或院校級奬勵。主要研究領域為中國刑法、中國區際刑法、國際刑法。

（一）危害公共安全罪
孫偉銘以危險方法危害公共安全案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、定罪：交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪
六、量刑：應處死刑還是無期徒刑
七、立法：是否要增設危險駕駛罪
八、指導性案例的利與弊
九、結語
附錄四川省高級人民法院刑事判決書
鬍斌交通肇事案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、交通肇事罪犯罪構成疑難問題研究
六、交通肇事罪的犯罪界限問題之探討
七、交通肇事罪自首問題的理解與認定
八、鬍斌交通肇事案件定罪量刑問題探析
九、有關交通肇事罪的立法建議
十、結語
附錄杭州市西湖區人民法院刑事判決書
（二）破壞市場經濟秩序罪
林鎮裕虛開增值稅專用發票案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、共同犯罪的認定問題探究
六、共同犯罪中主、從犯認定問題研討
七、虛開增值稅專用發票罪配置死刑是否正當之分析
八、結語
附錄一廣東省汕頭市中級人民法院刑事判決書
附錄二廣東省高級人民法院刑事裁定書
附錄三中華人民共和國最高人民法院刑事判決書
“番茄花園”軟件侵權案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、“復製發行”問題
六、“以營利為目的”問題
七、本案共同犯罪問題分析
八、防治侵犯計算機軟件著作權犯罪的刑事政策問題
九、結語
附錄江蘇省蘇州市虎丘區人民法院刑事判決書
（三）侵犯公民人身權利罪
趙作海故意殺人案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、無罪推定原則的理解與製度完善
六、刑訊逼供罪爭議問題探討
七、“超期羈押”型非法拘禁罪的司法認定
八、趙振晌侵害行為性質認定及追責
九、結語
附錄一河南省商丘市中級人民法院刑事判決書
附錄二河南省高級人民法院刑事裁定書
附錄三河南省高級人民法院刑事判決書
廖婷婷殺死精神病患妹妹案法理研究——以刑法社會學思考為重點
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、緩刑對於觸犯嚴重罪名的犯罪人的適用條件
六、傢庭犯罪與普通犯罪的區彆
七、中國式法與情關係的分析
八、結語
附錄一四川省彭州市人民法院刑事判決書
附錄二四川省成都市中級人民法院刑事裁定書
劉加奎故意殺人案法理分析
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、“不是必須立即執行”的理解和適用問題
六、被害人過錯對故意殺人死刑案件裁量的影響問題
七、民意對故意殺人死刑案件裁量的影響問題
八、對本案的綜閤評價
九、結語
附錄最高人民法院刑事判決書
林育群殺人碎屍案法理研究——以酌定量刑情節影響故意殺人罪死刑的限製適用為視角
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、被害人過錯對量刑的影響
六、被害方諒解對量刑的影響
七、酌定從寬情節與酌定從嚴情節並存時如何量刑
八、結語
附錄一福建省漳州市中級人民法院刑事判決書
附錄二福建省高級人民法院刑事裁定書
楊佳故意殺人案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、故意殺人罪相關問題研討
六、酌定量刑情節的相關問題研討
七、刑事責任能力的相關問題研討
八、由本案想到的另一個問題——襲警行為的刑法規製路徑
九、結語
附錄一上海市第二中級人民法院刑事判決書
附錄二上海市高級人民法院刑事裁定書
鄧玉嬌故意傷害案法理分析
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、鄧玉嬌案防衛過當問題研究
六、鄧玉嬌案定罪量刑問題研究
七、鄧玉嬌案社會輿論影響的反思
八、結語
附錄湖北省巴東縣人民法院刑事判決書
李長河雇凶傷害案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發的理論問題
五、實行過限問題
六、故意傷害罪的死刑適用問題
七、雇傭犯罪的死刑適用問題
八、結語
附錄河南省高級人民法院刑事附帶民事判決書

精彩書摘

（一）定罪：交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪
雖然本案兩審均將孫偉銘的行為認定為以危險方法危害公共安全罪，但其定性並非沒有爭議。辯護方堅持認為，孫偉銘的行為構成交通肇事罪，其實施行為時的主觀心理狀態應為對自己駕駛機動車的能力過於自信而輕信可以避免的過失，不是故意實施危害公共安全的行為，應以交通肇事罪認定。而控方檢察院則認為，孫偉銘長期、持續違法駕車行駛於車輛、人群密集的公共道路，威脅到瞭公眾安全。尤其是在醉酒駕車發生追尾交通事故後，孫偉銘不計後果，以超過限速2倍以上的速度駕車在車輛、人流密集的道路上穿行逃逸，最終造成四死一傷、公私財産損失數萬元的嚴重後果，足以認定其放任危害結果發生的間接故意心態。雙方爭論焦點即在於行為人對醉酒駕駛行為緻人死亡時的罪過形態，即究竟是間接故意還是過於自信的過失？這不僅是長期睏擾刑法學界的問題，更是對行為人進行正確定性的關鍵因素。因此，如何確認行為人的客觀行為方式，並考察案發時行為人的醉酒程度、駕車的技術和經驗、交通環境的變化情況、相關車輛的狀況等具體案情，而非簡單的類型化、一刀切，對於正確分析醉酒肇事案件具有決定性意義。
……