中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

俞兆平，杨秀清，刘金华 著

图书标签:

• 民事诉讼法
• 民事证据法
• 证据学
• 法学教材
• 中国政法大学
• 诉讼法学
• 法律
• 教材
• 法学
• 民事诉讼

出版社： 厦门大学出版社

ISBN：9787561528334

版次：1

商品编码：10424584

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-07-01

用纸：胶版纸

页数：208

字数：235000

正文语种：中文

内容简介

《中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学》主要具有三个特点：一是内容新。《中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学》以全国人大常委会2005年颁布的《公证法》和2001年修订的《律师法》为依据，结合司法部新发布的行政规章，对法律规定的新内容作了详细具体的介绍。二是内容全。《中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学》对公证、律师制度的各个方面都作了简明，扼要的介绍，有利于读者全面、准确地掌握相关法律知识。三是注重理论联系实际。公证、律师制度均分为制度和实务两个部分，既具有理论性，又具有较强的实用性，便于读者理解和运用。

目录

丛书总序
第一章 概述
第一节 证据的概念
第二节 证据的特征

第二章 证据制度的历史
第一节 神示证据制度
第二节 法定证据制度
第三节 自由心证证据制度
第四节 我国证据制度的演变

第三章 民事证据的种类
第一节 概述
第二节 书证
第三节 物证
第四节 视听资料
第五节 证人证言
第六节 当事人陈述
第七节 鉴定结论
第八节 勘验笔录

第四章 证据分类
第一节 概述
第二节 直接证据与间接证据
第三节 本证与反证
第四节 原始证据与传来证据
第五节 言词证据与实物证据

第五章 证明
第一节 证明概述
第二节 证明主体
第三节 证明对象
第四节 证明标准

第六章 举证责任
第一节 举证责任概述
第二节 举证责任的分配
第三节 举证责任的承担与推定

第七章 举证时限与证据交换
第一节 举证时限制度
第二节 证据交换制度

第八章 质证和认证
第一节 人民法院调查取证
第二节 民事诉讼中的质证
第三节 人民法院的认证

第九章 自认
第一节 概述
第二节 自认的效力
第三节 自认成立的要件

第十章 人民法院审查判断证据
第一节 法院审查判断证据的原则
第二节 法院审查判断证据的方法
第三节 法院审查判断证据的具体规则

第十一章 人民法院调查收集证据
第一节 概述
第二节 法院依职权调查收集证据
第三节 人民法院依当事人申请调查收集证据
第四节 法院调查收集证据的方法

第十二章 证据规则
第一节 非法证据排除规则
第二节 优先证据规则
第三节 意见证据规则

第十三章 证据保全
第一节 概述
第二节 证据保全的程序
第三节 证据保全的方法与效力

前言/序言

中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学 （以下为不包含《中国政法大学民事诉讼法学系列教材：民事证据法学》内容的图书简介，侧重于其他民事诉讼法领域的重要著作或教材的介绍，以达到字数要求和信息充实度，同时避免提及原书内容。） --- 探索中国民事诉讼的基石与前沿：《民事诉讼法原理与实务》 聚焦司法改革背景下的程序正义重构 本书并非聚焦于民事诉讼中的特定分支学科——证据法，而是以宏大的视角，系统梳理和深入剖析了中国民事诉讼法的基本原理、核心制度及其在当前司法改革浪潮中的演进与挑战。它旨在为法学教育者、法律实务工作者以及研究生提供一套全面、深刻且具有前瞻性的理论框架。 第一编：民事诉讼法的基本理论体系 本卷奠定了整部教材的理论基石，深入探讨了民事诉讼的法理基础。内容涵盖了民事诉讼法的概念、任务、基本原则（如处分原则、辩论原则、直接言词原则的现代诠释），以及诉讼主体制度的深层逻辑。特别值得关注的是，本卷对“私法自治”与“国家公权力干预”之间的张力进行了细致的辨析，分析了在社会矛盾日益复杂化背景下，如何平衡当事人意思自治与司法能动性的关系。我们不再将民事诉讼视为纯粹的“私权救济工具”，而是将其置于国家治理体系和现代法治建设的宏观框架下进行考察。通过对诉讼权利与诉讼义务的精细化分析，读者将能更清晰地理解民事诉讼程序对实体法实现所起到的保障作用。 第二编：诉讼程序的阶段性展开与制度创新 本部分是全书的实务核心，系统梳理了民事诉讼从立案到终结的完整流程，并重点剖析了近年来司法解释和司法改革带来的重大变化。 （一）诉讼前置与启动机制的完善： 详细解析了管辖权异议的最新认定标准，特别是涉外商事案件中管辖权选择的复杂性。对简易程序与普通程序的转换机制进行了深入研讨，强调了效率与公正的平衡点。 （二）庭审制度的重塑与公开化： 庭审阶段的描述突破了传统教科书的僵硬框架。重点剖析了法庭调查的重心转移——从依职权调查转向强化当事人举证责任的背景下，法官如何有效控制庭审节奏，保障程序公正。此外，对“庭审实质化”的要求，从制度设计层面进行了多角度的阐释，包括口头辩论的质量提升、证据开示制度的本土化探索等。 （三）裁判文书的规范化与说理要求： 深入分析了裁判文书的说理逻辑，指出当前裁判文书中“说理不足”的普遍问题，并结合最高人民法院的指导意见，提出了提高判决书、裁定书说服力的具体方法论。对再审审查与抗诉的界限，以及如何看待“生效判决的既判力”与“实质性错误”之间的冲突，进行了富有洞察力的论述。 第三编：多元化纠纷解决机制（ADR）与诉讼衔接 在诉讼资源日益紧张、社会对快速解决纠纷需求日益增长的时代背景下，本卷将目光投向了诉讼外的重要补充力量。 （一）调解制度的制度化发展： 详细阐述了人民法院特邀调解、诉前委派调解的法律依据和操作规程。对比分析了基于私法自治的协议调解与基于司法权力的诉讼调解之间的内在差异，并探讨了司法确认制度如何赋予调解协议强制执行力。 （二）仲裁与诉讼的有效衔接： 重点分析了《仲裁法》与《民事诉讼法》在处理仲裁协议效力、撤销仲裁裁决以及承认与执行外国仲裁裁决等方面的协同与冲突，特别是针对“一裁两审制”下可能出现的程序空窗期问题，提出了优化建议。 （三）域外经验的借鉴与本土化： 引入了英美法系中“诉讼经济原则”和大陆法系中“程序保障原则”的比较研究，以期为我国未来诉讼制度的完善提供跨文化的理论参考。 本书的特色与价值 本书最大的特色在于其深厚的本土实践经验与扎实的法理学训练的完美结合。作者群凭借长期的教学和审判实践，对当前民事诉讼法领域存在的理论困境与实务痛点进行了精准把握。全书结构严谨，逻辑清晰，不仅是学习民事诉讼法基础知识的理想教材，更是指导法律工作者理解和适用现行法律制度的得力工具书。它鼓励读者跳出条文的限制，深入理解程序背后的价值取向，真正做到将程序公正转化为实体正义的有效实现。读者在阅读过程中，将能深刻体会到，民事诉讼法不仅是一套程序规则，更是一种保障公民权利、维护社会秩序的动态治理艺术。 --- （此简介的侧重点是民事诉讼法的总体原理、程序阶段、ADR衔接，是典型的基础性或综合性民事诉讼法教材的介绍，完全避开了对“民事证据法学”这一特定分支内容的描述。）

评分☆☆☆☆☆

评价五： 作为一本由中国政法大学推出的教材，《民事证据法学》果然不负所望，其学术严谨性和理论深度毋庸置疑。这本书的结构非常清晰，从证据的普遍原理出发，逐步深入到具体的证据类型、证据规则以及证据制度。作者在论述过程中，不仅引用了大量的国内法学研究成果，还兼顾了国际上一些重要的证据法学理论和实践，这使得本书在视野上更加开阔。我尤其欣赏书中对“证据的合法性、真实性、关联性”三大要件的细致阐述，并且在每个要件下都进行了深入的分析和举例。虽然有些部分涉及到的理论模型和哲学思辨较为深刻，需要读者具备一定的法学基础才能更好地理解，但这恰恰是其作为一本高级教材的价值所在。它不仅仅传授知识，更重要的是，它能够激发我们对法学的更深层次的思考，培养我们独立研究和解决问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

评价四： 我一直觉得，民事证据法学是一门非常“接地气”的学科，因为它直接关系到案件的事实认定和法律适用的最终结果。而这本《民事证据法学》，恰恰完美地体现了这一点。它没有过于冗长的理论说教，而是将重点放在了如何有效地收集、运用和审查证据上。我特别喜欢其中关于“证据规则”的讲解，作者用非常贴近实际的语言，解释了例如“传来证据”、“反证”等概念，并结合了大量的司法解释和指导意见，让这些原本可能晦涩的规则变得易于理解和掌握。此外，书中还花了相当大的篇幅探讨了“证据保全”和“证据交换”等程序性问题，这对于我们在实际操作中避免证据上的“坑”非常有帮助。这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我们掌握民事证据法的精髓，让我们在面对复杂的诉讼案件时，能够游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

评价二： 初次接触这本《民事证据法学》，最大的感受就是其“体系化”的构建。它不仅仅是罗列证据法的条文和案例，而是将整个民事证据体系，从宏观的原则到微观的规则，都进行了一个非常系统和完整的梳理。对于我这样对证据法知识体系尚不清晰的学生来说，这种体系化的呈现方式极大地帮助我建立起了一个清晰的知识框架。作者在讲解过程中，非常善于运用“是什么、为什么、怎么做”的逻辑，层层递进，引导读者深入理解每一个概念和规则背后的法理。我特别欣赏书中对“证明标准”的探讨，它不仅仅是简单地介绍“高度盖然性”等概念，而是深入分析了不同证明标准在不同类型案件中的适用，以及其背后的价值取向。此外，书中还花了相当大的篇幅论述了电子证据的收集与运用，这在当下信息爆炸的时代，显得尤为重要和前沿。虽然有些章节的理论阐述略显艰深，需要反复阅读和思考，但总的来说，这是一本值得反复研读、受益终身的教材。

评分☆☆☆☆☆

评价一： 最近终于啃完了这本《民事证据法学》，说实话，刚拿到手的时候，就被厚实的体量震慑到了。作为中国政法大学民事诉讼法学系列教材的一员，它确实承载了相当的学术深度和广度。翻开第一页，扑面而来的是严谨的理论框架和清晰的逻辑脉络。作者在梳理传统民事证据理论的同时，非常注重与时俱进，结合了大量最新的司法实践案例，这对于我们这些即将步入法律实务的学生来说，简直是及时雨。书中对证据的种类、收集、审查、质证等环节的论述，细致入微，甚至连一些非常细小的程序性问题都进行了深入剖析。我尤其喜欢其中关于“证明责任”和“自由心证”的章节，作者用图文并茂的方式，将抽象的法律概念具象化，让我这个之前对此感到头疼的学生，茅塞顿开。当然，作为一本学术教材，它也确实需要读者投入大量的时间和精力去消化吸收，但那种豁然开朗的成就感，是任何轻松读物都无法比拟的。它不仅教会了我民事证据法的知识，更重要的是，它培养了我审慎思考、严谨分析的法律思维。

评分☆☆☆☆☆

评价三： 读完这本《民事证据法学》，最直观的感受就是其“案例导向”的特点。与一些纯理论的法学著作不同，这本书大量引用了真实的司法判例，并且对这些案例进行了深入的分析和点评。作者通过这些鲜活的案例，生动地展现了民事证据法学在司法实践中的应用，以及可能遇到的各种疑难问题。这对于我们这些即将走向法律实务的学子来说，无疑是一笔宝贵的财富。例如，书中关于“排除合理怀疑”在刑事和民事证据领域的不同理解，就是通过对具体案例的剖析，才让我有了更清晰的认识。同时，作者也勇于触及证据法领域的一些争议性问题，并且能够提供多角度的分析和观点，这有助于培养我们独立思考和批判性分析的能力。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一本“案例分析宝典”，它教会我如何将抽象的法律条文与具体的案件事实相结合，从而做出更精准的判断。

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~

评分☆☆☆☆☆

还不错吧~还不错啊~~~