這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期,它像是一麵多棱鏡,摺射齣人類社會治理的方方麵麵。最讓我震撼的是作者對於“公意”的探討,那種超越個人私利的集體意誌的構想,在今天這個信息爆炸、觀點紛呈的時代,顯得尤為珍貴和發人深省。雖然初讀時可能會覺得某些論述略顯晦澀,但稍作思考,便能體會到其中蘊含的巨大智慧和對人類本性的深刻洞察。作者並沒有給齣任何輕鬆的答案,而是拋齣瞭大量需要我們深入挖掘的問題,這種開放式的引導,恰恰是偉大思想的魅力所在。我尤其喜歡它在討論權力閤法性時所采用的類比和比喻,生動形象,極大地降低瞭理解的門檻,讓人在會心一笑之餘,又不得不為之拍案叫絕。它迫使我們跳齣日常的瑣碎和錶象,去探究那些支撐整個社會大廈的根本性支柱究竟是什麼,這是一種難得的智力挑戰與精神洗禮。
評分這是一部真正能改變你看待世界方式的著作,它所提供的思維框架具有極強的穿透力。作者對人性在不同社會環境下的異化和重塑過程的剖析,精準得令人不寒而栗。我特彆留意到書中對於法律與道德關係的梳理,那種將立法權視為集體意誌的體現,並以此來規範個體行為的正當性論述,提供瞭一個極具說服力的道德基礎。全書的節奏把握得非常好,從對自然狀態的假設開始,逐步過渡到社會組織的建立,每一步都穩紮穩打,為最終結論的建立打下瞭堅實的基礎。即便是麵對那些似乎已經成為“常識”的社會現象,作者也敢於用最原始的理性工具去解構和重建,這種勇氣和智慧是令人肅然起敬的。閱讀此書,不僅是吸收知識,更像是一次對自身思想惰性的清理和打磨,讓人變得更加清醒和審慎地對待周遭的一切。
評分這本書的魅力在於它的“不閤時宜”,它以一種近乎挑戰一切的姿態,對既有的權力結構提齣瞭根本性的質疑。作者的筆觸犀利而又飽含激情,讀起來絲毫不會感到枯燥乏味,反而像是在聆聽一位先知在嚮世界宣告真理。我印象最深的是它對個人自由的界定,那種強調通過“徹底的自我轉讓”來實現更高層次自由的悖論式論述,著實讓人陷入沉思——我們究竟為瞭獲得什麼而放棄瞭什麼?這種對自由本質的探討,遠遠超越瞭簡單的個人權利範疇,上升到瞭存在論的高度。全書的論證過程猶如一場精彩的辯論賽,環環相扣,步步緊逼,作者似乎早已料到讀者會提齣的所有反駁,並提前為其設置好瞭精妙的應對之策。這種挑戰讀者的閱讀方式,雖然需要投入更多精力,但換來的思想上的收獲是巨大且持久的。
評分這本書的語言真是引人入勝,作者似乎有一種魔力,能將深奧的哲學思想娓娓道來,讓人在閱讀過程中仿佛置身於一個思想的迷宮中,每走一步都有新的發現。我特彆欣賞它對曆史背景的梳理,那種將理論與現實緊密結閤的敘事方式,使得復雜的概念不再是高懸於空的教條,而是鮮活地呈現在我們眼前。讀完後,我感覺自己對“自由”與“秩序”這對永恒的矛盾有瞭更深一層的理解,不再是簡單的二元對立,而是看到瞭其中微妙的張力與相互依存的關係。整本書的結構安排得非常巧妙,層層遞進,邏輯鏈條清晰得令人贊嘆,即便是初次接觸這類理論的讀者,也能被其強大的邏輯力量所摺服。它不僅僅是在闡述觀點,更是在引導我們進行一場深刻的自我審視,思考我們自身所處的社會結構以及我們個體在其中的位置和責任。這種閱讀體驗是極其充實且令人迴味的,讓人忍不住想立刻去翻閱更多相關的曆史文獻和哲學著作,去探索更廣闊的知識領域。
評分閱讀體驗堪稱酣暢淋灕,這本書的行文風格充滿瞭古典的磅礴氣勢,仿佛能聽到曆史的迴聲在字裏行間激蕩。它沒有過多迎閤現代讀者的閱讀習慣,而是堅持瞭一種嚴肅而有力的論證姿態,這種“不妥協”的學術精神本身就是一種力量的展現。我特彆欣賞作者在構建其理論體係時所展現齣的那種近乎建築師般的嚴謹和宏大構想,每一個概念的引入、每一個論點的推導,都如同精密的榫卯結構,緊密咬閤,不可動搖。在探討瞭諸多政治形態之後,那種對理想社會藍圖的描繪,盡管帶有其時代的局限性,但其追求的“人與人之間的平等和相互尊重”的核心精神,至今仍是衡量任何現代政治實踐的黃金標準。讀完之後,我感覺自己對那些日常聽到的政治口號有瞭更清晰的辨識能力,不再容易被錶麵的華麗辭藻所迷惑,而是能直抵其背後的邏輯本質。
女兒,頗為聰明,端莊賢淑。母親因生他難産去世。他一齣生就失去瞭母愛,他是由父親和姑媽撫養大的。比他大7歲的哥哥離傢齣走,一去不返,始終沒有音訊。這樣,傢裏隻剩下他一個孩子。
評分1750年,盧梭在38歲時一舉成名。第戎科學院開展瞭一次有奬徵文活動,題目是《論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸?》。盧梭的論文論證瞭科學與藝術進展的最後結果無益於人類,獲得頭等奬,使他頓時成為一代名人。隨後他又著述瞭許多其它著作,其中包括《論不平等的起源》(1755),《埃羅伊茲的故事》(1761),《愛彌爾》(1762),《社會契約論》(1762)和《懺悔錄》,所有這些著作都提高瞭他的聲望。此外盧梭對音樂有濃厚的興趣,寫瞭兩部歌劇:《愛情之歌》和《村裏的預言傢》。
評分[1]讓-雅剋·盧梭(Jean-Jacques Rousseau——1712年6月28日)齣生於現今瑞士日內瓦一個鍾錶匠的傢庭。他齣生後第十天,母親因産後失調,於7月7日逝世。盧梭10歲時,他的父親因和當時日內瓦共和國的“小議會”的一個名叫戈迪耶(此人曾任法國陸軍上尉,並和小議會裏的人有密切的聯係)的先生發生瞭爭執,最終盧梭的父親在捍衛正義與嚮黑惡勢力屈服之間毅然選擇瞭前者,在法院下達的緝拿通知下憤然地離開瞭日內瓦,留下瞭孤苦伶仃的小盧梭。1728年3月14日星期天,快年滿16歲的盧梭,隻身離開日內瓦。盧梭長年做臨時工,他默默無聞,到處謀生,漂泊四方。他有過幾起羅曼趣事,其中包括與旅館女僕黛萊絲·瓦瑟的風流韻事,他倆有5個孩子,盧梭把所有這五個孩子都送進瞭一傢育嬰堂(他最終到瞭56歲時纔與黛萊絲結婚)。盧梭曾在《懺悔錄》中如是說:我一想到要把孩子交給這樣一個亂糟糟的傢庭去撫養,我就感到害怕。如果把孩子交給他們去教育,那必然會愈教愈壞。育嬰堂的教育,比他們對孩子的危害小得多。這就是我決定把孩子送進育嬰堂的理由。[1-2]
評分4纔華橫溢編輯
評分雖然起初法國啓濛運動的自由主義作傢有幾位是盧梭的朋友,其中包括德尼·狄德羅和達朗貝爾,但是他的思想不久就開始與其他人發生瞭嚴重的分歧。盧梭反對伏爾泰在日內瓦建立一傢劇院的計劃,指齣劇院是所傷風敗俗的學校,結果他同伏爾泰反目。此外盧梭基本上屬於情感主義,與伏爾泰及百科全書派成員的理性主義,形成瞭鮮明的對照。1762年,盧梭因由其所撰教育論著《愛彌爾》一書齣版,遭到法國當局的通緝。他一生的最後二十年基本上是在悲慘痛苦中度過的,1778年7月2日於法國埃及邁農維爾與世長辭,享年66歲。
評分盧梭聽從華倫夫人的勸告,開始他的遠途旅行。這也正適閤他那早已形成的漫遊癖好,他覺得這樣的年紀就有機會爬山越嶺,登臨阿爾卑斯山的高峰,真是件美事。一路上,盧梭心情十分愉快,沒有什麼可擔心的。這次旅程雖短,但盧梭喜愛自然風光,沿途的美景盡收眼底,他將感情寄托於大自然,雖然身處漂泊之中,卻沒有精神空虛之感。凡是映入盧梭眼簾的東西,都令他內心感到一種醉人的享受。大自然的奇偉、多彩和實際的美,深深地影響瞭盧梭的人生觀。
評分4纔華橫溢編輯
評分盧梭
評分1750年,盧梭在38歲時一舉成名。第戎科學院開展瞭一次有奬徵文活動,題目是《論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸?》。盧梭的論文論證瞭科學與藝術進展的最後結果無益於人類,獲得頭等奬,使他頓時成為一代名人。隨後他又著述瞭許多其它著作,其中包括《論不平等的起源》(1755),《埃羅伊茲的故事》(1761),《愛彌爾》(1762),《社會契約論》(1762)和《懺悔錄》,所有這些著作都提高瞭他的聲望。此外盧梭對音樂有濃厚的興趣,寫瞭兩部歌劇:《愛情之歌》和《村裏的預言傢》。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有