早期我们和父母的关系,内化成我们的性格,决定了命运。人的一生,就是在一遍遍轮回童年的幸或者不幸。童年经历如木马程序一般写进每个人的潜意识,精准控制着人生轮回。打破轮回从看见自己和孩子开始。
当“我”足够清晰,“我爱你”才可能真实有力。借由一本书穿越回自己的童年,也看到孩子的当下,用丰盛的爱款待儿时的自己和身边的孩子,抚慰那个从不曾离开自己的、躲在阴影里的小孩。接纳并完善自己,教育是一种传递,当自己杯满之后,孩子自然会顺着对的方向一路蔓延。
尹建莉说“因为李雪的存在,我感到不那么孤独”;张德芬说李雪是“敢向自己开刀的人,撼动人心”;武志红说“在我和李雪的共同读者中,很多人更喜欢李雪”;读者说“五体通泰,初尝自由”,所谓盛誉不过如此。
精打细磨足足一年,封面由极具童真性情的水墨画家林曦绘制,插画由灵性天成的著名漫画家阮筠庭亲自操刀,这一条走向童年和内心的路要多美有多美。愿我们及孩子都沉密神采,元气淋漓。
任何事物,如果你觉得它美,那么它一定暗合了某种美的规律。
家庭教育也一样,一个孩子从呱呱坠地到健康幸福地长大成人,他在成长过程中受到的呵护一定暗合了自然发展的规律。
母婴关系决定人生的起点。孩子通过内化与父母的情感关系来学习成长,童年的关系模式与长大后的事业、婚恋、养育等,有着丝丝入扣的对应。
自己童年灰暗的父母,会把心理创伤传递给孩子,无论意识上多希望孩子不再受苦,但潜意识总在制造相同的陷阱。
爱孩子,便“如他所是”,而非“如我所愿”;
爱孩子,也是爱自己内在“受伤的小孩”。
教育的本质,其实是父母的自我修行。
李雪
专业心理咨询师,从事心理学研究近十年。创办“初心心理”,从精神分析心理学的角度,详解母婴关系对人一生性格、命运的影响。
作为心理学专家,李雪的独特之处在于“去脸谱化”,把专业知识性感地表达出来,是一种难得的能力。她勇于袒露自己,用轻盈而深刻、温暖而尖锐的文字,向读者彰显真相。
读她的文字,你会痛,也会上瘾,因为真相是如此残忍而迷人。
李雪是少有的人才,对心理问题,尤其是母婴关系对个体生命深远的影响看得透彻无比。当那么多所谓的学者、专家打着心理学的招牌胡说八道时,有李雪这样的人存在,真是一件令人安慰的事,让我觉得自己不那么孤独。
——尹建莉
李雪的文字有种撼动人心的力量,并且具有疗愈的效果。她从自己经历的痛苦、被忽视的婴儿期开始,一路分析家长的种种无意识行为给孩子带来的伤害,毫不吝啬地与大家分享自己从中获得的智慧。
——张德芬
在我和李雪共同的读者当中,有很多人说更喜欢李雪。我由衷地觉得,李雪的文字中闪耀着一种特别的东西,这种东西就是高智商和高觉知结合的结果。她的敏感和强大的逻辑思维能力,在这本书中体现得淋漓尽致。
——武志红
李雪的思考和言论,明确地在反抗传统教育,维护孩子的利益。我们看到,朝这个方向行进,传统会死去,孩子摆脱传统的虐待、形成独立人格和自由心灵的目标指日可待。
——曾奇峰
01 觉察:遇见内在的婴儿
亲密是母婴关系*自然的状态
孩子夜哭,因为需要你
睡眠训练,给孩子的一生涂上灰暗底色
延迟满足能力始于婴儿期的及时满足
退行,内在疗愈的种子在发芽
02 态度:放下评判,全然看见
不干扰孩子内在的成长节律
限制是伪造的爱
规则要建立在尊重感受的基础上
智力发展来自于体验而非知识
好习惯无法培养,坏习惯只因匮乏爱
不期望改变
父母的负面投射创造了孩子的负面现实
孩子与社会的关系就是与父母关系的投影
03关系:童年的沟通模式决定未来的关系模式
不同回应,带来不一样的人生
不评判,只确认感受
拒绝不等于伤害
孩子间的冲突不会引发创伤,但父母的干预会
痛苦的中国式家庭陪伴
父母无需完美,但需诚实
04内在:会痛的不是爱
没有界限,只因缺乏爱的能力
孩子不必为父母的错买单
可以不原谅父母
控制是对孩子的情感勒索
温和而坚定地“反控制”
家庭秩序不可错位
在生命早期,偏执的种子就已种下
轮回之痛止于觉知
05外在:你配得起更好
真正的富养是内心丰盛流动
认为自己值得,财富就会追随你
所有关于成功的信念都制约你成功
亲密是母婴关系*自然的状态
婴儿在出生的头两个月里处于“正常自闭期”。这个阶段的婴儿对外界的反应很少,基本上只有吃和睡。因为这时候在婴儿的感觉里,世界和自己是一体的,就像还在子宫里一样,尚不存在外在的母亲。母亲的积极关注和陪伴,维持了婴儿的这种“全能自恋”,即“世界与我一体,呼奶唤抱,无所不能”。
在“以婴儿为中心”的母婴关系里,婴儿自主地微笑,激荡起母亲的喜悦,母亲也发自内心地对婴儿微笑;婴儿夜半啼哭,母亲哪怕在另一个房间也会同时醒来,冲过去抚慰婴儿。母亲以婴儿的感受为中心,与婴儿共振,给予积极的关注与回应。这是动物的本能反应。如果母亲自身得到的爱比较少,更偏重头脑,心灵的感应能力往往就会偏弱,尤其是当头脑被行为主义婴儿训练法占据时,更容易遵循教条而不是心灵。
婴儿的“全能自恋”得到较充分的满足后,心智自然向前发展,逐渐把自己和外部世界分开,不仅仅关注自己,也开始关注别人。爱向内灌注满了,自然会流向外界。这就是所谓的“主客体分化”。完成这种分化后,婴儿对世界产生了*基本的信任,将来不会在遇到挫折时想要毁灭一切。连环杀人狂、精神分裂症等*严重的人格障碍心理疾病,都有“全能自恋”重度受损的心理基础。
没有回应,孩子的世界漆黑一片
哭声免疫法、哭泣控制法等行为主义婴儿训练法 ,破坏婴儿的“全能自恋”,让他吃惊地发现“这个世界居然不如我所愿,我哭的时候居然得不到及时回应”。也许母亲只是掐着表延迟了5分钟回应,但在尚未形成逻辑性空间思维能力的婴儿的感觉里,整个世界开始崩塌,地狱般的煎熬似乎永无尽头。
行为主义婴儿训练法确实会有效,但其效应建立在婴儿对母亲及时回应自己感到绝望的基础上。一个生命带着极大的爱和信任降临,离开与自己一体的温暖子宫,如果在生命*初的几年里体验到的都是绝望的滋味,那么他一辈子的生命底色都将孤独灰暗。3~6岁之间的心理创伤可以通过领悟分析来疗愈,而绝望的母婴关系通常需要持续几年甚至十几年的心理咨询,来温暖生命*初的孤独。这些坑人的育婴法正在批量地为心理医生制造着潜在客户。
如果婴儿在生命之初对获得母亲及时回应感到绝望,他未来的人生容易走向两个方向:一是非常乖,不敢对世界发出自己的声音,难以向别人表达需要,比如老好人、重度宅男宅女;另一种是无法忍受欲求暂时得不到满足,经常歇斯底里、没有界限地索取。
“强迫一个婴儿在没有父母呼吸声、没有母亲味道的地方睡觉,是以培养孩子独立能力为由对孩子施加的冷暴力。父母过早地让孩子一个人睡,并不能使他独立,反而会让他产生被遗弃的恐惧感和对亲人的依赖感。”法国心理学家伊莎贝拉·费利奥沙告诫年轻的父母们,“只有拥有足够的安全感,孩子才能走向独立。”
很多妈妈反馈,在使用了哭声免疫法后,宝宝脸上的快乐越来越少,不爱笑也不爱看人,宁愿自己玩,果然“乖”了很多。
一位来访者在人际关系中障碍重重。她回忆童年时期,妈妈*常夸奖自己的是“特别省心,能够5个小时自己待在屋子里,不哭不闹不用管”。这是多么绝望的孩子啊,只能在幻想的世界中自己照顾自己。过早独立的孩子成年后,往往难以承受现实世界的冲击,不敢发出自己的声音,想象世界到处都是冷漠的拒绝和充满敌意,无法进入温暖而有回应的真实关系。
一位孤独的朋友描述自己的世界:“我在沙漠中,一片死寂,远处有城市。我的世界和城市隔着一堵玻璃墙,我能看到城市里的人,我想象他们是什么样子,从而产生各种看法和情绪——我从未真实地碰触过任何人。”这个意象就像婴儿自己躺在床上,他也许看得到父母在房间里,但是触碰不到父母的温度,好像自己被玻璃罩隔绝。
再来看一些读者给我的反馈:
“我小时候常被可怕的梦魇缠绕,梦境怪诞,没有内容,多是一些不断旋转的无底洞,或者像蛇一样盘旋的奇怪线条。我总在恐惧中哭着醒来,却发现自己一个人躺在沙发上,哭了半天也没有人理睬。父母从未真正陪伴过我,不知道这是不是长大后总感觉缺乏安全感以及和父母亲情联结有障碍的原因之一。”
“以前宝宝哭,我偶尔会故意不理。听她哭,我会觉得隐隐开心。后来我明白了,原来是自己小时候经常被漠视,曾经一个人在村子的路上哭了一天也没人理睬。懂得这个之后,我再也不会漠视宝宝哭了,也不会觉得高兴了。”
在得不到回应的煎熬中,婴儿会累积巨大的恐惧和愤怒。到了儿童期,可能一些非常小的挫折都会让孩子大爆发,对父母拳打脚踢,像疯子一样不可理喻。有时候,面对没有危险的事物,他却会惊恐发作,害怕得恨不得躲进子宫里,而不像正常儿童在面对新鲜事物时,虽然有点儿害怕,但还是满怀好奇地去探索。
看见是疗愈的开始
一位来访者告诉我,他小时候喜欢打篮球,每次运动之后身体畅快淋漓。他把这种满足和快乐跟爸爸分享,爸爸接过话茬鼓励他说:“打篮球这个爱好很好啊!锻炼身体,培养意志力,你要好好坚持下去,打好篮球!”听完这句话,他感觉身体里流动的能量一下子堵在了心口,愤怒却又无从发泄,因为爸爸没有说错任何话。
我的一位朋友小时候弹钢琴,她形容爸爸看自己弹琴时的感觉:他就像在欣赏自己买回来的艺妓。这个例子里虽然隐含有俄狄浦斯冲突 ,但*本质的含义是:父母看不到孩子本身,他们看到的是孩子的功能价值。
这不是一句指责父母有功利心的话,也许他们并没有要求孩子必须功成名就。但是,父母能否看到孩子本身的存在,而不是用外在价值去定义物质性的“它”,这一点决定了孩子内心能否直接感受到爱。若孩子本然的存在不被看见,即使父母为孩子倾注一切,孩子也只是父母表达爱的道具。也许孩子头脑里承认父母为自己付出很多,承认父母很爱自己,但他心里体会到的却是一份恒久的孤寂。
犹太哲学家马丁·布伯说,关系分为两种——我与你,我与它。当我放下预期和目的,以我的全部本真与一个人或事物建立关系时,我就会与这个存在的全部本真相遇,这种没有任何预期和目的的关系,即“我与你”的关系。在马丁·布伯看来,“我与你”只是生命的瞬间。这种相遇的境界或许太高,作为普通人,我们至少可以学习做到去尊重孩子是一个独立的生命,而不是父母的延续,更不是实现父母想象中功能价值的“它”。
打篮球的体验、满足和快乐的心情,这些都彰显一个生命的存在感。而打篮球带来的功能价值,则是我们头脑里总结出来的“它”。“它”并非不能存在,但如果我们只看到“它”——锻炼身体、培养意志力这些附带的好处,就会听不到孩子快乐而急促的呼吸,看不见他满足的表情。孩子由内而外散发的快乐并不能与我们产生共振,那么我们和孩子就根本不存在于同一个空间。我们睁着眼,却是全盲。
有一次,我的朋友去一个男孩家做客,想跟他分享一段经历。男孩认真地告诉她:“阿姨,我现在在吃棒棒糖,不能听你讲话。”过了一会儿,男孩吃完了糖,过来找阿姨说“我现在可以听你讲话了”,并且很认真地看着阿姨。我的朋友感受到这个孩子有清晰的自我界限,成长得很好,但孩子的父母却无法接受孩子对他们类似的拒绝。
为什么父母经常难以接受孩子有清晰的自我界限?如果我拿起手机打电话,手机显示“我暂时不想被使用,请过一会儿再打”,那我肯定会把它拿去修理。因为手机就是一个物,物没有自己的感受和界限。有多少父母把孩子也视为物,视为自己意志的延伸呢?有的大人看到孩子很可爱,冲过去要抱孩子,要孩子跟自己说话时,可曾留意孩子的状态和感受?他是否愿意和大人建立关系呢?
父母一刻不停地焦虑着孩子跟自己预想中的不一样,为了避免焦虑,于是用各种手段“修理”孩子,让孩子按照父母的想象去表现。事实上,孩子是另外一个独立的生命,和父母想象的不一样才是常态,如若相同,纯属巧合。
很多父母会说,孩子应该按照一个正确的人生方式去生活,“我要求他和我想象中的一样,是为了他好,是有道理的”。这样想的父母可以反思一下自己的一生,当你的父母也这样对待你、要求你时,你活得精彩吗?你的人生是快乐绽放的吗?几乎每个领域***的人,比如乔布斯、索罗斯等,都有类似的人生总结:成为你自己,而不是成为别人眼中正确的你,生命才真正有意义。
若我们不是从自身的体验出发去生活,而是活在外在价值体系中,活在别人的眼光中,关系即是物化的。在物化的关系中,生命的底色是恐惧。很多女人在没有性欲的时候,却无法明确拒绝伴侣的性要求,如果拒绝,心里就会产生很深的内疚感。这种心理并非我们一般所理解的“自我价值感低”,实际上,不懂拒绝性的女人也可能是一个很优秀、很自信的女人。问题在于,当她活在女性的角色身份中,而不是作为一个女人本身的价值存在时,要如何拒绝这种角色身份的*重要的功能——性呢?做个难听的比喻,再高档精美的性用品,如果没有助性的功能,那就毫无价值,该被抛弃了。许多女人在其他方面都活得精彩自信,却摆脱不了这个*根本的恐惧:作为女人,你本身的存在没有价值。
当一个女孩诞生,即使是在一个不重男轻女的家庭里,女孩依然会感受到父母隐隐的期望——“我家女儿比别人家儿子更有出息”,或者“做一个优质乖乖女,*大的人生目标就是嫁一个好老公”。在这里,女人的价值要么是和男性竞争,要么是以女性身份换取男性的庇护,而她本身的存在是没有价值的。然而,男性天然地被赋予“传宗接代,延续香火”等面子上和精神上的价值。当然,这些也是物化的价值,在物化的价值体系中,男性同样难以找到自我。
我们一路都活在恐惧中:幼儿园时恐惧“不听话就惨了”,上学时恐惧“成绩不好就一辈子没希望了”,工作后恐惧“表现不佳前途就没有了”……我们随着物化的车轮打转,一刻不敢停,不敢想象“如果我不具备任何功能价值,会发生什么”。我们是具有功能价值的“物”,还是真正存在的人,取决于我们是否被另一个人饱含深情地看见过。
现在,停下来想一想,如果剥离所有的功能价值,我是谁?我所追求的一切,到底是自己真正想要的,还是被恐惧驱使而追求的?没有任何外在标签的我,双脚是否还能踩在大地上,感受到自己的存在?
看见,是真正的爱。
说实话,拿到这本书的时候,我本来没抱太大希望,市面上讲育儿的书籍实在太多了,大多是换汤不换药的鸡汤。但这本书的切入点非常独特,它没有停留在表面的“如何管教”,而是深入挖掘了关系模式的根源。作者的文字功底非常扎实,逻辑缜密,引用了许多心理学上的经典案例来佐证观点,读起来很有说服力,让人不得不信服。我特别喜欢作者构建的那个“关系地图”,把家庭成员之间的连接点剖析得清清楚楚,就像是拿到了一份详尽的家庭系统诊断报告。以前总觉得孩子的问题是孩子自身的问题,现在才明白,那只是冰山一角,水面下隐藏着整个家庭关系的暗流。这本书的价值在于,它强迫你走出“育儿者”的身份,回归到“一个完整的人”的角度去看待家庭生活。读完后,我对待很多从前感到棘手的问题,都有了一种更宽容、更具穿透力的理解,不再轻易下判断,而是开始观察背后的模式和动力。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它从宏观的家庭系统论,逐步聚焦到微观的日常对话模式,层次分明,阅读体验流畅自然,不会有那种知识点堆砌的压迫感。我发现自己对书中提到的很多概念,比如“情感投射”、“未竟的童年情结”,都有了全新的、更具实操性的认识。作者的文字中带着一种知识分子的严谨,但又饱含着对生命成长的敬畏。它让我不再将养育孩子视为一项需要打卡完成的任务,而是视为一种需要全身心投入的、充满创造性的艺术实践。我特别喜欢书中对“父亲角色”介入的论述,它提供了不同于传统“严父”形象的现代视角,强调了父亲在构建孩子安全感中的不可替代性。读完这本书,我感到自己内心的“育儿焦虑”得到了极大的缓解,不是因为问题被解决了,而是因为我找到了一个更稳定、更强大的内心支点来面对它们。这本书,更像是一位资深心理咨询师的深度对话记录,价值非凡。
评分这本书的排版和装帧都很舒服,纸张质量也很好,拿在手里很有分量感。但真正让我爱不释手的是它那种冷静而又不失温度的叙事口吻。它没有用夸张的词汇来渲染焦虑,反而用一种非常平静的语调,引导读者去面对那些我们常常回避的、关于“依恋”和“分离”的课题。书中对不同发展阶段的母婴互动模式进行了细致的区分,比如在描述“安全型依恋”的形成过程中,那些看似微不足道的日常互动是如何积累成强大的内心支撑时,我忍不住红了眼眶,回忆起许多和孩子互动的片段。这本书更像是一面镜子,照出我们内心深处的恐惧和渴望。它让我意识到,育儿的过程,其实是一场自我疗愈的漫长旅程。我不再只关注孩子有没有学会某个技能,而是更关注我们彼此之间的联结是否坚固。如果你正在寻找一本能提升你“关系智商”的书,而不是一本教你技巧的工具书,那么这本绝对是首选。
评分这本书真是太棒了,我一口气就读完了。作者的叙事风格非常流畅自然,仿佛就是在和老朋友聊天一样,一点也不觉得枯燥。书中对亲子互动中的那些微妙变化描绘得入木三分,很多我以前没有意识到的细节,读完之后豁然开朗。尤其让我印象深刻的是关于“情绪共振”那一章,它详细解释了父母的情绪状态是如何潜移默化地影响孩子安全感和人际交往模式的。我立刻尝试书中提到的几个小练习,比如在孩子表达负面情绪时,先不急着说教,而是先用语言确认他的感受,效果立竿见影,家里那股紧张的气氛明显缓和了不少。这本书不是那种空洞的说教,而是充满了实用且可操作的建议,真正做到了理论与实践的完美结合。它让我开始重新审视自己与伴侣、与原生家庭的关系,明白“修好自己,才能养好孩子”这个朴素的真理。对于正在经历“隔代教育冲突”的父母来说,这本书提供了绝佳的沟通视角和化解矛盾的智慧。强烈推荐给所有关心孩子内心成长的家长们!
评分我通常阅读需要做大量的笔记和标记,但这本书的某些章节,读起来简直让人心神俱震,反而让我暂时忘记了动笔的冲动,只想沉浸在作者构建的思维场域里。它的理论框架非常宏大,但对具体案例的分析又细致入微,这种平衡感把握得极好。我尤其欣赏作者对“界限感”的探讨,这在传统教育观念中往往是被忽略的。书中详细阐述了健康的界限如何保护孩子的自主性,同时又不损害亲密的连接。这一点对我帮助巨大,因为我过去常常因为“爱”的名义而过度介入孩子的生活。读完之后,我开始学着放手,学着接受孩子在探索中犯错的可能性。这本书的价值体现在它提供的不是一个标准答案,而是一套可以让你自己找到答案的思维工具箱。它提升了我们对亲密关系的理解层次,让我对未来可能出现的各种亲子挑战都有了更从容的预期。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有