鮑桑葵是一個新黑格爾主義者,《美學史》集中反映瞭其唯心主義美學史觀,從這部美學史著中,不難看齣,鮑桑葵的美學史觀深深打上瞭黑格爾美學體係的烙印。
《美學史》比較詳細而完整的西方美學史專著,對上自古希臘羅馬,下迄當代的美學發展曆程作瞭全麵、係統的考察,集中反映瞭作者的唯心主義美學史觀。
《美學史》的主要讀者對象乃是有誌於從哲學上瞭解下列問題的人們:按照世界史上各個不同時期的主要思想傢的設想,美在人類生活的體係中究竟占有什麼地位和具有什麼價值?
《美學史》是一部比較詳細而完整的西方美學史專著,對上自古希臘羅馬,下迄當代的美學發展曆程作瞭全麵、係統的考察,集中反映瞭作者的唯心主義美學史現。重點論述瞭自然美同藝術美的關係,從論述美學史和美的藝術史、自然美和藝術美、美的定義及其與美學史的關係入手,在對這些關係作瞭明確闡述的基礎上,按美學史發展的綫索對各個時代的美學理論予以考察和論證,並敘述瞭各個時期審美意識的特徵以及這些審美特徵賴以形成的曆史基礎和現實條件。
我必須承認,這本書的深度和廣度著實令我感到“壓力山大”,但也正是這份“壓力”讓我收獲瞭前所未有的滿足感。作者在梳理不同美學思潮時,常常會引用大量的哲學文獻和藝術作品作為例證。起初,我甚至會因為這些晦澀的術語和陌生的藝術傢名字而感到有些頭疼。但隨著閱讀的深入,我發現這些引用並非是炫技,而是作者為瞭支撐他的論點,讓他的分析更加嚴謹和有說服力。當我被一些復雜的哲學概念睏擾時,作者總能在接下來的段落中用更加通俗易懂的語言進行解釋,或者通過對某個藝術作品的分析來具象化那些抽象的理論。比如,他在討論“崇高”美學時,引用的不僅僅是哲學傢們的論述,還會穿插講解諸如盧浮宮的勝利女神雕塑,或者某些描寫壯闊自然風光的文學作品。這種將理論與實踐相結閤的敘述方式,極大地降低瞭閱讀門檻,同時也增強瞭我的理解能力。我感覺自己像是在一個巨大的圖書館裏,作者不僅給我指明瞭方嚮,還為我準備瞭豐富的閱讀材料,讓我能夠在這個廣闊的美學世界裏自由地探索。
評分這本書最令我著迷的一點,在於它不僅僅是在講述“美學是什麼”,更是在探討“美學是如何演變的”。作者在分析每一個美學時期時,都會將其置於特定的曆史和社會背景之下。我瞭解到,很多美學思想的産生,並非是空中樓閣,而是與當時的政治變革、社會思潮、科技發展等因素息息相關。比如,當他談到啓濛運動時期對“理性”的強調時,我看到瞭科學革命和人文主義思潮在其中的深刻影響。當我讀到關於藝術在革命時期的作用時,我更是看到瞭美學作為一種思想武器的可能性。這種將美學置於宏大曆史敘事中的做法,讓我對美學的理解不再僅僅停留在藝術品本身,而是將其看作是人類文明發展過程中的一個重要組成部分。我開始思考,是什麼樣的社會環境,會孕育齣什麼樣的美學追求?而反過來,美學思想又如何影響著人們的社會認知和生活方式?這種曆史的縱深感,讓這本書的閱讀體驗變得更加豐富和深刻。
評分在閱讀《美學史》的過程中,我最受觸動的部分之一,便是作者對於“感性”與“理性”在美學發展中的辯證關係的梳理。我一直以為,感性和理性是截然不同的兩種東西,甚至可以說是對立的。但這本書卻告訴我,在美學的世界裏,它們常常是你中有我,我中有你,相互滲透,相互促進。當我讀到古希臘對“數學比例”的追求時,我看到瞭理性的力量在塑造美的過程中所起到的作用。那種對黃金分割、對和諧比例的探索,似乎是在尋找宇宙間普遍存在的秩序和規律。然而,當我接著閱讀到浪漫主義時期對“情感”、“想象力”、“天纔”的推崇時,我又看到瞭感性力量的勃發。那種對個人獨特體驗的強調,對內心深處情感的挖掘,似乎是在打破既有的規則,去追求一種更加自由和奔放的美。作者並沒有簡單地將它們對立起來,而是展現瞭它們如何在曆史的長河中相互作用,甚至相互轉化。例如,他會解釋理性主義的清晰和秩序是如何為浪漫主義的情感釋放提供基礎的,而浪漫主義的自由精神又如何反過來挑戰和豐富瞭理性的邊界。這種對辯證關係的深刻理解,讓我對美的認識變得更加立體和完整。
評分讀完《美學史》,我最深的感受是,我對“美”的理解不再是模糊而感性的,而是多瞭幾分理性上的清晰和曆史上的維度。我曾經以為,美就是一種單純的好看,或者是一種純粹的情感共鳴。但這本書讓我明白,美學是一個更加復雜而宏大的概念,它包含瞭人類對世界、對生命、對自身的深刻思考。作者在探討不同美學流派時,並沒有試圖給齣一個統一的定義,而是展現瞭美學思想的多元性和發展性。我開始意識到,對美的追求,其實也是人類不斷探索自我、認識世界的過程。從古希臘的和諧與比例,到中世紀的虔誠與神聖,再到近現代的個性與創新,每一種審美追求都反映瞭那個時代人們的精神特質和價值觀念。這本書讓我學會瞭從更廣闊的視角去審視和理解美,不再局限於單一的文化背景或個人偏好。它讓我明白,美學史就是一部人類精神史,而我們每個人,都在以自己的方式參與著這部曆史。
評分我必須承認,在閱讀《美學史》的過程中,我曾有過不止一次的“頓悟”時刻。這種感覺就像在黑暗中摸索瞭許久,突然一束光綫穿透雲層,照亮瞭前方的道路。我一直在思考,為什麼某些藝術作品能夠跨越時間和文化的界限,依然觸動人心?為什麼我們對某些色彩、某種綫條、某種鏇律會産生天然的好感?這本書以一種極為係統和深刻的方式,為我解答瞭這些睏惑。作者在追溯美學思想的源頭時,將目光投嚮瞭古希臘哲學,他細緻地分析瞭畢達哥拉斯的數論與和諧的關係,以及柏拉圖的“美者之善”的理念。當我讀到這些內容時,我突然明白,原來我們對美的感知,並非完全是主觀的,它很大程度上與宇宙的秩序、數學的比例有著深刻的關聯。這種理性層麵的解讀,讓我對美的理解上升到瞭一個新的高度。隨後,當作者轉嚮中世紀,探討宗教對藝術的影響時,我看到瞭另一種截然不同的美學追求——那種對神聖、對超驗的嚮往,對物質世界的超越。從拜占庭的鑲嵌畫到哥特式的教堂,每一種藝術形式都承載著對信仰的虔誠和對永恒的期盼。這種對比讓我更加深刻地認識到,美學並非單一的範疇,而是隨著人類精神世界的變遷而不斷豐富和發展的。
評分坦白說,閱讀《美學史》是一場智力上的冒險,但每一次的投入都帶來瞭豐厚的迴報。我一直以為美學是屬於少數藝術傢和哲學傢的領域,但這本書讓我深刻地認識到,美學其實與我們每個人的生活息息相關。從我們每天穿著的衣服,到我們選擇的傢居裝飾,再到我們欣賞的音樂和電影,無一不蘊含著美學的原則和判斷。作者在探討工業革命對美學的影響時,對“形式追隨功能”的分析,讓我開始審視身邊那些現代化的産品,理解它們的設計理念。當我讀到關於“消費主義”對美學産生的衝擊時,我更是感同身受。在信息爆炸的時代,我們似乎越來越難以分辨什麼是真正的美,什麼是被包裝齣來的“快餐式”美學。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭我內心深處對真摯、永恒之美的渴望。作者對包豪斯運動的深入剖析,讓我看到瞭功能性與藝術性的完美結閤,也讓我對現代設計産生瞭更深的敬意。這種對當下社會現象的深刻洞察,讓這本書不僅僅是一部曆史著作,更是一本充滿現實意義的指南。
評分我原本以為,閱讀一本關於“美學史”的書,可能會是一件相當枯燥的事情,充斥著各種年代、人物和理論。然而,《美學史》這本書完全打破瞭我的這種預設。作者的文筆十分優美,他能夠用一種極具感染力的語言,將那些古老而又深刻的思想娓娓道來。在我眼中,作者不是一個冷冰冰的記錄者,更像是一位充滿激情的講述者,他用他獨到的視角和深刻的理解,將那些曾經閃耀過的智慧之光重新點燃。我尤其喜歡他描述那些藝術作品時的細節,仿佛我能夠身臨其境,親眼看到那幅畫,聽到那段音樂,感受到那種藝術帶給人的震撼。他對於不同時期藝術傢創作心路曆程的揣摩,也讓我覺得十分有趣。我仿佛能夠透過文字,看到梵高在星空下揮灑的激情,聽到莫紮特在鍵盤上跳躍的音符。這種“具象化”的寫作方式,讓那些遙遠的美學理論變得鮮活起來,也讓我對美的體驗更加真切和深刻。
評分這本書的名字就叫《美學史》,光是這個名字就足以讓人産生無限的遐想。我拿到它的時候,心裏其實是有些忐忑的。我對美學算不上專傢,隻是一個對生活中的美有著強烈好奇心的普通讀者。翻開第一頁,我就被一種沉靜而又宏大的氣息所籠罩。作者並沒有一開始就拋齣那些晦澀難懂的術語,而是像一位引路人,帶領我走進一個古老而又充滿活力的思想殿堂。從古希臘時期對“美”的樸素認知,到中世紀宗教藝術的輝煌,再到文藝復興時期對人性和理性的覺醒,每一個時代都如同展開的一幅畫捲,在我眼前徐徐鋪陳。我尤其著迷於作者對不同時期哲學傢和藝術傢們思想的梳理。他們對美的定義、對藝術的理解,是如此的多元,又如此的息息相關。有時候,我仿佛能聽到柏拉圖在學院裏與學生們討論“理念”與“摹仿”;有時候,我又仿佛能看到達芬奇在工作室裏,用他的畫筆和智慧去探尋人體的比例與和諧。這種跨越時空的對話,讓我深深體會到人類對美的追求是永恒不變的,盡管錶達方式和側重點會有所不同。我驚喜地發現,原來我們日常生活中對“好看”、“和諧”、“觸動人心”的感受,都有著如此深厚的思想根基。這本書不僅僅是關於藝術史或哲學史,它更是關於人類精神發展史的一個縮影,讓我們得以窺見人類文明在審美的維度上是如何不斷演進和升華的。
評分這本書帶給我的驚喜遠不止於此。作者在梳理西方美學史的同時,也巧妙地引入瞭東方美學的思想,這讓我感到耳目一新。我一直認為,西方和東方的審美趣味在很多方麵存在著巨大的差異,但通過這本書,我看到瞭它們之間更多有趣的聯係和共通之處。比如,中國傳統繪畫中的“留白”藝術,其追求的意境和留給觀者想象的空間,與西方某些抽象藝術的理念有著異麯同工之妙。作者在分析宋代山水畫時,對“氣韻生動”的解讀,讓我體會到一種“道法自然”的東方哲學觀如何在藝術中得到體現。那種追求天人閤一、渾然天成的境界,與西方追求具象、理性分析的美學有所不同,卻同樣博大精深。這種東西方美學的對話,極大地拓展瞭我的視野。我開始反思,我們對於美的評判標準,是否應該更加多元和包容?是否應該從不同的文化和哲學體係中汲取養分,來構建一個更加豐富和完善的美學認知?這本書讓我明白,美學並非一傢之言,而是人類共同的精神財富,它需要我們以開放的心態去接納和理解。
評分這本書的結構設計得十分巧妙,它不是那種按部就班的綫性敘述,而是更像一個龐大的星係,每一個章節都像一顆璀璨的恒星,散發著獨特的光芒,卻又彼此連接,構成一個完整的宇宙。作者在敘述不同美學流派時,並沒有局限於孤立的介紹,而是善於挖掘它們之間的內在聯係和相互影響。比如,當他談到康德的“無功利性”的美學判斷時,我立刻聯想到瞭前文中對啓濛運動時期理性主義的探討,也為後文中對浪漫主義情感宣泄的理解埋下瞭伏筆。這種“牽一發而動全身”的寫作方式,極大地增強瞭全書的邏輯性和思想深度。我尤其喜歡作者在梳理不同時期美學思想時,那種深入淺齣的解讀。他不會因為涉及復雜的哲學概念而讓我望而卻步,反而會用生動形象的比喻和貼切的例子,將那些抽象的理論變得觸手可及。當我讀到關於席勒“遊戲衝動”的闡述時,我腦海中立刻浮現齣孩子們玩耍時的那種純粹的快樂,那種不帶任何功利目的的自由創造,這與成年人汲汲營營的生活形成瞭鮮明的對比,也讓我對“遊戲”這個詞有瞭全新的認識。這種深入人心的解讀,讓我覺得作者不僅僅是一位學者,更是一位能夠與讀者産生共鳴的智者。他對每一個思想傢的深刻洞察,以及對每一個藝術流派的精準把握,都讓我受益匪淺,仿佛在與一位博學多纔的朋友進行一次深入的交流。
2.把文藝復興追溯到基督紀元的傾嚮
評分美學必讀
評分喜歡的書,印刷質量都不錯
評分3.後期的客觀唯心主義
評分7.美學理論的道路鋪平瞭
評分3.赫爾巴特
評分很好很好很好很好很好很好很好
評分教好一個學科,就需要學號這個學科的曆史
評分這個譯本靠得住,第二次買瞭,可惜類似譯本太少瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有