作为一名周作人先生的研究者,我一直希望能找到更多关于他生活细节的史料。他的人生经历颇为丰富,也经历了许多时代变迁,而这些经历对他的思想和创作无疑产生了深刻的影响。这本书既然是“自编集”,想必其中收录的书信都是经过他本人精选的,这也就意味着这些信件更有可能触及到他认为重要的、值得记录的内容。我非常希望能从中找到一些关于他创作过程的线索,比如他对某篇散文的构思,他对某种文学观点的阐释,亦或是他对当时文坛格局的看法。此外,我对周作人先生的家庭生活和人际交往也十分感兴趣,书信往往是了解这些方面的重要途径。通过书信,我希望能更全面地理解他的为人,他的处世哲学,以及他对友情、亲情的珍视。这本书的出现,对我而言,无疑是一份宝贵的学术财富,它有望填补我在研究中一些不曾触及的空白,为我提供更多鲜活的素材和深刻的洞见。
评分在当代快节奏的生活中,能够静下心来读一本信件集,本身就是一种难得的体验。周作人先生的文字,一向以其平实、淡雅、富有人情味而著称,他总能在看似寻常的叙述中,蕴含着深刻的人生哲理。我一直对他的“闲适”生活方式和“独抒性灵”的创作理念深感认同,并试图从中汲取养分。这本书,作为他自编的书信集,我预感它将是一扇通往他内心世界的窗口。我期待在那些字里行间,能看到他作为一个人,一个朋友,一个学者,真实的喜怒哀乐,以及他对时代、对文化、对人生的思考。我希望通过阅读这些书信,能够更深入地理解他文字背后的情感源泉,更真切地感受到他的人格魅力。这不仅仅是对一位文学大师的追慕,更是对一种值得珍视的生活态度的探寻。我期待,在这本书中,我能找到那份久违的温暖与共鸣。
评分这本书的出现,无疑是为我们这些周作人先生的爱好者提供了一次绝佳的“近距离接触”的机会。我一直以来都非常欣赏他那种“独抒性灵”的创作态度,认为那是一种难能可贵的真诚。而书信,作为一种最私人、最直接的交流方式,往往最能展现一个人真实的情感和思想。我很好奇,在那些没有经过太多雕琢的文字里,周作人先生会以怎样的姿态与人对话?他是否会流露出不为人知的幽默,或是对某些时事的看法?书信的收件人是谁,他们与周作人先生的关系如何,这些都构成了我阅读的兴趣点。我猜想,在那些笔墨间,或许能发现他不同于散文作品中那种更为内敛、更为深刻的情感流露。也或许,在与友人的往来中,能看到他关于人生、关于文学、关于艺术的更为直接和鲜活的见解。这是一种期待,期待能在他人的回信中,看到他思想碰撞的火花,或是从他寄出的信件中,体会他对生活的热爱和对知识的渴求。这种阅读体验,想必会比单纯的散文阅读更为丰富和立体。
评分收到这本书,我首先是被它那简洁而沉静的设计所吸引。封面没有华丽的图饰,只有沉稳的色调和疏朗的字体,散发着一种内敛的古典美。这恰恰契合了我一直以来对周作人先生的印象:温润、平和,却又自有其风骨。我喜欢他文章中的那种“静”的力量,那种在喧嚣中保持自我的淡定。我设想,在这本《周作人书信》中,我将会看到更多这种“静”的体现。也许,在那些细碎的文字中,他会记录下他对花鸟虫鱼的观察,他对古籍的研读心得,或是他对日常生活片断的感悟。这些看似微不足道的细节,在他笔下,却能折射出他对生命的热爱和对自然的热忱。我期待在这封封书信中,找到那种能够涤荡心灵的平和之气,感受到一种超越功利的生命态度。这是一种精神上的“慢下来”,一种重新审视内心世界的契机。
评分初拿到这本《周作人自编集:周作人书信》,内心是充满期待的。周作人先生的散文,总是带着一股闲适淡雅的韵味,仿佛置身于他笔下的庭院,听微风拂过竹叶,看阳光洒下斑驳。我一直对他的思想和生活状态很感兴趣,总觉得他身上有一种超然物外的智慧,能从寻常巷陌中发现不寻常的美。这本书的定价也算适中,装帧设计也颇有古朴的雅致,封面那淡淡的水墨风格,就让人心生亲近。我期待能在字里行间,窥见这位文坛巨匠不为人知的另一面,了解他如何与同时代的文人雅士交流,如何在时代洪流中保持内心的宁静与独立。也许,通过这些书信,能更深入地理解他那些看似平淡却意味深长的文字,更能体会他“低回往复,余味无穷”的独特风格。我设想,读到书信中那些关于日常生活琐事、读书心得、朋友交往的片段,会有一种穿越时空的感觉,仿佛能与他一同品茶论道,共赏山水。这不仅是一本书,更像是一扇窗,让我得以窥视一个时代的文化侧影,一个文人心灵的深处。
评分今天豆瓣看了一篇胡适之关于青年大学毕业后该怎样的文章,放在当前的中国依然甚是在理。当时便忆起大学时有一位不错的老师,他教数量分析,但他在一堂课专门给我们推荐了一堆书籍和一堆人,他讲到老钱的《围城》时,说:经典之作的经典之处在于任是时光匆匆流过,社会变迁,但其中所涉及的许多方面都依然是时髦的尖锐的。
评分2014-03-31 回答者: bijeep 1个回答
评分“周作人自编文集”这题目上来即已拟好,意味着划定一个范围。集外单篇文章还有很多,后人汇录为《知堂集外文·〈亦报〉随笔》、《知堂集外文·四九年以后》和《周作人集外文》(四九年以前部分)出版,虽然尚不齐全,已有二百多万字了,——只是将作者自编《木片集》当作“集外文”拆散收入《四九年以后》,未免荒唐。整理出版周氏的集外文,诚为必要之举;然而周氏的集外文与集内文,严格讲并不具有同等价值。特别是早中两期,当时他出书实非难事,之所以不打算收入集内,想必有其一番道理。虽然不能一概而论,譬如《秉烛谈》有《明珠抄》一组,篇末云:“《明珠抄》十九首,本是念五年冬间为《世界日报》‘明珠’栏所写,今因上海兵燹,原稿散失,重检得六篇收入,皆是年十二月中作也。”另外那十三篇,或许本有收录的可能;但是像《苦口甘口·遇狼的故事》所说的“此次又复谈起狼来,陆续写了数千言,近来想要编集,这种文章照例是不适用”,显然与之不可同日而语。这当然只是作者自己的意见,但是我们未必不应予以尊重,至少也当引为参考;我读后人所编分类或编年本子,集内外文混在一起,似乎不甚妥当。至于晚期文章很少收集,部分或是出于无奈,但是我们无法代为甄别;而且将自编《木片集》与当初报纸刊文加以对照,字句改动颇多,从这一点考虑,集外文与集内文也有区别。此次只整理出版作者亲手编就的集子,就是这个道理。
评分这个作者,这个文化人,我喜欢
评分除书信体散文外,并收录首次发表的私信七十七通,均为闲适自然之流露,体现了周作人当时的兴趣爱好:写字,搜书,集邮,说梦,聚餐,喝酒,赏月,看花,刻印,制笺,等等。如制笺,“平伯兄:印了这么一种信纸,奉送一匣,乞查收。此像在会稽妙相寺,为南朝少见的石像之一,又曾手拓其铭,故制此以存纪念,并亦略有乡曲之见焉,可一笑。”通过这些,可以看到作者生活的一面,很是有趣。
评分京东凑单买的,还行
评分在《周作人书信·序信》中,周作人将书信分成两部分,一是书,二是信,所谓书大抵“乃是古文之一种,可以收入正集者,其用处在于说大话,以铿锵典雅之文词,讲正大堂皇的道理”,这种说法未免有点苛刻,然周氏之书,同其作文态度一样,老老实实,平和冲淡,温柔敦厚,虽不免有点矜持,但并无“说大话”之病,如《乌蓬船》、《养猪》等等,俱是周氏小品文中的上乘之作,再者这收信人本来就是自己,犯不着故意矜持。所谓信,即是开头周氏所说的尺牍也。
评分周作人与鲁迅兄弟二人共同作为文学大家著称于世,这在中国文学史上绝不多见。周作人的散文风格平和恬淡,清隽幽雅,小品文闲适幽默,古雅遒劲,与鲁迅的风格截然不同。周作人独出心裁采用书信题写成的散文尽收于本书,这里读者将变为熟悉的个人,听作者娓娓道来,与其共同完成"一二知己之交谈"。
评分这个是止庵先生编的,应该说很用心,集子的编选很讲究。但校对的质量,令人担忧,粗看了下,第100页的第4、5行处,是这样写的:何妨于燕大开学前来敝不苦雨斋夜谈乎。这里不通,其中的“不”字,应该是多出来的,有可能还漏了一个字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有