质的要求,对教育规律的把握,对教学艺术的领悟,对教学特色的追求。
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
评分评分
衍生模(GENerator)的功能是按照X’理论,用输入的成分生成扩展映像。每个扩展映像都是一个候选项(candidate),与其它候选项相互竞争优选项(optimal candidate)的地位。
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分输入(input)指生成扩展映像(extended projection)的因素(Samek-Lodovici, 1996; Grimshaw, 1997)。简单地讲,它包括实词性中心词(lexical head)、中心词的论元结构(argument structure)和充当其论元的成分。其它因素,如时态,我们暂不讨论。
评分评选模(EVALuation)由若干个制约条件(constraints)组成。制约条件反映相关规则(rules and principles),但与传统意义上的规则有重大的区别。传统的规则都是绝对的,不可违反的;而制约条件则是可违反的。制约条件的重要性也不相等,按重要性由高至低形成一个等级序列(constraint hierarchy)。评选模用制约条件和其等级序列对候选项进行筛选。违反制约条件数目最少、所违反制约条件在等级序列中排列较低的候选项即为优选项,这个优选项就是输出的内容。Grimshaw (1997)把优选论的核心归纳为以下4点:
评分质的要求,对教育规律的把握,对教学艺术的领悟,对教学特色的追求。
评分优选论的新意在于,判断一个句子结构是否合句法,并不孤立地看一个候选项是否符合所有规则,而是把候选项进行对比,最好地满足制约条件的候选项才是合句法的。并且,优选项不一定要满足所有的制约条件。Speas(1997)分析了原则与参数理论(Principles and Parameters theory)中十二个主要的所谓不可违反原则,指出每一个‘不可违反原则’都无法解释为什么某些语言现象虽然违反相关的原则却又合乎人们的语感的问题,因此每个原则不得不附加说明,解释例外现象。Speas(1997)还分析了乔姆斯基的最新句法理论,最简方案(Minimalist Program),指出‘可违反性’在‘经济原则(Principle of Economy)’中已明白无误地体现出来了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有