具体描述
内容简介
《中国史学史（套装共3册）》包括：《中国史学史（第一册）》、《中国史学史（第二册）》、《中国史学史（第三册）》。从一九八七年的春天，我正式开始撰写《中国史学史》，到二○○四年的六月，第三册问世，前后历时十七年。旷日持久，不堪回首。惟写史年岁，难以精确计算。十年二十年一直写一部书，心无旁骛，是极为不可思议的。撰写前所做的酝酿工作，也甚为耗费时间。我在大学时代，即做了史学史上的纠谬工作。所写<廿二史剳记考证>一文，费时将近两年。接着撰写赵翼、王鸣盛、钱大昕、全祖望、章学诚、顾炎武、黄宗羲、王夫之、万斯同、戴名世、钱谦益等史学家的史学，耗时在十年以上；负笈英伦，扩展史学视野到西方世界写成《与西方史家论中国史学》一书，又数历寒暑。如此算起来，应是增加了另外一个十七年。然而在一九九七年当我写完此书的第二册以后，兴起而写中国通史者三年，那么撰写十七年，又不是一个很精确的数字了。写史年岁，确定非易。论定《史记》历二十余年写成，《新唐书》历十七年写成，《资治通鉴》历十九年写成，只是檄论，其中多少有其弹性。目录
《中国史学史（第一册）》目录：前言
第一章 引论
第二章 史学的起源与史官的设立
第一节 民族、文化与史学
第二节 东方的史学摇篮
第三节 史官的设立
第三章 史学原理的出现
第一节 纪实
第二节 阙疑
第三节 求真
第四节 怀疑
第四章 几部较早的史书与史学的放出异彩
第一节 《尚书》
第二节 《春秋》
第三节 《左传》
（一）《左传》的作者问题
（二）《左传》叙事的翔实、生动与柔美
（三）《左传》的内容
……
《中国史学史（第二册）》目录：
第八章 魏晋南北朝的衰乱与史学的极盛
第一节 魏晋南北朝的
用户评价
坦白讲，作为一个业余爱好者，我最初抱着“查漏补缺”的心态翻开此书，没想到却收获了一场系统的“心智重塑”。这本书的叙事节奏把握得非常好，既有高屋建瓴的概括，也有对个别关键人物和著作的深入剖析，使得阅读体验张弛有度。特别要赞扬的是，作者在处理一些颇具争议性的史学流派时，展现出的那种近乎冷静的第三方视角，没有明显的党同伐异，而是侧重于解释其学术逻辑和历史局限性。这对于我们建立健康的学术观至关重要。它教会我，历史的进步并非直线攀升，而是在不断的自我审视和修正中前进的。读完这三册，我对“史学”二字的理解，已经从“记述过去”提升到了“构建意义”的层面。这是一部需要反复研读、常读常新的著作，它为我打开了一扇通往中国思想深处的大门，功德无量。
评分这部厚重的作品，初翻阅时便被其磅礴的气势所摄。作者的笔触细腻入微，对历代史学的源流梳理得井井有条，简直像是在为一部庞大的知识体系构建清晰的脉络图。特别是对于先秦诸子的史学思想，解读得尤为精辟，那些看似晦涩的文本，在他的阐释下变得鲜活起来，仿佛能与古人隔空对话。阅读过程中，我时常被那些被历史洪流淹没的史家们所折服，他们的治学态度、他们的学术困境，都通过作者的叙述得到了深刻的再现。这本书不仅仅是罗列史学流派和代表人物，更重要的是，它展现了史学思想在不同历史阶段如何作为一种文化现象，与当时的政治、社会环境相互作用、相互影响。那些关于史官制度的变迁，关于“实录”与“褒贬”的争论，每一个细节都体现了作者深厚的学养和严谨的考证精神。读完一部分，便忍不住要停下来，细细回味，那种被知识洪流冲刷后的充实感，是久违的体验。它像一把钥匙，开启了我对中国历史叙事传统的全新认知，远超我预期的收获。
评分这三册书的装帧和排版也值得一提，虽然内容本身已经足够厚重，但纸张的质感和字体设计都显得十分考究，这多少体现了出版方对这部学术巨著的尊重。我个人对清代考据学派的兴盛及其对史料的“汗牛充栋”式的收集整理尤为感兴趣。在阅读相关章节时，我仿佛能感受到那些埋首故纸堆的学者们，他们那种近乎偏执的对细节的执着。作者在这里的叙述极其生动，他不仅描述了他们发现了什么，更描绘了他们发现过程中的艰辛与乐趣。书中对一些地方志和未刊史料的引用和评述，足见作者下过“海”的功夫，绝非纸上谈兵。通过这些描述，我开始理解，我们今天所依赖的许多基础史料，背后凝聚着多少代史学家的心血。这本书让历史研究的“技艺”本身也成为了引人入胜的故事，它让人对“做学问”这件事，产生了深深的敬意。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它展现了中国史学史的内在张力与生命力。它并非一条平坦的单行道，而是充满了岔路、回流和激烈的学术辩论。例如，书中对近代以来“新史学”的引入与本土传统碰撞的描写，真是酣畅淋漓。作者以极大的克制和客观性，梳理了西方史学理论，如唯物史观、年鉴学派等，如何与中国旧有的史学范式进行艰难的融合与重构。这种宏观视野下的梳理，使得读者能够清晰地把握住“断裂”与“连续”之间的复杂关系。你不会觉得这是一部纯粹的理论书，它更像是一部关于“思想考古”的田野报告，每一个学派的兴衰都对应着时代的脉搏。每读完一个阶段，我都会反思，我们现在所处的史学阶段，又是站在谁的肩膀上，又在和谁进行着尚未完成的对话。它的格局之大，视野之广，实属罕见。
评分说实话，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是一次智力上的“攀登”。对于非专业人士来说，某些章节的论证深度和密度确实让人喘不过气来。不过，正是这种挑战性，才更显出这部著作的价值。我尤其欣赏作者在处理宋代史学转向时所展现出的洞察力。他没有简单地将宋学视为对唐代史学的简单复归或反叛，而是深入剖析了理学思潮如何渗透进史学方法论，催生出如“格物致知”般的实证精神，以及这种精神在编史实践中留下的复杂印记。这种对思想“基因”的追溯，使得原本枯燥的史学史研究变得充满了思辨的乐趣。每次攻克一个难点，都有种豁然开朗的喜悦。它不是提供现成的结论，而是引导你进入一个更高阶的思维场域，去重新审视我们今天如何看待历史的“真实性”问题。对于任何对中国思想史有兴趣的人来说，这本书都是一本不可绕过的参阅宝典，只是需要投入足够的时间和心力去细细品咂。
评分该书首次把中西史学比较研究的内容置于史学通史的逻辑结构中阐述，是中国史学通史在中西比较研究方面的重要突破。作者置中国史学于世界史学之林，将中国史学与西方史学相比较，在阐述中国史学发展过程中，再以纵向眼光比较中西史学这两大不同史学发展系统的各自特点，二者结合，使中西史学间的比较呈现出立体感。
评分绘图都十分好画，让我觉得十分细腻而且具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家
评分情。用读书来为自己放松你的心情也是一种十分明智的方法。 读书能陶冶人的情操
评分还不错，看了一遍图书馆的，感觉不错，就自己又买了一本。随时翻阅
评分说无论自己阅读家人阅读，收藏还是送人都非常有面子的说，特别精美；各种十分美
评分《中国史学史（套装共3册）》包括：《中国史学史（第一册）》、《中国史学史（第二册）》、《中国史学史（第三册）》。从一九八七年的春天，我正式开始撰写《中国史学史》，到二○○四年的六月，第三册问世，前后历时十七年。旷日持久，不堪回首。惟写史年岁，难以精确计算。十年二十年一直写一部书，心无旁骛，是极为不可思议的。撰写前所做的酝酿工作，也甚为耗费时间。我在大学时代，即做了史学史上的纠谬工作。所写<廿二史剳记考证>一文，费时将近两年。接着撰写赵翼、王鸣盛、钱大昕、全祖望、章学诚、顾炎武、黄宗羲、王夫之、万斯同、戴名世、钱谦益等史学家的史学，耗时在十年以上；负笈英伦，扩展史学视野到西方世界写成《与西方史家论中国史学》一书，又数历寒暑。如此算起来，应是增加了另外一个十七年。然而在一九九七年当我写完此书的第二册以后，兴起而写中国通史者三年，那么撰写十七年，又不是一个很精确的数字了。写史年岁，确定非易。论定《史记》历二十余年写成，《新唐书》历十七年写成，《资治通鉴》历十九年写成，只是檄论，其中多少有其弹性。 《中国史学史（套装共3册）》包括：《中国史学史（第一册）》、《中国史学史（第二册）》、《中国史学史（第三册）》。从一九八七年的春天，我正式开始撰写《中国史学史》，到二○○四年的六月，第三册问世，前后历时十七年。旷日持久，不堪回首。惟写史年岁，难以精确计算。十年二十年一直写一部书，心无旁骛，是极为不可思议的。撰写前所做的酝酿工作，也甚为耗费时间。我在大学时代，即做了史学史上的纠谬工作。所写<廿二史剳记考证>一文，费时将近两年。接着撰写赵翼、王鸣盛、钱大昕、全祖望、章学诚、顾炎武、黄宗羲、王夫之、万斯同、戴名世、钱谦益等史学家的史学，耗时在十年以上；负笈英伦，扩展史学视野到西方世界写成《与西方史家论中国史学》一书，又数历寒暑。如此算起来，应是增加了另外一个十七年。然而在一九九七年当我写完此书的第二册以后，兴起而写中国通史者三年，那么撰写十七年，又不是一个很精确的数字了。写史年岁，确定非易。论定《史记》历二十余年写成，《新唐书》历十七年写成，《资治通鉴》历十九年写成，只是檄论，其中多少有其弹性。
评分杜维运有很强的史学观，所以比一般的泛泛而谈的史学史著作要独到得多，值得一读。
评分史学史必看教科书，杜维运很权威
评分经典，史学功力精深，德才识学俱佳
相关图书
![老照片（第106辑） [Old photos] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11920707/573d8649Ncafbb904.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有