唐代县官与地方社会研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张玉兴 著

图书标签:

• 唐代史
• 地方史
• 县官
• 社会史
• 政治史
• 官僚制度
• 唐代政治
• 地方治理
• 社会结构
• 唐代社会

出版社： 天津古籍出版社

ISBN：9787806965641

版次：1

商品编码：10108186

包装：平装

丛书名： 基层社会与国家权力研究丛书

开本：大32开

出版时间：2009-05-01

用纸：胶版纸

页数：358

字数：320000

正文语种：中文

内容简介

　　《唐代县官与地方社会研究》作者张玉兴，历史学博士。天津师范大学讲师。专攻隋唐史。《唐代县官与地方社会研究》拟从县级行政的角度来透视国家权力与基层社会的关系。主要内容为两部分，一是探讨县级机构中官吏设置问题，包括县令、县丞、县主簿、县尉与胥吏等以及县级官员与胥吏的关系。二是评析县级官府与地方社会诸方面的关系，包括与乡里制、科举制及其他势力等。

内页插图

目录

绪论
一 选题缘由
二 概念界定
三 研究概况与存在的问题
四 本书的创新点、不足及框架结构
第一章 唐代县令问题研究
一 唐代县令任期变动问题研究
（一）唐以前朝代县令任期概述
（二）唐代县令任期的变动
（三）唐代县令任期变动的原因
（四）唐代县令任期变动的影响
（五）余论
二 从唐代社会背景看县令选授问题
（一）唐前期“重内官轻外官”与县令选授的轻视
（二）唐后期中央与地方对县令选授权的争夺
三 唐代县令地域个案研究——以京兆河南两府京畿县令为中心
（一）唐代不同时期河南府所领县数之考订
（二）京畿县令的地位与职掌
（三）京畿县令出身分析
（四）京畿县令迁转途径
（五）从京畿县令的迁转看唐后期内外官轻重问题
第二章 唐代县佐官之丞簿尉研究
一 “通判县事”——县丞研究
（一）唐以前朝代县丞的设置
（二）唐前、后期县丞设置的变动及其原因
（三）唐代县丞的职掌及行政地位
（四）唐代县丞的兼摄判与差出现象及对县政的影响
（五）唐代县丞在官僚系统中的迁人与迁出途径
二 “付事勾稽”——县主簿研究
（一）唐以前朝代县主簿设置
（二）唐代前、后期县主簿设置及变动原因
（三）唐代县主簿的职掌及对县政的影响
（四）县主簿出身多样化与迁转特殊性
三 “亲理庶务”——县尉研究
（一）唐以前朝代县尉的设置
（二）唐代县尉的设置及后期变动所体现出的自身特点
（三）唐代县尉的职掌、兼任与差出及对县政的影响
（四）从统计数据看县尉的来源与迁转
四 余论：隋唐时期县僚佐体制的形成与影响
第三章 唐代县官与胥吏之关系
一 唐代县级胥吏的设置与管理
二 胥吏在县级官府中的积极与消极作用
三 唐代县官对胥吏的制约
四 影响县官与胥吏制约关系的社会因素
第四章 唐代县级官府对科举制作用及演变
一 唐前期县学创办及其对科举制的作用
二 唐前期县级官府在乡贡选士中的作用
三 唐后期县级官府对科举制作用的衰弱
（一）县学衰落及逐渐脱离官学系统
（二）乡贡选士中县级考试有名无实
（三）士人人幕对县与科举关系的影响
第五章 唐代基层中“乡”的行政地位及作用
一 关于唐代“乡”行政地位及作用讨论
二 唐代“乡”实际存在与里正成为“乡”级行政执行者
（一）唐代官文书运作中“乡”与里正的地位与作用
（二）秦汉以来“乡”所具有编户齐民、征收赋役功能依然存在
三 乡级长官由乡正长转变成里正的原因分析
（一）符合秦汉以来中央政权加强基层控制的实际需要
（二）村坊制度确立后里正行使乡级行政成为可能
第六章 唐代县级官府对乡里的控制与调适
一 唐前期县级官府对乡官里吏的选授与管理
（一）唐代县级官府对乡官里吏的选授
（二）唐代县级官府对乡官里吏的管理
二 中唐以降乡里社会转变与控制方式的调适
（一）唐代从乡官制到户役制的变化
（二）县级官府乡里控制方式的调适
第七章 唐代地方诸势力对县级官府的影响与干预
一 军将武人势力的影响与干预
二 豪右阶层的影响与干预
三 宦官势力的影响与干预
四 地方士人的影响与干预
五 其他官员权贵的影响与干预
六 地方势力影响与干预县级官府的几个特点
结语
附录
唐京兆府领京畿县令一览表
唐河南府领京畿县令一览表
唐代县丞一览表
唐代县主簿一览表
唐代县尉一览表
参考文献
后记

精彩书摘

　　本书后几章所考察的对象内容，不仅涵盖县级地域与乡里（基层）地域，而且包括县级行政与地方社会中诸方面的互动关系，其范围比乡里（基层）社会明显广阔。因此，采用“地方社会”的概念更加符合本书的研究实际。
　　三 研究概况与存在的问题
　　20世纪前半期，学者对唐代县级机构的研究成果并不多见，主要表现为唐代地方行政制度史或县制通史，相比于汉代县级机构的研究，略显薄弱。就笔者所见，较早的研究成果是黄绶《唐代地方行政史》（永华印刷局1927年）一书，该书利用十三章的内容分析了唐代地方行政（包括道、府、州、县）中官吏的设置、任免和考核，以及地方行政的内务、财务、农工商、军事、教育、司法、交通等问题。该书虽不以县为单独的研究对象，但所论内容则较多的涉及县行政，具有一定的参考价值。
　　与黄氏书类似的有台湾学者薛作云《唐代地方行政制度研究》（台北商务印书馆1974年），该书也是以整个唐代地方行政机构为研究对象，全书分十一章，论述了地方科举制度、人事制度、监察制度、军政制度、财政制度、教育制度、司法制度和地方交通制度。可以看出薛书的研究较前者更近一步。此后研究趋于细化，未见有以唐代地方行政制度作为一个整体的研究成果。
　　如果说这两本书还只是将县作为地方行政的一部分来研究的话，朱子爽《中国县制史纲》（独立出版社1941年）和台湾廖从云《历代县制考》（台湾中华书局1969年）则是将历代县制从地方行政中抽离出来，作为单独研究对象，而唐代只是其中的一个朝代时段。

前言/序言

　　自先秦到明清，基层社会秩序的基本构成要素有三：宗族、乡里、士大夫。宗族是血缘组织，是男系血缘关系的各个家庭在宗法观念规范下组成的社会群体。乡里是地缘组织，它以乡官或乡役充任职事人员，管理基层社会的人户和有关各类事务。士大夫，泛指有官职或有地位、声望的知识层。宗族、乡里、士大夫三者的有机协调组合，形成了古代不同时期的基层社会秩序。官府权力对基层社会的控驭，也往往在这三者前后略有差异的配置组合及互动中不断演进变化。
　　一、夏商西周：基层血缘组织与地缘组织的兼容
　　夏商西周，大抵属于早期国家和领主制阶段。氏族、宗族等血缘组织是这段时期社会的主体或框架，有人甚至称其为“血缘社会”。于国家行政权力的形成与发展，与之相应的社会地缘组织也较多出现。血缘组织与地缘组织的兼容，应该是夏商西周基层社会结构的共同特征。

《唐代县官与地方社会研究》：一部关于基层权力运作与社会生态的深度考察 本书以唐代县一级官员为核心，深入剖析其在地方社会中的角色、权力运作、职能演变以及与庶民阶层互动所形成的复杂图景。不同于宏观的历史叙事，本书将目光聚焦于基层，旨在通过对县官这一具体观察点的细致描摹，展现唐代地方社会的微观肌理，理解基层治理如何影响并塑造了当时社会的面貌。 研究视角与方法： 本书的研究视角具有以下几个鲜明特点： 1. 微观聚焦与宏观关怀的结合： 本书的核心是唐代县官，这是理解整个唐代社会结构和运作机制的一个关键切入点。通过对县官的职能、权力、责任、日常工作以及与地方社会的具体互动进行深入考察，我们可以窥见唐代国家权力如何渗透到最基层，以及这种渗透所带来的社会变迁。同时，对县官的研究也并非孤立进行，而是将其置于唐代政治、经济、文化、社会等宏观背景之下，分析宏观环境如何影响基层官员的运作，以及基层官员的作为又如何反哺宏观社会。 2. 跨学科的研究取径： 本书借鉴了历史学、社会学、人类学、政治学等多个学科的研究方法和理论工具。在史料梳理和解读方面，除了传统的文献史料（如《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、唐代文集、碑刻、敦煌文书等）之外，还广泛运用考古发掘成果，如唐代县衙遗址、官员墓葬出土的器物、文书等。在理论层面，本书借鉴了权力理论、社会网络理论、地方政治研究、基层治理模型等，力求从多维度、深层次地揭示唐代县官与地方社会之间的内在联系。 3. 动态演变的视角： 唐代历时近三百年，是一个政治、经济、社会形态发生显著变化的时期。本书并非将县官和地方社会视为静止不变的实体，而是关注其在不同历史阶段的动态演变。例如，安史之乱前后，地方权力格局、官员任免制度、税收征管方式等都发生了重要变化，这些变化对县官的职能和地方社会的结构产生了深远影响。本书将系统梳理并分析这些演变过程。 4. 多元主体视角的整合： 尽管本书以县官为中心，但其研究并非局限于官员本身。它积极关注县官与地方社会中的其他多元主体之间的关系，包括地方士绅、宗族势力、商人、僧侣、农民、流民等。通过考察县官如何与这些群体打交道，如何调和不同群体的利益冲突，如何应对社会矛盾，可以更全面地理解地方社会的复杂性以及县官在其中所扮演的“多面手”角色。 研究内容纲要： 本书的章节安排将围绕以下几个核心主题展开，力求全面而深入地展现唐代县官与地方社会的互动图景： 第一部分：唐代县官的制度框架与职能演变 唐代基层行政区划与县的地位： 探讨唐代州、县的层级关系，县在国家治理体系中的关键作用，以及其地理范围、人口规模、经济特点等对基层治理的影响。 县官的设置与品级： 详细介绍唐代县令、县丞、县尉等主要官员的设置、品级、俸禄、选拔任用制度。分析不同时期官员设置的变迁，以及这种变迁背后所反映的政治意图。 县官的法定职能： 系统梳理唐代法律（如《唐律疏议》）和制度文献中关于县官的各项职能规定，涵盖政务、司法、财政、教化、治安、水利、祭祀等各个方面。 县官职能的实际运作与调适： 考察在实际执行过程中，县官的职能是如何被理解、解释和操作的。重点分析在不同地方环境（如边疆、内地、经济发达地区、落后地区）下，县官职能的侧重点和执行方式可能存在的差异。 安史之乱前后县官职能的转型： 深入分析安史之乱对唐代中央集权的影响，以及由此引发的藩镇割据、赋税征收模式改变等，对县官权力和职能带来的冲击与重塑。 第二部分：县官的权力运作与社会影响 县官的权力来源与合法性： 分析县官权力来自国家任命的“法定权力”，也包括其在地方社会中通过人际关系、利益输送、信息掌握等形成的“实际权力”。 县官的日常工作与决策机制： 通过史料的细致解读，描绘县官处理政务（如审案、征税、征发徭役、发布政令）、接待上级、参与地方公共事务等的具体场景，揭示其决策过程和工作方式。 县官的司法实践与公平性： 重点考察县官在审理案件中的法律适用、证据采信、判决尺度。分析其在维护地方秩序、调解民事纠纷中的作用，以及是否存在司法不公、腐败等问题。 县官的经济角色： 探讨县官在税收征管、市场管理、兴修水利、鼓励农业生产等方面的职责。分析其如何通过经济手段影响地方经济发展，以及其个人经济利益与公共利益之间的关系。 县官的社会教化与文化传播： 研究县官在推行儒家伦理、维护宗法秩序、组织祭祀活动、推广教育等方面所扮演的角色。分析其如何影响地方社会的价值观念和文化习俗。 第三部分：县官与地方社会的多元互动 县官与地方士绅的关系： 考察县官如何与地方有识之士、名门望族、文人墨客等互动。分析双方是合作共治、互相制约，还是存在利益冲突。士绅在多大程度上能够影响县官的决策？ 县官与宗族、宗教势力的博弈： 深入研究县官如何处理与地方强大的宗族组织、寺庙道观等宗教机构的关系。这些势力在多大程度上能够挑战或配合县官的统治？ 县官与商人、手工业者： 探讨县官在管理市场、税收、对外贸易（如果有）等方面的职能。分析其与商业阶层之间的互动模式，以及对地方商业经济的影响。 县官与普通农民、流民： 重点关注县官如何处理与基层民众之间的关系，如赋税、徭役的征收，饥荒、盗匪等社会问题的应对。分析农民对县官的认知和反应，以及“官逼民反”等潜在的社会张力。 县官的腐败与地方治理： 坦诚探讨唐代县官中存在的腐败现象，如贪污、勒索、枉法等。分析腐败的原因、表现形式，以及其对地方社会秩序和民众生计造成的损害。 第四部分：唐代县官制度的历史遗产与反思 唐代县官制度的得失： 总结唐代县官制度在不同历史时期的成就与局限，评估其对维护国家统一、促进社会发展所做的贡献，以及存在的不足之处。 唐代基层治理模式的特点： 提炼唐代基层治理的独特经验，例如如何在中央集权与地方自主之间取得平衡，如何在多元社会力量中进行整合。 唐代县官研究对当代的启示： 结合当代中国基层治理的实践，反思唐代县官制度的历史经验，为理解和改进当前的基层治理提供历史视角和思想借鉴。 本书的创新之处与价值： 1. 填补学术空白： 本书系统性地聚焦于唐代县官这一相对被忽视但至关重要的研究对象，对唐代基层治理和社会生态进行了深入而全面的考察，有望填补现有学术研究中的一些空白。 2. 提供鲜活的微观图景： 通过对大量原始史料的细致解读，本书努力复原唐代县官的日常工作、思维方式、权力运作的具体场景，为读者呈现一个鲜活、立体的唐代基层社会图景。 3. 拓展研究视野： 本书打破了传统史学中以中央、帝王为中心的叙事模式，将目光投向了微观的县一级，为理解国家权力如何作用于社会肌体，以及社会力量如何反作用于国家权力提供了新的视角。 4. 丰富的史料运用： 本书广泛搜集并严谨考证了大量珍贵史料，包括官方文献、私人著述、碑刻铭文、地下出土文献等，为研究结论提供了坚实的史料基础。 5. 深刻的历史反思： 本书不仅致力于呈现历史事实，更注重从中提炼历史经验，引发对权力、治理、社会变迁等普遍性问题的深入思考，具有重要的学术价值和现实意义。 总而言之，《唐代县官与地方社会研究》是一部严谨、深入、富有启发性的学术著作，它将引领读者走进唐代真实的地方社会，理解基层权力运作的复杂性，探寻中国古代基层治理的智慧，并从中获得对当下社会治理的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我最期待的就是它能提供一些我此前从未接触过的视角来理解唐代。我一直对中国古代的社会结构和权力运作非常感兴趣，而“县官”这个角色，恰恰是连接中央权力与地方社会的关键节点。我想了解，在那个时代，中央的政令是如何在地方上传达和执行的？县官们在执行这些政令时，又会遇到哪些阻碍，或者说，他们拥有多大的自主权？书中对于基层官僚体系的运作、以及县官与地方士绅、百姓之间的互动关系的描写，是吸引我的重点。我希望能看到，在具体的案例中，县官们是如何处理各种复杂问题的，他们的决策又会产生哪些意想不到的后果。通过对这些细节的深入挖掘，我相信能够更全面、更立体地认识唐代社会的面貌，而不仅仅是停留在对历史事件的表面认知上。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对于“唐代县官与地方社会研究”这个主题，最初的兴趣点在于它提供了一个观察宏大历史背景下，微观社会运作的可能性。唐朝是中国历史上一个非常重要的时期，它的制度和文化对后世产生了深远影响。而县官作为最基层的行政官员，他们直接面对的是地方社会，处理的是民生琐事。这本书如果能深入探讨他们如何在这种社会环境中行使权力，如何处理与当地居民的关系，甚至如何影响地方的发展，那将是非常有价值的。我特别希望书中能够包含一些生动的案例，通过这些案例来展现不同县官的执政风格和所面临的困境，从而勾勒出唐代地方社会的真实图景。这不仅仅是关于政治制度的研究，更是关于人与社会、权力与责任的探讨，对于理解中国古代社会治理的复杂性和智慧，有着重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大惊喜，在于它打破了我对唐代历史的一些刻板印象。我原本以为，唐代的历史就是帝王将相的宏大叙事，是边疆战事和宫廷斗争的舞台。然而，这本书却将我带到了那些被宏大叙事所忽略的角落——一个个具体的县城，一个个平凡的县官。它让我看到了，在繁华都市的背后，也存在着同样鲜活的基层社会。书中对于县官在维护地方秩序、促进经济发展、调解社会矛盾等方面的作用的论述，让我对“官”这个角色有了更深刻的理解。我开始思考，一个县官的智慧和品德，究竟能在多大程度上影响一个地方的命运？书中引用的那些古代文献和考古发现，为这些论述提供了有力的支撑，也让我感受到了历史的真实与厚重。这不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于治理、关于人性的书。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，我就被它那种严谨的学术态度和丰富的史料运用所折服。虽然我不是专业的历史研究者，但通过作者流畅的笔触和对史实的梳理，我能感受到其中蕴含的扎实功底。作者似乎不仅仅是陈述历史，更是在解构历史，试图从“县官”这个独特的视角，去剖析当时社会结构的运作方式。我尤其关注书中关于县官选拔、任用以及权力运行机制的描写。在古代，地方官员的素质和能力直接关系到一方百姓的福祉，而唐朝作为中国历史上一个非常重要的时期，其地方行政体系的特点，必然会反映出当时的社会治理水平。我希望能从这本书中了解到，唐代的县官们是如何获得权力，又如何运用权力？他们面对的挑战有哪些，又是如何应对的？书中关于地方财政、司法、教育等方面的内容，也是我非常感兴趣的。毕竟，这些都是构成地方社会最基本的功能，而县官作为这些功能的执行者，其作为对社会的影响是显而易见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有吸引力，淡雅的米白色打底，上面用古朴的字体印着书名，隐约能感受到一种历史的厚重感。我当初选择它，完全是被“唐代县官”这几个字所吸引，总觉得在波澜壮阔的大唐盛世之下，那些身处地方、处理琐事的官员们，他们的生活和工作状态一定充满了不为人知的细节。想象一下，在那个繁华的时代，他们如何处理土地纠纷，如何收税，如何调解邻里矛盾，又如何应对突发的灾荒和盗匪。这本书似乎就是打开这个微观世界的钥匙。我希望它能展现出唐代基层社会的生动图景，不仅仅是冰冷的历史事件，而是活生生的人，有喜怒哀乐，有鸡毛蒜皮，也有大是大非。我特别好奇，在那个信息传递相对闭塞的年代，县官们是如何做到知晓民情、体察民意的？他们的决策又会对地方社会产生怎样的深远影响？这本书的标题本身就勾起了我太多的好奇心，我期待着它能带我穿越时空，去亲身感受那段历史的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

本书对唐代县级官员的任命、执掌、选授以及对地方社会的影响做了全面的研究，是以非常不错的。

评分☆☆☆☆☆

好书！

评分☆☆☆☆☆

《唐代县官与地方社会研究》作者张玉兴，历史学博士。天津师范大学讲师。专攻隋唐史。《唐代县官与地方社会研究》拟从县级行政的角度来透视国家权力与基层社会的关系。主要内容为两部分，一是探讨县级机构中官吏设置问题，包括县令、县丞、县主簿、县尉与胥吏等以及县级官员与胥吏的关系。二是评析县级官府与地方社会诸方面的关系，包括与乡里制、科举制及其他势力等。

评分☆☆☆☆☆

发货速度很快，书已收到。书也很好看，非常满意

评分☆☆☆☆☆

期待已久的书，终于到手了，开心万分无比！努力学习，天天向上！！！！！

评分☆☆☆☆☆

很不错很不错很不错很不错很不错很不错

评分☆☆☆☆☆

如果说这两本书还只是将县作为地方行政的一部分来研究的话，朱子爽《中国县制史纲》（独立出版社1941年）和台湾廖从云《历代县制考》（台湾中华书局1969年）则是将历代县制从地方行政中抽离出来，作为单独研究对象，而唐代只是其中的一个朝代时段。

评分☆☆☆☆☆

绪论 一 选题缘由 二 概念界定 三 研究概况与存在的问题 四 本书的创新点、不足及框架结构第一章 唐代县令问题研究 一 唐代县令任期变动问题研究 (一)唐以前朝代县令任期概述 (二)唐代县令任期的变动 (三)唐代县令任期变动的原因 (四)唐代县令任期变动的影响 (五)余论 二 从唐代社会背景看县令选授问题 (一)唐前期“重内官轻外官”与县令选授的轻视 (二)唐后期中央与地方对县令选授权的争夺 三 唐代县令地域个案研究——以京兆河南两府京畿县令为中心 (一)唐代不同时期河南府所领县数之考订 (二)京畿县令的地位与职掌 (三)京畿县令出身分析 (四)京畿县令迁转途径 (五)从京畿县令的迁转看唐后期内外官轻重问题第二章 唐代县佐官之丞簿尉研究 一 “通判县事”——县丞研究 (一)唐以前朝代县丞的设置 (二)唐前、后期县丞设置的变动及其原因 (三)唐代县丞的职掌及行政地位 (四)唐代县丞的兼摄判与差出现象及对县政的影响 (五)唐代县丞在官僚系统中的迁人与迁出途径 二 “付事勾稽”——县主簿研究 (一)唐以前朝代县主簿设置 (二)唐代前、后期县主簿设置及变动原因 (三)唐代县主簿的职掌及对县政的影响 (四)县主簿出身多样化与迁转特殊性 三 “亲理庶务”——县尉研究 (一)唐以前朝代县尉的设置 (二)唐代县尉的设置及后期变动所体现出的自身特点 (三)唐代县尉的职掌、兼任与差出及对县政的影响 (四)从统计数据看县尉的来源与迁转 四 余论：隋唐时期县僚佐体制的形成与影响第三章 唐代县官与胥吏之关系 一 唐代县级胥吏的设置与管理 二 胥吏在县级官府中的积极与消极作用 三 唐代县官对胥吏的制约 四 影响县官与胥吏制约关系的社会因素第四章 唐代县级官府对科举制作用及演变 一 唐前期县学创办及其对科举制的作用 二 唐前期县级官府在乡贡选士中的作用 三 唐后期县级官府对科举制作用的衰弱 (一)县学衰落及逐渐脱离官学系统 (二)乡贡选士中县级考试有名无实 (三)士人人幕对县与科举关系的影响第五章 唐代基层中“乡”的行政地位及作用 一 关于唐代“乡”行政地位及作用讨论 二 唐代“乡”实际存在与里正成为“乡”级行政执行者 (一)唐代官文书运作中“乡”与里正的地位与作用 (二)秦汉以来“乡”所具有编户齐民、征收赋役功能依然存在 三 乡级长官由乡正长转变成里正的原因分析 (一)符合秦汉以来中央政权加强基层控制的实际需要 (二)村坊制度确立后里正行使乡级行政成为可能第六章 唐代县级官府对乡里的控制与调适 一 唐前期县级官府对乡官里吏的选授与管理 (一)唐代县级官府对乡官里吏的选授 (二)唐代县级官府对乡官里吏的管理 二 中唐以降乡里社会转变与控制方式的调适 (一)唐代从乡官制到户役制的变化 (二)县级官府乡里控制方式的调适第七章 唐代地方诸势力对县级官府的影响与干预 一 军将武人势力的影响与干预 二 豪右阶层的影响与干预 三 宦官势力的影响与干预 四 地方士人的影响与干预 五 其他官员权贵的影响与干预 六 地方势力影响与干预县级官府的几个特点结语附录 唐京兆府领京畿县令一览表 唐河南府领京畿县令一览 唐代县丞一览表 唐代县主簿一览表 唐代县尉一览表参考文献后记

评分☆☆☆☆☆

题目不错，但做得比较粗糙，面面俱到不深入