这本书的标题《服装结构设计》本身就吸引了我,我一直认为,服装的灵魂在于其结构,而不仅仅是表面的花哨。我希望这本书能够成为我理解服装“骨架”的指南。我期待它能系统地讲解服装结构设计的原理和方法,从人体工程学的基础,到各种基础服装原型的绘制,再到如何通过分割、加省、褶皱等技术来改变和塑造服装的廓形。我特别想知道,书中是否会讲解如何处理不同面料的特性,比如如何让轻薄的面料产生蓬松感,或者如何让厚重的面料呈现出流畅的垂坠感。而且,我对于一些具有挑战性的结构设计,比如不对称设计、立体剪裁、或者一些带有建筑感的造型,非常感兴趣,不知道这本书是否会有相关的讲解和案例。我希望书中能够配有大量清晰的插图和步骤分解,让我能够更直观地理解复杂的结构过程。我期待通过这本书,我能够更深入地理解服装的立体构成,并且能够将这些知识运用到自己的设计实践中,创造出更多独特且富有表现力的作品。
评分一本好的服装设计书籍,就像一位经验丰富的老师,《服装结构设计》我希望它能够做到这一点。我一直觉得,时尚的潮流瞬息万变,但服装的结构却是恒久不变的根基。我希望这本书能够帮助我打下坚实的结构设计基础。我期望它能从最基础的人体学和测量开始,讲解如何准确地捕捉人体曲线,然后在此基础上,详细阐述各种服装部件的结构处理方法,比如领型、袖型、裙型、裤型等。我会特别关注书中是否会讲解如何通过分割线、省、褶、以及面料的张力来塑造服装的立体感和廓形。有没有一些能够创造出奇特效果的结构设计技巧?我希望它能提供一些经典的服装结构案例分析,让我能够学习到不同时代、不同风格的服装在结构上的巧妙之处。我特别期待书中能够提供一些能够激发创意的方法,让我能够跳出思维定势,设计出更具原创性的服装。我希望这本书不仅仅是知识的传递,更能引导我进行独立思考和实践,成为我服装设计道路上的一位得力助手。
评分《服装结构设计》这本书,光听名字就让我觉得充满了技术感和专业性。我一直对服装的“内在”构架非常感兴趣,觉得一件衣服的好坏,结构占了很重要的部分。我希望这本书能够让我深入了解服装结构设计的奥秘。我期待它能够从最基础的制版理论讲起,例如人体比例、测量方法、以及各种基本服装原型。然后,我会关注书中是否会讲解如何通过各种剪裁技巧,比如省、褶、分割线、以及面料的张力,来塑造服装的立体感和廓形。我尤其对那些能够创造出独特风格和创新剪裁的设计感兴趣,比如带有解构主义元素的设计,或者能够实现复杂立体造型的设计。书中是否会提供一些具体的制版图纸和缝纫技巧,让我能够将理论知识运用到实践中?我希望这本书能够提供足够多的图例和案例分析,让我能够更直观地理解抽象的理论。我希望它能让我明白,一件成功的服装,背后一定有着精巧的结构设计作为支撑,并且能够启发我自己的设计思路。
评分服装结构设计 这本书,我拿到手的时候,就感觉它沉甸甸的,装帧也相当不错,纸张很有质感,印刷清晰,这让我在翻阅的时候就有一种很舒适的阅读体验。我一直对服装的构成和立体剪裁充满了好奇,总觉得一件衣服从平面的布料变成一件能穿在身上的立体廓形,中间一定蕴含着很多巧妙的数学和空间原理。这本书的封面设计就给我一种很专业、很严谨的感觉,那种线条的勾勒和比例的计算,仿佛一下子就把我带入了服装设计的核心。我尤其喜欢它对不同面料在结构处理上的差异的探讨,比如,同样一个廓形,用硬挺的面料和柔软的面料做出来,给人的感觉和悬垂度是完全不同的,书中会不会有这方面的案例分析?我希望它能深入浅出地讲解,让即使没有深厚服装基础的读者也能理解其中的奥秘。我想象中,这本书应该会详细讲解各种基础原型,比如人体测量、原型绘制、以及如何基于原型进行推移、分割、和改造,从而创造出各种风格各异的服装。会不会涉及到一些历史上的经典廓形,比如迪奥的新风貌,或者一些更现代的设计理念,比如解构主义?我对这些充满了期待,希望这本书能像一位经验丰富的老师,一步一步地引导我探索服装结构的无限可能。我最期待的是,它能提供一些实用的技巧和方法,让我能将理论知识转化为实际操作,甚至能够自己尝试设计和制作一些简单的服装。毕竟,理论再好,终究要落地,应用到实践中才能真正发挥价值。它会不会有大量的图解和案例?这是我非常看重的,因为抽象的概念通过具体的图示会更容易理解和吸收,尤其是对于结构这种需要空间想象力的领域。我希望书中能够配有足够多、足够清晰的插图和实物照片,能够直观地展示结构的形成过程和最终效果。
评分我一直觉得,服装设计的美感很大程度上源于其精巧的结构。《服装结构设计》这本书,我希望它能让我更深入地理解这一观点。我想要了解,一件衣服是如何从平面走向立体的,它背后的数学原理和空间想象力是如何运作的。我期待这本书能够涵盖从人体测量、原型制作、到各种剪裁技巧和结构变化的详细讲解。我特别想知道,书里会不会介绍如何处理不同面料的特性,比如如何让硬挺的面料保持廓形,或者如何让柔软的面料产生自然的垂坠感。而且,我对于那些能够创造出独特廓形的设计非常感兴趣,比如带有褶皱、抽绳、或者立体装饰的服装,它们在结构上是如何实现的?我会非常看重书中是否会提供具体的制版图和制作过程的分解,这样我才能更好地将理论知识转化为实践。我希望这本书能够让我领略到结构设计的魅力,并且能够启发我自己的设计灵感,创造出更加富有想象力的服装。我希望它能成为一本实用且富有启发性的工具书,在我的设计道路上提供源源不断的帮助。
评分说实话,我当初买这本书,很大程度上是被它的书名所吸引。《服装结构设计》——这个名字本身就带着一种神秘感和技术性,让我觉得它不像一般的时尚杂志那样只关注潮流和外观,而是深入到了服装“骨骼”的层面。我一直对那些剪裁独特、廓形新颖的服装着迷,总是在想,设计师是如何将一块平面的布料变成一件具有生命力的立体作品的?这本书会不会解答我这样的疑问?我希望它能从最基础的剪裁技巧讲起,比如如何准确地测量身体,如何绘制基础的人体原型,然后在此基础上,一步步讲解如何通过各种分割、加省、推移等方法来改变服装的廓形和线条。我特别想知道,对于一些复杂的结构,比如蓬松的袖子、收紧的腰身、或者带有建筑感的肩部设计,它会如何进行讲解?是不是会提供一些具体的制版图纸和裁剪线?而且,我个人对服装的悬垂感和垂坠感很在意,这很大程度上取决于面料的选择和结构的处理,不知道这本书会不会在这方面有所涉及。比如,同样的款式,用真丝和用棉麻做出来,给人的感觉会完全不同。我希望这本书能不仅仅是理论上的讲解,更能有一些实践性的指导,让我能够理解,为什么这样剪裁能够达到那样的效果,以及如何根据不同的面料特性来调整结构设计。我一直觉得,掌握了结构,就掌握了服装设计的灵魂,即使没有华丽的面料和繁复的装饰,一件结构精巧的服装本身就能散发出独特的美感。
评分对于一本名为《服装结构设计》的书,我最看重的是它能否让我真正理解服装是如何被“建造”出来的。我总觉得,时尚界很多时候过于强调“流行”和“风格”,而忽略了服装最根本的支撑——结构。这本书,我希望它能给我一种“解剖”服装的视角,让我能够看到每一件衣服的“骨架”和“肌肉”。我希望它能从基础的人体测量和比例开始讲解,然后逐步过渡到各种服装部件的结构处理,比如领子、袖子、裙摆、衣身等。我特别想知道,那些看起来非常蓬松或者非常贴身的服装,它们的结构是如何实现的?是不是会讲解一些关于人体曲线的立体裁剪技巧,以及如何利用面料的特性来塑造服装的廓形?而且,我一直对那些具有雕塑感的服装设计非常感兴趣,不知道这本书会不会涉及到一些能够创造出这种效果的结构设计方法。我会很期待书中能够提供一些具体的案例分析,比如分析一件经典外套的结构,或者一件礼服的立体剪裁技巧,让我能够从实际作品中学习。我希望这本书能够以一种清晰、有条理的方式呈现内容,并且配有大量的图示,能够直观地展示结构的形成过程。我希望它能让我明白,为什么同样的面料,用不同的结构处理方式,会产生截然不同的视觉效果。这本书,我希望它能成为我深入理解服装设计的敲门砖。
评分在我看来,一本好的服装设计书籍,不仅要传授知识,更重要的是要激发读者的灵感和创造力。《服装结构设计》这本书,我希望它能成为我设计旅程中的一位良师益友。我一直认为,服装的灵魂在于结构,而潮流和美感则是在结构的基石上加以塑造的。所以,我对这本书的期望很高,希望它能够系统地讲解服装结构设计的原理和方法。我会特别关注它是否能够讲解不同服装类型的结构特点,比如,连衣裙、外套、裤装、裙装,它们在结构设计上会有哪些共通之处和不同之处?有没有一些经典的服装结构设计案例,能够让我从中学习到大师的设计思路?我尤其对那些能够打破常规、创造出独特廓形的结构设计方法感兴趣,比如那些带有不对称设计、立体剪裁、或者解构主义风格的服装,它们是如何通过结构来实现的?书中会不会提供一些实际操作的步骤和技巧,让我能够动手去尝试?我希望它不仅仅是停留在理论层面,更能有一些实际的制版方法和纸样图,让我能够一步步地跟着学习。我期待这本书能够像一位经验丰富的裁缝,用耐心和细致讲解每一条线、每一个省、每一个褶皱的意义,让我能够真正理解服装是如何在立体空间中成形的。我希望读完这本书,我能够对服装的结构有一个更深刻的认识,并且能够将这些知识运用到自己的设计实践中,创造出更多令人惊喜的作品。
评分这本书的封面设计给我一种很扎实、很学术的感觉,这让我对《服装结构设计》这本书的内容充满了期待。我一直对服装设计充满热情,但总觉得自己在“立体”层面存在短板。我希望这本书能够帮助我补齐这块短板,让我能够从更深层次理解服装的构成。我期望它能够详细讲解服装结构设计的各个环节,从最基础的人体测量、纸样绘制,到各种省、褶、分割线的处理,以及如何通过这些手法来塑造服装的廓形和立体感。我会特别关注书中是否会讲解不同服装类型的结构特点,比如,外套的硬挺廓形,或者裙装的垂坠感,它们是如何通过结构来实现的?有没有一些能够创造出独特结构的设计技巧,比如褶皱的运用、立体剪裁的应用,或者解构主义的设计理念?我希望这本书能够提供一些实用的指导,让我能够理解,为什么设计师会选择这样的结构,以及如何根据不同的面料特性来调整结构设计。我期待书中能够配有大量的图解和实例分析,让我能够直观地理解抽象的理论。我希望读完这本书,我能够对服装的结构有一个更全面、更深入的认识,并且能够将这些知识运用到自己的设计实践中,创造出更多具有“灵魂”的服装。
评分当我在书店看到《服装结构设计》这本书时,立刻就被它专业的书名吸引了。我对服装设计一直抱有浓厚的兴趣,但很多时候,我看到的更多是表面的流行趋势和美学元素,而真正支撑起一件衣服的“骨架”——结构,却显得有些神秘。我希望这本书能够为我揭开这层神秘的面纱。我期待它能够系统地讲解服装结构设计的原理,从基础的人体测量和人体工程学出发,一步步教我如何绘制基础的服装原型,如何进行各种分割、加省、和推移,从而改变服装的廓形和立体感。我尤其想知道,那些具有独特廓形和剪裁的服装,它们背后的结构设计逻辑是什么?比如,如何设计出蓬松的灯笼袖,如何制作出收紧的腰身,或者如何实现带有建筑感的肩部设计?书中会不会提供一些详细的纸样图和制作步骤,让我能够跟着实际操作?我希望这本书能够深入浅出,即使对于初学者也能理解。我期待它能够提供一些经典服装的结构分析案例,让我能够从大师的作品中学习到精妙的设计思路。我希望通过这本书,我能够真正理解结构在服装设计中的重要性,并且能够将其运用到自己的创作中,设计出更具个性和表现力的服装。
评分这本书写的非常棒,对服装的结构进行了科学的论述,尤其是领子、袖子部分,这应该算是国内出的书中最好的一本了,很难得!作者是张文斌,在这里崇拜一下!哈哈。内容全面,看的话没必要全看,用到哪部分看哪部分就好,因为内容实在是在全面了,不是短时间内可以掌握的,十分有参考价值,这是我买来之后一直放在身边的一本书,有可能会再买一本,走到哪里,就带到哪里哦,真的是很好的一本书,适合任何人拿来学习借鉴!
评分这次购物相当的愉快,下次继续啊!
评分考研考这本,没办法,物流快
评分很好,不错哦、、、
评分很喜欢质量不错很喜欢质量不错
评分书很好,是正品,物流超快回头查了一下,我是从2010年3月开始网络购书的,算起来快5年了。师傅是我的女友“好梦”,她是个样样时尚都能搞懂的70后女子,若干年前我看她拿了一摞书在付款,才知道还有这等方便之事:网上选书,书到付款。于是赶紧回家登录京东书城,挑选,下单。果然,很快书就送到了。从那时起到现在,我不知在京东下了多少订单,四五十次应该有了吧,因为我早已是VIP钻石用户啦。好了,废话不多说。
评分呃呃呃
评分这本书写的非常棒,对服装的结构进行了科学的论述,尤其是领子、袖子部分,这应该算是国内出的书中最好的一本了,很难得!作者是张文斌,在这里崇拜一下!哈哈。内容全面,看的话没必要全看,用到哪部分看哪部分就好,因为内容实在是在全面了,不是短时间内可以掌握的,十分有参考价值,这是我买来之后一直放在身边的一本书,有可能会再买一本,走到哪里,就带到哪里哦,真的是很好的一本书,适合任何人拿来学习借鉴!
评分:..?&杨奎松杨奎松写的的书都写得很好,还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。冷战时期的中国对外关系,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读冷战时期的中国对外关系力图把中华人民共和国对外政策的形成及其发展变化的原因和过程,放在国际冷战史的大背景下,结合冷战所带来的国际国内政治的复杂变化,重加梳理分析。作为第一部从国际冷战史的角度,来讲授中国对外政策及其对外关系形成和变动的历史专题讲义,本讲义毕竟代表了目前国内国际冷战史研究在中国外交史问题上现阶段的研究水平。,阅读了一下,写得很好,国际冷战史的研究很大程度上是建立在包括美国和前苏联等各有关国家大量解密与开放历史档案文献的基础上的,本套书就是在利用这些最新的档案资料作出的研究成果的基础上编撰的北京大学国际冷战史专题讲义。冷战时期的中国对外关系着重于讲述冷战背景下中国对外政策形成和变动的情况,涉及冷战的起源及对中国革命的影响、朝鲜战争与冷战在亚洲的兴起、台海危机与中美之间的冲突、中国外交的革命化进程、中国联美反苏的战略出台、建立反对苏联霸权的国际统一战线、80年代中国外交的变化。,内容也很丰富。,一本书多读几次,第一节有关冷战发生原因的探讨自战后美苏冷战爆发以来,西方学术界就始终在探讨冷战爆发的真正原因。冷战爆发之初,鉴于美苏激烈的对抗,被后人称之为正统派的学者众口一词地相信,是前苏联在战后寻求世界霸权,才导致了冷战的爆发。而50年代中期以后,赫鲁晓夫()上台,前苏联开始主动采取缓和政策,修正派的学者在60年代逐渐成了主流。他们相信,是美国当年对前苏联采取了过于强硬的政策,才迫使斯大林(..)转取敌对的态度,从而诱发了冷战。然而,随着勃列日涅夫(..)取代了赫鲁晓夫,与美国在世界范围争夺霸权,后修正派的观点于是开始流行,他们相信,美苏两国领导人都应为冷战的发生负责,是他们政策上的种种错误和对对方的误解,才导致了冷战的发生。随着冷战结束,各国档案大量解密,冷战史的研究出现了多样化的趋势。但是,在20世纪90年代中后期成为主流的,则是以美国加迪斯(.)教授为代表的新后修正学派的观点。他们相信,斯大林在战后扩张其势力范围的政策,理应对冷战的发生负主要责任。进入21世纪之后,国际学术界已经逐渐不再重视冷战起源问题上美苏两国的责任大小问题了。人们越来越多地注意到,冷战的发生,既不能仅仅看成是前苏联领导人的问题,也不能仅仅看成是美国政府的问题甚至只是从美苏两国当时
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有