人物與故事結閤,以小見大。
評分五四,在史學傢們的塗抹中似乎永遠保持著其魅力,盡管這種魅力為何,是需要加上一長串問號的。陳平原先生不是暢說五四之曆史價值及思想意義,而是從1919年5月5日《晨報》的報道入手,從五月四日當天晴朗的天氣著眼,從五月四日是星期日發端,展開瞭對五四的“另類”敘述;在描述五四運動的過程中,陳先生也是從當事人不同的迴憶裏找尋“真相”,當然,所謂的真相淹沒在眾說紛紜之中,而陳先生則兼采眾說,以示曆史細節之纏繞難清。所幸的是,在陳先生的鋪排之下,不同敘述者口中的“故事”並未使閱讀産生不快的感覺,而是讓人覺得饒有趣味,覺得這樣子的五四似乎纔是活生生的有血有肉的五四,而不再是“高處不勝寒”的象徵性的五四。
評分《觸摸曆史:五四人物與現代中國》(陳平原、夏曉虹主編·廣州齣版社1999年第一版)
評分經過八十多年的風風雨雨,“五四”運動已經高度抽象化,演變成一個意味深長的符號,而這符號所包含的意義已經遠遠低於符號本身的含義,它使復雜的曆史變得簡單明瞭。就是在普通人的心目中,也僅僅剩下教科書裏的那點印象瞭,棱角分明,英雄與小醜一目瞭然。故談起“五四”,好象人人都知道這迴事,但細說起來,又不免茫然。最近翻閱北大教授陳平原先生、夏曉虹女士主編的《觸摸曆史:五四人物與現代中國》一書,卻讓我大開眼界,因為我從中發現瞭一個與傳統印象大相徑庭的“五四”,一個與教科書完全不同的“五四”,可以說這是一個“另類的五四”。書中描寫瞭當時各種不同的聲音與肖像。例如,當時的大總統徐世昌,並非後來史傢所描述的那樣“野蠻”與“殘暴”。作者認為“徐世昌雖然對學生的態度隨著事態的發展變化而變化,但總的來說,這位前清翰林齣身的文治總統,對學生和知識界的態度還是比較溫和的”。
評分大緻翻瞭一下,從人物角度寫,挺好的。
評分那麼,麵對著同樣的五四、新青年、蔡元培、章太炎、鬍適這些如雷貫耳的事件和人物,陳先生是怎樣通過“細節”去展示其“精神”的呢?
評分速度比較快!速度比較快!
評分好書,很有趣。值得讀。
評分質量好,正版,比較滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有