毛泽东政治思想的基础（1917-1935）（插图版） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 沃马克著，霍伟岸，刘晨译

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国人民大学出版社

ISBN：9787300050782

版次：1

商品编码：10074111

包装：平装

丛书名：国外毛泽东研究译丛

开本：16开

出版时间：2006-01-01

用纸：胶版纸

页数：353

字数：370000

具体描述

内容简介

　　作为一部研究毛泽东政治思想的史前史本书通过考察毛泽东著作的实践基础及其政治背景，在活的有机体中解读他早期的政治思想，认为以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动，是毛泽东自身发展模式的基本特点及其政治思想的主要特征。
　　本书还把作者与毛泽东研究相关的两篇重要论文也作为附录收录进来，从而有助于读者从整体上把握其研究思路和学术脉络。
　　适合高校教师、学生及广大政治学爱好者和干部。
　　本书据夏威夷大学出版社1982年版译出，并插入了大量珍贵精美的图片。
　　
　　我的主张是，以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动，是毛泽东自身的发展模式的基本特点和他的政治思想的主要特征。毛泽东的政治范式对于中国和马克思主义政治的创新，只有当它在1936年到1945年期间得到专家性和全面详细阐述时，才变得容易理解。但毛泽东对实践的首要性的强调应当成为一种警告，即不要从它的系统表述开始研究他的政治思想。我的意向不足简单地介绍一部毛泽东的政治思想的史前史，而是向严肃地理解、评估和运用毛泽东的政治思想迈出一步。
　　——布兰特利·沃马克

作者简介

　　布兰特利·沃马克，芝加哥大学政治学博士，现为美国弗吉尼亚大学伍德罗·威尔逊政治学系教授，研究领域为，比较政府与国际关系（中国、越南）。他的主要著作有：《毛泽东政治思想的基础（1917——1935）》、《中国政治》（第三版，合著）；编著有《历史视角下的当代中国政治：传媒与中国公众》、《中国的选举改革》；并且在多种学术期刊和认文集中发表了大量关于亚洲政治的研究。曾为富布莱特学者、伍德罗·威尔逊研究员和梅隆研究员，并获得过多种研究基金的奖励。

精彩书评

　　我的主张是，以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动，是毛泽东自身的发展模式的基本特点和他的政治思想的主要特征。毛泽东的政治范式对于中国和马克思主义政治的创新，只有当它在1936年到1945年期间得到专家性和全面详细阐述时，才变得容易理解。但毛泽东对实践的首要性的强调应当成为一种警告，即不要从它的系统表述开始研究他的政治思想。我的意向不足简单地介绍一部毛泽东的政治思想的史前史，而是向严肃地理解、评估和运用毛泽东的政治思想迈出一步。
　　——布兰特利·沃马克

鸣谢
导言
第一章接受马克思主义之前的毛泽东
第二章毛泽东、共产党与国民革命（1923——1927）
第三章农村革命（1927——1931）
第四章治理中华苏维埃共和国（1931——1934）
第五章毛泽东政治思想的基础
附录一毛泽东思想中的理论与实践
附录二毛泽东在何处误入歧途：毛泽东“左”倾政治中的认识论与意识形态
注释
参考文献
索引
译后记

前言/序言

用户评价

评分☆☆☆☆☆

诸君勿因初读中国书，勤劳大而结果少，便生退悔。因为我们读书，并不是想专向现时所读这一本书里讨现钱现货的，得多少报酬，最要紧的是涵养成好读书的习惯，和磨炼出好记忆的脑力。青年期所读各书，不外借来做达这两个目的的梯子。我所说的前提倘若不错，则读外国书和读中国书当然都各有益处。外国名著，组织得好，易引起兴味，他的研究方法，整整齐齐摆出来，可以做我们模范，这是好处；我们滑眼读去，容易变成享现成福的少爷们，不知甘苦来历，这是坏处。中国书未经整理，一读便是一个闷头棍，每每打断兴味，这是坏处；逼着你披荆斩棘，寻路来走，或者走许多冤枉路(只要走路断无冤枉，走错了回头，便是绝好教训)，从甘苦阅历中磨炼出智慧，得苦尽甘来的趣味，那智慧和趣味都最真切，这是好处。

评分☆☆☆☆☆

作为一部研究毛泽东政治思想的史前史,本书通过考察毛泽东著作的实践基础及其政治背景，在活的有机体中解读他早期的政治思想，认为以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动，是毛泽东自身发展模式的基本特点及其政治思想的主要特征。

评分☆☆☆☆☆

　　本书还把作者与毛泽东研究相关的两篇重要论文也作为附录收录进来，从而有助于读者从整体上把握其研究思路和学术脉络。

评分☆☆☆☆☆