在翻阅《中国武术史》时,我被书中对细节的关注深深打动。不同于一些泛泛而谈的著作,这本书似乎在深入挖掘每一个历史节点上的武术实践和理论。我注意到,作者在探讨某个朝代的武术发展时,不仅仅停留在概括性的描述,而是会具体到当时的军事训练、民间习武的组织形式,甚至是一些与武术相关的节庆活动。这种细致入微的描写,让我仿佛穿越时空,亲眼目睹了那个时代的武林风貌。书中对某些武术动作的起源和演变,也似乎有着非常深入的追溯。例如,某个招式的名字,可能在不同朝代有着不同的解释,或者其动作要领在流传过程中发生了微妙的变化。作者是如何考证这些细节的呢?是通过分析古籍中的文字记载,还是结合出土的文物进行推断?我对此非常好奇。另外,我注意到书中可能还会涉及对不同武术流派的比较研究,比如少林、武当、峨眉等,它们各自的特色、传承方式以及对中国武术发展的贡献。如果书中能够对这些流派的代表人物、经典拳谱、以及技击特点进行详细的介绍,那无疑会是一大亮点。我期待书中能够有对武术在古代战争中的实际应用,以及其在近现代军事发展中的角色演变的探讨,这会是对武术功能性的全面解读。
评分初读这本《中国武术史》,我最大的感受便是其宏大的叙事格局和严谨的学术考证。作者似乎并非简单地罗列史料,而是试图勾勒出中国武术在漫长历史长河中的演变轨迹,以及其背后所蕴含的哲学思想和社会文化意义。我留意到书中对一些早期武术形态的探讨,例如上古时期的狩猎、格斗技巧,以及如何逐步发展演变,最终形成具有鲜明民族特色的武术体系。作者在引用史料时,似乎非常注重其可靠性和出处,这对于历史研究来说至关重要。我猜想,书中可能涉及了大量的考古发现、传世文献以及地方志的梳理,以期还原出最真实的历史图景。特别吸引我的是,作者在分析武术发展的同时,也巧妙地将当时的社会政治、经济、军事以及哲学思想等因素纳入考量,这使得对武术的研究不再是孤立的,而是与整个中国历史文化语境紧密相连。我非常好奇作者是如何处理不同地域、不同民族武术的交融与发展,以及那些鲜为人知但却对后世产生深远影响的武术流派的来龙去脉。这本书给我的第一印象是,它不仅是一部关于武术的史书,更是一部关于中国社会文化变迁的生动写照,从中能够窥见民族精神的塑造与传承。我期待书中能够有对武术如何与中医、哲学、戏曲等艺术形式相互影响的精彩论述,这无疑会拓展我对中国传统文化多样性的认知。
评分我认真研读了《中国武术史》的目录和部分章节,对其内容深度和广度有了初步的认识。这本书显然是一部集大成的著作,它试图梳理中国武术从萌芽到成熟,再到现代发展的完整脉络。我印象深刻的是,作者在探讨不同时期武术流派的形成时,似乎非常注重其地域特色和文化根源。例如,南拳的刚猛与北腿的灵巧,它们各自的形成又受到哪些地域和人文因素的影响?我期待书中能够对一些具有代表性的武术流派,如太极拳、形意拳、八卦掌等,进行深入的介绍,分析其创立背景、核心技法、以及在哲学思想上的体现。同时,我也对书中对“武术与养生”关系的论述感到好奇。中国武术自古以来便与养生保健紧密相连,书中是否会详细阐述武术中的哪些功法、呼吸方法、以及意念训练,对于延年益寿、强身健体有着显著的功效?我希望这本书能够为我揭示武术作为一种生活方式的深刻内涵,以及它在促进身心健康方面的独特价值。
评分作为一名长期关注中国传统文化的研究者,我对于《中国武术史》这本书的出现感到非常兴奋。从其书名和出版单位来看,它很可能是一部具有学术严谨性和权威性的著作。我猜想,这本书的论述重点将围绕中国武术的起源、发展、演变以及在中华民族文化中的地位和作用。我尤其关注书中对于“武术教育”的探讨。在不同的历史时期,武术是如何传授的?是否有官方的武术教育机构?民间的武馆又是如何运作的?这些教育方式对武术的传承和发展又产生了怎样的影响?我希望这本书能够为我揭示武术知识的传播和普及机制,以及不同时代教育理念对武术发展的影响。此外,我也对书中对“武术与文学、艺术的相互影响”的论述充满期待。许多武侠小说、戏曲作品、绘画作品都描绘了精彩的武术场景,这些艺术形式在传播和普及武术方面起到了怎样的作用?它们是否也反过来影响了武术的技法和审美?
评分拿到《中国武术史》这本书,我首先被其严谨的排版所吸引。书页挺括,字体清晰,章节标题醒目,整体视觉感受非常专业。虽然我尚未深入阅读其具体内容,但从其组织结构来看,作者显然对如何清晰地呈现历史脉络有着深刻的理解。我猜测,书中可能会按照历史年代顺序,或者按照不同的武术发展阶段来展开论述。例如,从古代的军事搏击术,到宋元时期的武术兴盛,再到明清各流派的形成,直至近现代武术的变革与发展。每一个阶段的论述,想必都会有详实的史料支撑和独到的见解。我特别关注书中对于“武德”的探讨。中国武术不仅仅是一种技术,更是一种精神的修炼。书中是否会详细阐述“仁、义、礼、智、信”等武德规范,以及这些规范是如何在历代武术家的实践中得以体现和传承的?我希望这本书能够为我揭示武术背后所承载的民族精神和道德准则。同时,我也期待书中能够有对“套路”与“实战”关系的深入剖析。很多拳种都以精妙的套路闻名,但这些套路在实战中是否能够有效应用?作者是如何看待套路在武术传承和发展中的作用的?这些都是我非常感兴趣的问题。
评分《中国武术史》这本书的出版,对于我这样对中国传统体育文化充满兴趣的读者来说,无疑是一份宝贵的精神食粮。我猜测,作者在撰写此书时,必定花费了大量的精力去搜集和整理浩如烟海的史料,力求还原出中国武术最真实、最全面的发展图景。我特别好奇书中是否会对“武术的地域性”进行深入的探讨。中国幅员辽阔,各地在武术的风格、技法、以及文化内涵上都可能存在显著的差异。例如,南北武术的差异,又或者不同民族武术的特色,它们是如何在历史的长河中形成和演变的?我期待书中能够为我勾勒出中国武术的“地图”,让我清晰地认识到各地武术的独特魅力和文化渊源。同时,我也对书中对“武术在古代社会中的地位和作用”的论述非常感兴趣。在古代,武术不仅仅是强身健体的方式,它可能与军事、治安、甚至社会等级制度都有着千丝万缕的联系。书中是否会详细阐述这些社会层面的影响,以及武术在其中所扮演的特定角色?
评分这本书的序言部分就给我留下了深刻的印象,作者开篇即点明了研究中国武术史的复杂性和重要性,强调了其作为中华民族文化瑰宝的独特地位。我从中读出了作者对这一领域研究的深厚热情和严谨态度。随后,我浏览到书中关于中国武术的起源,作者似乎并未局限于某一个单一的说法,而是综合了多种学说,并对其进行了批判性的分析,力图还原出一个更为客观和全面的图景。这让我感到,作者在处理争议性问题时,是十分审慎和负责的。我特别关注书中对于“技击”与“健身”在中国武术发展过程中所扮演角色的论述。在不同的历史时期,这两种功能是如何相互侧重,又是如何相互融合的?例如,在战争年代,武术可能更侧重于实战技击;而在和平时期,则可能更多地转向健身养生。这种动态的变化,对于理解中国武术的本质具有重要意义。我期待书中能够对“道”在中国武术中的体现进行深入探讨,武术的哲学内涵,例如“以柔克刚”、“四两拨千斤”等,是如何在技击实践中得以体现的,以及这些哲学思想对习武者的精神修养有何影响。总而言之,这本书给我的初步印象是,它是一部具有高度学术水准,同时又兼顾可读性的中国武术史著作。
评分我翻阅《中国武术史》时,最吸引我的便是书中对中国武术与其他文化元素的互动关系所表现出的关注。我猜想,作者并非将武术视为一个孤立的学科,而是深入探讨了它如何与哲学、文学、艺术、宗教乃至社会生活等多个层面交织在一起,共同塑造了中华文化的独特风貌。例如,书中是否会探讨武术中的“刚柔相济”、“内外兼修”等理念,与道家、佛家思想的内在联系?又或者,武术中的一些动作、招式,是否会受到戏曲表演、绘画艺术的影响,或者反过来影响了这些艺术形式的创作?我尤其期待书中能够对“武术家”这个群体进行细致的刻画。他们不仅仅是技击的实践者,更是文化的传承者和创新者。书中是否会通过鲜活的人物故事,展现他们如何在不同的历史时期,肩负起传承和发扬武术的使命,以及他们所面临的挑战和机遇?我希望这本书能够为我呈现一个立体、饱满的中国武术文化图景,从中感受中华民族的智慧和创造力。同时,我也对书中对“外来武术”的介绍和比较感到好奇,例如,中国武术是如何在与外来武术的交流与碰撞中,不断发展和演变的。
评分这本书的装帧设计倒是颇具匠心,封面采用了传统的宣纸质感,搭配水墨写意的太极图案,很有文化底蕴。翻开书页,纸张的厚度和光泽度都恰到好处,印刷清晰,字迹工整,读起来非常舒服,没有廉价感。我尤其喜欢书中一些历史插图的选取,比如不同朝代武术器械的图谱,还有一些描绘武术场景的古代绘画,这些视觉元素极大地增强了阅读的趣味性和代入感,让枯燥的文字变得生动起来。虽然我还没来得及深入研读其内容,但仅仅是初步的翻阅,就能感受到出版方在细节上的用心。我猜测,这本书在内容呈现上也应该会延续这种严谨和考究的态度。作者在行文布局上也似乎花了不少心思,章节划分清晰,段落过渡自然,理论与史料穿插得当,让读者在探索中国武术悠久历史的脉络时,能够有清晰的逻辑指引,不至于迷失在浩如烟海的史实中。我期待着书中能够有对历代著名武术家生平及其武学思想的深入剖析,这会是对中国武术文化传承的重要补充。同时,我也希望书中在对武术技法演变的研究上,能够更加细致,比如不同流派的形成、技击原理的差异等等,这将极大地满足我作为一名武术爱好者对技艺根源的探求。总而言之,从这本书的外在呈现来看,它无疑是一部值得期待的、具有学术价值的著作。
评分初次接触《中国武术史》,我便被其内容研究所涉及的广泛性和深刻性所折服。我了解到,中国武术作为一项历史悠久、内容丰富的传统体育项目,其发展历程中蕴含着无数值得探究的宝贵信息。作者似乎并不满足于表面的描述,而是深入挖掘每一个历史时期的社会背景、文化思潮以及技术革新,来解释武术形态的演变。例如,在兵器未普及的时代,徒手格斗术是如何发展的?而在冷兵器时代,器械武术又如何与徒手武术相互影响?我特别感兴趣的是,书中是否会详细阐述不同朝代的军事战略和战术,是如何直接或间接影响武术的发展和演变的。例如,军队的训练体系、战场上的搏杀经验,是否会在民间武术中得到传承和发展?我期待书中能够为我展现中国武术在不同历史时期所扮演的多元角色,它既是军事训练的手段,也是民间强身健体的途径,更是承载民族精神和哲学思想的载体。同时,我也对书中对“武术的标准化”以及“武术的现代化”的论述感到好奇,这些过程是如何发生的,又对中国武术产生了怎样的影响。
评分在使用中。。。。。。。 感觉还不错
评分还用一种硬壳制的,这个是软封面的,与想象的不太一样啊。
评分在使用中。。。。。。。 感觉还不错
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分给朋友买的不知道好不好先给个好评吧!本部中国武术史运用历史文献、归纳演绎和分析综合等方法,以中华民族各个历史时期的武术发展为研究对象,阐述了武术发展历程及其规律等重要理论问题,包括绪论和正文十章。本教材阐明了武术的含义、武术概念的演进、学习中国武术史的方法及应坚持的观点和应得到的认识。通过阐述中国各个历史时期的武术,展示了武术的起源、形成、传承、变化和发展的历史脉络,探讨了武术与政治、经济、文化和军事的关系,以及武术的功能、武术交流和当代中国武术发展等诸多问题。适合民族传统体育专业本科生学习和武术爱好者阅读。历史学家们常常把周朝称为西周,而把西周失去控制四方诸侯力量、分裂成一百四十多国的动乱时期称为东周列国,即春秋时代。春秋之时列国争霸,相互吞并,种种政治力量分化改组,最后只剩下燕、赵、韩、魏、齐、楚、秦七个大国,历史进入了战国时代。春秋战国时期是指公元前770年至公元前221年,这一时期是奴隶社会向封建社会转变的时期,又是一个群星灿烂百家争鸣的时代铜矿的开采和矿石的冶炼达到空前的规模,步入铁器时代,出现铁兵器,兵器的种类和性能都发生了新的变化随着战争规模的扩大,车战向步骑战过渡,军队的武器装备和训练都发生了变化,弩已普遍装备了步兵。战国时期,战争频繁,参加战争人数众多,所以士兵体质强弱与技能高低往往成为军队战斗力强弱的重要因素。当时,为了适应作战需要,各国对士卒都加以训练,主要是锻炼胆量、体力、拳脚。班固汉书.艺文志载&齐憨以技击强,魏惠以武卒奋,秦昭以锐士胜。&管子治齐尚拳术,后来孙膑到齐国又提倡拳术,所以战国时齐人独以技击著名。魏国创立了选拔武卒制度,要求武卒必须具备多方面的战斗技能。秦兵叫锐士,秦国非常重视选拔有拳勇的人,有而不报,就是埋没人才,要给予惩罚。由于各国诸侯大都崇尚武功,极大地促使了这一时期军事武技的发展。这一时期还是剑道发展的重要时期。一、角力、手搏与兵器的发展变化角力自古以来受到重视,因为它是掌握其他兵器的基础。当时,角力水平的高低,要通过相搏这一形式的比赛来衡量。相搏时,拳打脚踢,连摔带拿,凡以巧斗力制服对方就算得胜。庄子.人间世&且以巧斗力者,始乎阳,常卒乎阴,泰至,则多奇巧&便记叙了这种情况。据礼记。王制&凡执技论力,适四方,赢股肱,决射御。&当时已出现了一些较技形式。相搏成为比赛的一种形式,表明当时拳击技术已经发展到一定水平。邱丕相本部中国武术史运用历史文献、归纳演绎和分析综合等方法,以中华民族各个历史时期的武术发展为研究对象,阐述了武术发展历程及其规律等重要理论问题,包括绪论和正文十章。本教材阐明了武术的含义、武术概念的演进、学
评分赫连紫语自然明白他所指的是什么,娇羞地低下头去,又担忧地问道:“大哥,那你和紫钰呢?”
评分“不行!你别忘了,你大哥一直都在盯着你才晰背,倘若你真的放了她,得罪了闻长老,那么到时候你们白家三房这一脉就真的没有你的容身之地了。”
评分赫连紫语脸上带着一坨醉红,不敢与兄长对视。
评分应该不错吧,点名要这本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有