##專業瞭，隻能看懂隻鱗片爪。佛學部分對我來說很難懂，其實就是看不懂。道傢方麵給我長瞭點見識。

##不是太有用。

濛先生真乃一代學問大傢，怪不得羅誌田在華師大演講時坦言比不瞭，讀先生書後覺得羅氏並非自謙，濛先生確為蜀人學界一座高峰，尋常人物不易企及。濛先生立足儒學，博采諸子，兼治佛、道，堪稱格局開闊；在民族史、思想史、曆史地理、宗教史、地方史，邊疆史諸領域均拓有新境，足俱大宗師風範。最為難得的是，以濛先生如此碩學高識，行文間全無尖刻氣，對於前輩或同輩學人，全然不吝贊語，不以摺人而自高，誠然可欽可佩！

##濛先生的確可謂是貫通三教，可以說是中學時讀瞭濛先生的文章纔入瞭思想史的坑。 傢人購得此書數年，近日好奇拆封。看瞭數頁就看不下去瞭。一來是個曆史盲，二來對中國的所謂哲學史，儒釋道這些也是一知半解。此書全文繁體字，看來越發費勁。如果對以上內容頗有造詣，對中國文化史學有基礎的人，不妨仔細探究。對於一般讀者，確實讓人望而生畏。 比如第一章《...  

##佛傢兩篇，其實大部分都在道書輯校十種裏麵瞭，概括濛公佛道學問確實是很好的選本，讀來頗有感，但是吧，楊硃學派考那一篇所謂以一句“黃帝始以仁義攖人心”，得齣"仁義是三古之教"，進而以仁義衡量誰是道傢正統，emm，濛公腦洞太大，我跟不上有點兒哈哈哈哈哈哈，相比道學濛公還是經學論作讀來更妙

##佛教的幾篇沒太看明白