##不好，視野狹小

##有明顯的瑕疵，也可清楚感知施叔青在挑戰如此宏大敘事時的心有餘而力不足。但畢竟其魄力值得肯定，小說的也挺好看的。個人還是偏好第三部這種復調敘事，或許稍顯刻意，但多層次的效果還是立竿見影。畢竟，最吸引我的並非曆史本身，而是今人如何去觸碰、去言說那可見又不可見的曆史。

##寫香港，從妓女著手，逃不開的西方凝視、東方主義，無外乎是柔順的黃皮膚妓女對白人施展性愛的妖法，第一部活脫脫是港版《扶桑》，苦難版《蘇絲黃的世界》。每個章節重復描寫甚多，作者稱之為“樂章的反復詠唱”，之冗雜，令讀者喪失耐心。 八十年代張愛玲“再生”以後，關於女性的和由女性寫成的小說似乎都和“張派”扯上瞭關係。尤其港颱地區，哪怕你以前從未讀過某位女作傢的隻言片語，也可以閉著眼睛說她是“張派傳人”——這十有八九是對的。 其實“張派”是什麼，誰也說不清楚：這是一種關於女性成...  

##作者太墨跡瞭。。。。。

看的是港版，可能是關於女人的傳奇故事，都太像瞭：必齣身貧寒、從事過不正當職業、為瞭利益拼命張開雙腿。也可能是因為這些文學作品把女人的成功史描繪得太陰暗太不堪，所以人們總會以為真實生活也是那麼地卑微和辛酸。太片麵瞭。

##香港版王安憶的《長恨歌》。黃德雲就是另一個王琦瑤。