##港人讲香港，聚焦政治、经济、社会等方面，算是有观点的一本书。对于“积极不干预”“高效政府”等习以为常论述的批判性思考很有价值。

##模式总结精彩，但无解。提了经济、政治、阶级，没有提文化上港人对内地的偏见造成的集体无意识排斥对新制度建立的阻碍。 什么积极不干预？ 郭伯伟爵士（Sir John Cowperthwaite）是一名有坚定信仰的财政司司长，他的信仰是自由贸易和自由市场。他说政府最好不要去统计或收集数据，因为有了数据政府就会不自觉进行干预和调控经济。在他任内（1961-1971），香港走了一条异于当时的宗主国英国、也异于...  

##五星。把香港的困境和难题讲的非常透彻和中肯。现在内地的政经模式有所谓香港模式的影子，而如今香港模式正在面临的困境和问题，内地也终将面对。在某种意义上，今天香港问题能否顺利找到出路，也预示着内地的明天能否顺利渡过难关。今天我们如何对待香港，将决定明天我们将被如何对待。

##之前未有正视，现在便要承受后果。

##書裡兩個最核心觀點：1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了，舊的制度安排卻一直延續。先天不足，後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展，但由資本帶動的這一區域整合，卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害，直到2003年之後才全面暴露：經濟力量的對比一調整，市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」，明明就是最壞的因，後知後覺的果。

##《香港模式》，吕大乐著，中华书局（港），2015年7月初版。如周永新前著类似，问题找得透彻，但解决之道模糊。其实，这也是香港现状，分析问题总是容易，找解决办法困难。但再想想，在当下社会能正视这些问题亦不容易，便属于客观理性了。  

##20220917，虽然内容不多，但对HK从战后到回归前后的问题，从政治经济社会各方面都有涉及。HK到今日问题重重，一方面不敢放弃过往的经验做法，另一方面却也意识到不求变则不可能解决问题，所谓的“HK模式”即便确实存在也无力在新环境下应对挑战，最终整个社会在14和19年两次撕裂，至今也只是在国安法这个“压舱石”下起码不至有大风大浪。启示：1、HK的崛起带有很强的时代因素，在特定的内外条件背景下实现经济腾飞，但在某些关键问题上实则祸福相依（前店后厂也断了自己升级的路），而当时和今日对这点是否有所认识和预见？2、HK不愿/不敢质疑某些“金科玉律”的情况其实也在97后的某些制度设计、两地观念中有所体现，但结合1也可得出克服“不可为”的思想钢印或许是彻底打开HK困局的一个先声。唯有大刀阔斧才能真的破局