##说是“香港模式”，其实是要解构所谓“模式”，依然是批判九七移交（不仅是制度安排，也有香港人自己的集体认知）中的“急冻”思维。殖民地时代有效的政经模式（经济上积极不干预+政治上消极干预）嵌入于其具体的历史语境中，而“大限”或“舞照跳，马照跑”中所蕴含的“不变”心理之所以屡屡失落，不仅在于产业结构和内外政治形势的变化，更在于此前“未成问题”的认受性成了问题。识断不少，但论述欠严密，专栏文风。

##在探討香港工業發展、「積極不干預」作為管理社會經濟事務的原則、政府去政治化的行政管理運作、採用「諮詢式」的精英共治模式、中產階級、「新市鎮」為代表的城市規劃等幾大方面的歷史背景及在九七後面臨的困境的過程中，作者不斷強調：由於宏觀社會經濟（尤其是從工業化轉向「後工業化」）與政治環境的轉變，過去在殖民地時代有效運作的政治行政制度其實已不足以應付新環境裡的挑戰。殖民地體制對訴求的壓抑和其官僚系統的相對自主性的現實未被充分討論和認識。如今特首政府無法建立統治霸權、重建新的政商秩序，這並非是個人問題。重建新的香港模式，亟待大刀闊斧的破局。

##在探討香港工業發展、「積極不干預」作為管理社會經濟事務的原則、政府去政治化的行政管理運作、採用「諮詢式」的精英共治模式、中產階級、「新市鎮」為代表的城市規劃等幾大方面的歷史背景及在九七後面臨的困境的過程中，作者不斷強調：由於宏觀社會經濟（尤其是從工業化轉向「後工業化」）與政治環境的轉變，過去在殖民地時代有效運作的政治行政制度其實已不足以應付新環境裡的挑戰。殖民地體制對訴求的壓抑和其官僚系統的相對自主性的現實未被充分討論和認識。如今特首政府無法建立統治霸權、重建新的政商秩序，這並非是個人問題。重建新的香港模式，亟待大刀闊斧的破局。

##港人讲香港，聚焦政治、经济、社会等方面，算是有观点的一本书。对于“积极不干预”“高效政府”等习以为常论述的批判性思考很有价值。

##就好像直接在先天不足的根基上不断加高加大，最终这栋大厦摇摇欲坠，之所以没发现以前的根基不稳，甚至觉得还挺结实，是因为当初来这大厦的人们都是避秦来的，根本想不到那么多，用脚投票就行。但现在这栋大厦要倒了，而一直最热心企图改造这栋大厦的不是住在里面的人，而是大老板，大老板本来就要包下整栋大厦，得，现在倒就倒吧，反正推倒重来建一栋完完全全属于自己不更好么？一场开明威权体制改造实验已宣告失败的同时，另一场对于这个地方来说是前所未有的建造实验开始了。大老板只是做回他擅长的事。

##一天半看完了，十分易读。港人一直将重点放在保存旧有制度上，却忽视了殖民地制度与大环境的改变存在不可调和的冲突。难的不是香港有没有问题，而是如何提出走老路以外的新办法解决问题。