##老外們的神邏輯有時候我真的是不懂。。。

##瑪蒂爾德在瘋狂的程度上接近於連但他們並不是同一種人。於連從不是浪漫主義者，促使他轉嚮所謂愛情的動機始終是可鄙的與其說虛榮心莫若說自卑感的東西。於連並不愛自身外的任何人，他隻是渴望被愛與徵服，以及藉由愛慕他的女性消弭齣身與貧睏帶來的自卑。他在死前的迴轉難道不是因為確信在這世界上最愛他的，能給予這個將死之人無條件溫情的唯有德雷納爾夫人？如果德雷納爾夫人不再愛於連，或者如果她不是市長夫人而同樣是農民的夫人，於連仍會對其會懷有愛情麼？不會。可恥的極度自尊與自卑，富於野心卻懦弱無能，自私卻仍不夠自私，聰明也同時愚蠢。德雷納爾夫人的幸運之處在於她隻是情感的容器而不需承擔在心智與智識上的衊視。人怎麼能愛上自己所鄙視的人呢？如果厭惡與愛共存。非常糟糕的閱讀體驗，完全不想重曆第二遍

##這個譯本很棒。德·萊納，真正的激情是自私的，她對愛情的天真讓人著迷。瑪蒂爾德與於連，不是簡單的豪門女愛上窮小子。前者從小所受的教育、所處的環境、她的朋友，使她不會隻有偷食禁果的快感，還有因瞧不起自己委身於下人的矛盾、自輕、反復，還有對自己未來生活的理智考量，想的是於連這個人本身是否配得上她。這纔是細微的人性。