具体描述
《野草》研究，ISBN：9787301180075，作者：孙玉石 编著
用户评价
##一见人面，总是先拱手，然后便是哈哈哈。无论你讲的是好或坏，美或丑，是或非，王君是绝不表示赞成或否定的。总是哈哈大笑混过 去。我想不到，世上竟有以哈哈论过生活的 人。他的哈哈是赞成，又是否定。似不赞成，也似不否定。让同他讲话的人，如在无人之境。
评分 评分##一见人面，总是先拱手，然后便是哈哈哈。无论你讲的是好或坏，美或丑，是或非，王君是绝不表示赞成或否定的。总是哈哈大笑混过 去。我想不到，世上竟有以哈哈论过生活的 人。他的哈哈是赞成，又是否定。似不赞成，也似不否定。让同他讲话的人，如在无人之境。
评分##这本书放在其诞生的年代算是很出色的研究论著了，忽略掉那些意识形态化的陈腔或者＂鲁迅是马克思主义者＂之类先验的命题，孙玉石先生对＜＜野草＞＞的把握开始回到文学的艺术本身，直到三十年后仍然堪称鲁迅散文诗研究无法绕开的学术著作。
评分##鲁迅不留情面，孙先生看到了他的影子。另外我知道李少白老师说的“毒气”和“鬼气”原是出自鲁迅了，突然的连接让我颤栗不已。
评分##按需，略了很多章。中规中矩，但实在无聊，孙玉石太冷眼旁观，有些失掉文本的力度，每次看到鲁迅原文才能定神。从韧性、自剖、投枪三分提出各诗篇的互文性，鲁迅的文本精神在这三年间的跌宕性与时代密切相关。对于个人主义的克制和人道主义的平衡算是自己阅读当中的一点收获吧。再引段写于二六年无关宏旨的文字：“这时，我曾经想要写，但是不能写，无从写。这也就是我所谓‘当我沉默着的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚’。”
评分##??就挺文本分析的
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有