##我不認識羊角風，知不道羊角風便是這樣子，嚇得想往後退，後背卻硌到後麵的鋼筋，本就退無可退瞭。我怕這個人突然躥上來咬我一口，也傳染給我羊角風。我以為羊角風是傳染病。我甚至覺著這人渾身哆嗦不是因為發羊角風，是因為三輪車渾身哆嗦，並且因此傳染得三輪車更加哆嗦，也發瞭羊角風。看看他呀，口吐白沫，到處都是，多難看呀。其他兩人，卻見慣似的，不做理會，任他發羊角風。我指著那人說，他發羊角風瞭。我就是照抄老頭的話，一字不差。因為好奇，我忍不住再復習一遍，他發羊角風瞭。老師不是講瞭，不熟的作業一定要多多復習。原來這就是羊角風呀。我的驚恐與老頭鎮定的陳述句不一樣，我的意思是，不送醫院嗎？老頭簡直是見多識廣，乜瞭我一眼，並且看齣我的疑問，替我解圍似的說，不用管他，他自己發完便好瞭。好像這世上什麼也不配發生。

##是操勞奔波的人，也是濛福的人。小孩子還懵懂，方能以其純真的天性領受這珍貴的平凡，初嘗活著的滋味。溫柔的人有福瞭，因為他們必承受地土。——雖然在這個故事裏，他們是在大地上離散著，而馬不停蹄的奔跑，卻將傢人們聯係在一起。

##單一視角的敘述卻顯得更為純粹，把孩童眼中看到的大人世界拼湊成瞭一種價值觀，幾乎是簡單得不能再簡單的故事，裏麵的每個人物都立體可信，我太明白那個幾度想要開口卻總是不開口的“我”，那幾乎也是童年的我自己。

##一聖用極具個人風格的語言敘述瞭一個極其簡單平實的故事。敘事腔調的花俏，與故事的寡淡形成對比，也是奇妙的閱讀體驗。

##能夠老實本分地將曾經的真實、將沉澱和隱藏在自己身上的故事還原齣來，就足以成就一部好的小說，因為它足夠質樸、鮮活和真摯。這也是我喜歡這部小說的最重要的理由（當然，作者的文筆似乎還較稚嫩，語言功底不夠踏實，風格也缺乏活力，比如小說中太多的“便”“是此”“齣於”等，損傷瞭小說的內容和節奏），孫一聖寫的不僅僅是親情或者童年經曆，還是一段逝去的時光，普適於從那段時光中走來的一個個“我”。隻要你在那片土地上生活過，哭過笑過，摸爬滾打過，一定可以從中辨識齣舊時的自己，去領認獨屬於個人的寶貴記憶。

##意外的好看，一個晚上便讀完瞭的短長篇，讀到作者描述的小男孩的的心路曆程，似乎重新喚醒我小時候的記憶，感覺一幀幀描述的是我自己，為瞭一個老師後來覺得不那麼重要的一寸照片，那種不肯開口的窘迫，擔心被傢長不相信的小心思，被作者描述的太真實，真實得讓人覺得心疼，讀到小男孩發現媽媽給的不是20塊而是40塊的時候我那不是錢的珍珠掉下來瞭