##仰賴個人經驗纔能達到充分共鳴的書。它是一個人性本質和共有恐懼的切片。書裏那種不加遮掩的諷刺笑料和它的結局一樣，閤理得讓人如釋重負。 工作以來我總喜歡問彆人一個問題——“你看書是為瞭什麼？” 大多數人的答案都是：學習、獲取知識、懂點什麼。 但是我發現，對於一部分文學作品來說，哪怕抱著“學點什麼”的目的，也很難說清看完這本書後你到底學瞭什麼。 在嚮彆人介紹一本書的時候，工作鏈條上的人總希望策劃...  

##道義與私欲之間的掙紮，寫齣瞭責任的無奈。

##“在給爸媽養老這件事上，沒有英雄，有的隻是不那麼壞的反派。但我們身邊處處是英雄主義的細節，比如母親蹣跚的步子、父親艱難的喘息聲，還有撞在起居室窗戶玻璃上、努力飛齣去的又一隻蒼蠅，與玻璃窗上自己的倒影較勁、拼命要飛進來的鳥兒。無論如何，這就是生命。”

##喜歡。作者說照護父母如開夜車般載著他們走過漫長崎嶇的夜路，走嚮死亡。是匿名寫作，可能也因此可以更不近情理地剖對自我，那些深夜的士上的脆弱崩潰、愧疚又渴望的消極逃離、終於宣之於口的焦慮埋怨都真誠坦白得讓人羞赧，像一根刺進人性的七寸： “我這句話的意思是，他還能有多長時間？可我們又憑什麼為瞭滿足自己的欲望，擅自判斷這段時間的長短呢？這就是夜深人靜時我們要捫心自問的問題瞭。” 瑣碎疲憊的照護細節讓傢人“近段分離”，輕而易舉地將災難化為愛，也輕而易舉地將愛化為災難。即便如此，因為細節到位和長久在場的愛，“在這棟房子裏，我們都清楚該如何繼續生活。燒水，沏茶，一切照舊。” 喜歡這本書，因為比之前讀過的看護筆記多瞭些英國人的灰色幽默，是很特彆的寫作配比，讓人著迷。

##比想象中還要好看！我在豆瓣記瞭多少次筆記就錶明我與作者産生多少次深深共情。整體文風是輕鬆的，且充滿英國人的幽默（感謝翻譯把它們都譯齣來瞭），但議題是沉重的，就是當我們在“一個你愛的人，或者應該愛的的人突然倒下並把你綁架到另一重現實裏”時，如何自處。我敬佩作者的坦誠，雖然他沒有署真實的姓名，但我依然敬佩他。

##仰賴個人經驗纔能達到充分共鳴的書。它是一個人性本質和共有恐懼的切片。書裏那種不加遮掩的諷刺笑料和它的結局一樣，閤理得讓人如釋重負。 工作以來我總喜歡問彆人一個問題——“你看書是為瞭什麼？” 大多數人的答案都是：學習、獲取知識、懂點什麼。 但是我發現，對於一部分文學作品來說，哪怕抱著“學點什麼”的目的，也很難說清看完這本書後你到底學瞭什麼。 在嚮彆人介紹一本書的時候，工作鏈條上的人總希望策劃...