我觉得这个书梳理宋理宗、 赵汝愚 ，朱熹、韩侂胄之间互相争斗，打压“伪学。”它首先得是一种学问一种思想，才有打压一说。但是我不知道韩到底自己持什么观点，因为我读过的思想或者哲学史里没有这号人物。如果韩仅仅在自己得势的时候因为朱熹的名声大学生多，就有一种结党的...  

《中国转向内在：两宋之际的文化转向》 【美】刘子健著 赵冬梅 译 江苏人民出版社 2012年版 问题意识：1.本书所对应的大问题应该是京都学派的唐宋变革说，认为中国在宋代的系列变化已经开启了近世思潮，本书的阅读要对京都学派的观点及中国历史阶段的划分与标准有一认识。...  

刘子健的这部名作，破除了将两宋视为没有质的差别的同一历史时期的刻板认知。从北宋到南宋，原本趋向宏阔的外向的进步，转向了内向的自我完善和自我强化。偏安东南的南宋政权，维稳是其根本的方向问题——它无意进行机构改革，把长治久安的希望寄托在建立具有崇高道德标准的新观念上，坚信道德高尚的官员会自然而然地改善一切。道德主义对功利主义的优势是压倒性的，北宋时文化、政治思想上的多元和活力，已不复可见，朱熹的《四书》集注最终成了科举考试的标准答案。调整和创新依然存在，但都只是固有范围内量的增加。相权和皇权继续增长，因为朝廷的权力并非是一个定量，专制君主的权力和它授出的权力会互相哺育。在与女真人媾和确保安全后，士大夫更受轻视，从而也更加专注于修身。在本质内省的学说中浸润越久，就越难以转向平淡而客观的社会现实。

##本书可以和余英时的《朱熹的历史世界》与Peter Bol的《斯文：唐宋思想的转型》结合起来读。这本书总体上来看是一本提纲类型的书，但考虑到作者写作的年代，很多史料别说点校了，连整理都没有做，作者能够用《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》等十分难得。此外还很惊喜看到了...  

##给赵老师提的年份上的小错误都被采纳了，非常开心～这本书是一本南宋史的提纲挈领的书，还是要多读读～

刘子健的这部名作，破除了将两宋视为没有质的差别的同一历史时期的刻板认知。从北宋到南宋，原本趋向宏阔的外向的进步，转向了内向的自我完善和自我强化。偏安东南的南宋政权，维稳是其根本的方向问题——它无意进行机构改革，把长治久安的希望寄托在建立具有崇高道德标准的新观念上，坚信道德高尚的官员会自然而然地改善一切。道德主义对功利主义的优势是压倒性的，北宋时文化、政治思想上的多元和活力，已不复可见，朱熹的《四书》集注最终成了科举考试的标准答案。调整和创新依然存在，但都只是固有范围内量的增加。相权和皇权继续增长，因为朝廷的权力并非是一个定量，专制君主的权力和它授出的权力会互相哺育。在与女真人媾和确保安全后，士大夫更受轻视，从而也更加专注于修身。在本质内省的学说中浸润越久，就越难以转向平淡而客观的社会现实。