##大师之作，如同随意聊天，信手拈来

##这会是一本有争议的著作，正如译者所言，有的读者会视之为经典，有的会以之为敝屣。此言不虚，读完以后，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故读者们阅读前，需有批判的眼睛，取其精华，弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战，从地海空，到火力装备，再到将领战略，以数据为基础，正如他常引用的古希腊史学家修昔底德，力求真实概括和还原历史情景。同时，作者并总结出自己的观点：生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败，终究是在持久的战争中，被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然，存在的不足有：作者讨论东方战场的篇幅较少，言语中透露着西方中心论，而且作者部分结论有过于预见性、超验性，人物评价仍有不少主观色彩。 因此，读者在阅读此作前，可先读译者言，带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。

##在《制胜:第二次世界大战的策与略》的作者维克托·戴维斯·汉森看来，1941之前所谓的世界大战，都不能够成为真正意义上的全球战争。而且在1941年之前，即使是后来被认为是第二次世界大战的一部分，但都是属于关联性不大的区域战争。那么是什么讲这些原本毫不相干的各区域战场和交战双方，最终纠缠在了一起，成为人类历史上正真意义上的全球战争，是什么导致这场披着现代工业外皮的战争，成为人类历史上伤亡最惨重的战争？作者在本书中意义展开，从战争的起因、战争的方式，战争武器和统帅、使用、和制造的各方的分析，及最后总结性的结尾分析，为大家深度剖析。

##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。

##维克托.戴维斯.汉森的这本《制胜》用宏大的视角分析二战交战国在战略、战场、动员、生产、后勤等方面的各自的优劣势，最终回答了一个问题：盟国为什么能赢？核心结论是盟国赢在了生产力的进步，由装备物资方面的形成的压倒性优势最终左右了战争走向，而非靠单纯的某场战役或某个人的决策决定最终结果。本书以数据、论证为主，也包含了一些复盘推演，纵览古今，旁征博引，史料精炼，但叙事性故事很少，有一定的阅读门槛。书中不乏西方中心主义和浓厚个人色彩的观点，译后记有详细点评，建议带着译者的问题入手，这样读起来印象更深刻。

##很一般很一般