在作者戴维斯·汉森看来，于战争史纬度上，骑兵堪与空军并驾齐驱。 理由源于清晰的西方记忆，对于欧洲中心者来说，蒙古西征始终都是难以忘却的历史噩梦。 历史上的蒙古帝国军队长途远征，攻城略地，一方面骑兵狂飙突进，融合马鞍、马蹬以及精良的冶铁技术和短期后勤优势，在旷...  

##不同于别的二战题材的书，本书并非严格按照时间顺序行文，也不会对所有战区战役历史面面俱到。而这本书，主要是以特定的战役为例，更多关注战争的动因方式和地点做出和明治和愚蠢的选择。研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争。通过这本书，让我对于二战有了更加鲜明的认知。

《制胜：第二次世界大战的策与略》并不是一本传统意义上的战争史，而更接近于一本关于二战的统计和分析学史，这一特征在专著开篇的地图和图表中就已初见端倪，继而更是在行文大量充斥的数据里表现得淋漓尽致。这一方面展现了作者作为历史学家出色的搜集和考据能力，但大量史实...  

##优缺点同样突出的作品。 优点：作者展现了自身在古典历史与军史研究两方面的深厚学养，在盘点空军、海军、炮兵及坦克部队，军事人才选拔及领导人素养，工业生产规模和人员组织能力以及对二战后的格局悖论都有不俗见解，装备、兵战、思维直溯古战，精准生动，脉络清晰。对于骑兵与空军（反骑兵与V型火箭?—杀伤力与精确性弱），坦克联接处让人击节赞叹！ 缺点：一如既往的“西方中心论”，漠视中混杂着种族主义，对东方的轻慢不屑一如丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》，在决策层面以己方道德为标杆，推敌方智力高下做变量，不免有失水准。 建议结合《恐惧与自由》、《竟逐富强》两本共读。