##数日前，承小梅君（梅培源）美意，惠赠一册《黔滇道上》，封面署名为“李霖灿著，李在中编”。这不正是那本让我期待已久的书么？打开一看，却见封面勒口上的作者介绍，编者李在中先生已然注明“1949——2020”的生卒日期，顿感大吃一惊，心生狐疑，当即上网一查，始知先生确已...  

##李霖灿抗战时期的西南旅行记，令人想起了艾芜的《南行记》。30年代末，转移到西南大后方的杭州、北京两所美术专科学校合并，两校里有7个艺术生组成抗日宣传队兼艺术考察团，徒步经贵州向昆明。李霖灿的记录40年代即出版，当然现在很难找到，而这本书就是当时记录的重版，又增加了一些其他的旅行文章，还包括大时代之后，老友重聚的一些事情。反观这本书，主要有两个意义。一是抗战建国，抗战的压力促使了西南边疆被实质性纳入民族国家，这其中也包括着复杂的民族关系、移风易俗的变迁。艺术人文的发掘，也是对抗当时从西南进入的外国势力。二是艺术的发掘，一些我们今天熟知或是风靡的文化，如溶洞、瀑布、纳西族文化，在李霖灿等人看来是初见的新鲜可喜，而其文化的意义正在于此。此外，关注一下当时这7个人后来的命运流转，亦颇有一番感慨。

##特殊时代的青年热诚

##旧书新版，新增贵阳至昆明的日记比原书更加细致生动，作者文字省洁，配图精美，所记景物风俗丰富多彩，与其援引的徐霞客游记和今日黔滇旅途形成两重对照，十分有趣。战时学校尚能支持几个学生的自发远足考察，虽历艰险，学生收益足以铭记终生，教育之开明令人羡慕。今日经费充裕，反而拘束学生于校门之内，只让死读书。

##十分精彩，画亦不错。

##李霖灿抗战时期的西南旅行记，令人想起了艾芜的《南行记》。30年代末，转移到西南大后方的杭州、北京两所美术专科学校合并，两校里有7个艺术生组成抗日宣传队兼艺术考察团，徒步经贵州向昆明。李霖灿的记录40年代即出版，当然现在很难找到，而这本书就是当时记录的重版，又增加了一些其他的旅行文章，还包括大时代之后，老友重聚的一些事情。反观这本书，主要有两个意义。一是抗战建国，抗战的压力促使了西南边疆被实质性纳入民族国家，这其中也包括着复杂的民族关系、移风易俗的变迁。艺术人文的发掘，也是对抗当时从西南进入的外国势力。二是艺术的发掘，一些我们今天熟知或是风靡的文化，如溶洞、瀑布、纳西族文化，在李霖灿等人看来是初见的新鲜可喜，而其文化的意义正在于此。此外，关注一下当时这7个人后来的命运流转，亦颇有一番感慨。