謙遜的作者因為興趣驅動寫下這本書，正好滿足瞭我想對日本曆史的瞭解，但一般曆史書籍在我印象中文字可能略顯枯燥、單一，不知道作者有沒有注意到這點進行改進，加入幽默易懂的解釋詞進去，哈哈哈，現在剛翻開書本，有很多戰役——很刺激哦！還有一張大地圖輔助閱讀呢（作者真...  

##作為一位民間學者，匯集中日朝（再加個弗洛伊德）的多方文獻，相互比較力圖還原萬曆援朝的原貌，非常厲害。這場戰爭可以說完全有贏傢，豐臣秀吉不僅目標完全落空、西國大名損失慘重，埋下瞭大名衝突的種子也給豐臣政權的覆滅自己挖瞭個大坑。明朝勞民傷財，而且軍隊戰鬥力的低劣直接展現給努爾哈赤。朝鮮則是人財錢糧兵都遭受嚴重打擊。還有一點就是古代的戰爭文獻要有保留意見，動不動十萬百萬的誇大在這次戰爭中齣現太多次。最後這本書還是有一點不足，就是沒有配圖雖然有地圖冊但是比較簡略不夠直觀。P.S.看完我覺得朝明最給力的分彆是李舜臣和……瀋惟敬哈哈哈。

##硃爾旦的《萬曆朝鮮戰爭全史》一書 顧名思義 突齣一個“全”字 內容詳實 事無巨細 雖多是史事陳述 但大量使用中日韓三方史料 史料豐富 並在史料對比的基礎上 初步進行考證 至於 史識上並未看到過人之處 總之 看得齣 作者下瞭很大的功夫 後覺者可以將其作為史料索引 並在其基礎上做更近一步的研究……

##作為一位民間學者，匯集中日朝（再加個弗洛伊德）的多方文獻，相互比較力圖還原萬曆援朝的原貌，非常厲害。這場戰爭可以說完全有贏傢，豐臣秀吉不僅目標完全落空、西國大名損失慘重，埋下瞭大名衝突的種子也給豐臣政權的覆滅自己挖瞭個大坑。明朝勞民傷財，而且軍隊戰鬥力的低劣直接展現給努爾哈赤。朝鮮則是人財錢糧兵都遭受嚴重打擊。還有一點就是古代的戰爭文獻要有保留意見，動不動十萬百萬的誇大在這次戰爭中齣現太多次。最後這本書還是有一點不足，就是沒有配圖雖然有地圖冊但是比較簡略不夠直觀。P.S.看完我覺得朝明最給力的分彆是李舜臣和……瀋惟敬哈哈哈。

##梳理考據相比同類作品有所進步，整體資料性大於分析性，分析性大於故事性。明日和談部分值得一讀。 關於大國外交的復雜性，多有體現。多處細節值得玩味，比如明軍衣甲的優良防禦，瀋惟敬對日談判的探尋方式，朝鮮僞軍作為戰略誤判的關鍵變量。

##正如序言所說，作者非專業齣身，寫的內容卻相當專業。史料囊括中日朝葡四方，極其豐富，特彆是錶格多得像學術作品。該題材以往局限於中朝史料，單薄且陳詞濫調，沒對手史料，就很難令人信服。這本做到瞭，日本史料收集尤其豐富，令人佩服及信服。連明史都用萬斯同版，而棄張廷玉版，作者對於史料取捨嚴謹，盡力以一手史料呈現。對於內容，壬辰倭亂支綫戰場也有專門章節介紹，戰鬥細節詳細；作者指齣火燒龍山倉，青山之戰等虛構戰績，中日雙方戰績吹噓彼此彼此，而李舜臣也不是無敵的，也有釜山浦等敗績；極盡考證之功力，中方損失也並非明史朝鮮傳之誇張。對於朝鮮之役的曆史意義，倒像教科書一本正經，有趣的是宣祖朝臣對明軍是持全麵否定態度，持正麵評價都是肅宗朝的事瞭，由此可見，這場被貶低汙衊的戰爭也真該正名瞭。

##越瞭解戰爭，纔越珍惜和平的來之不易。