具体描述
金匠，本名欧群叶，水墨画家、设计师，
中央美术学院博士。
一本可读可赏可玩的书。
中央美术学院博士专业解读和精心手绘。
毫厘毕现千年名画被忽视的细节，并结合史料文献，剖析了《清明上河图》创作的背后政治意图，认为图中所描绘的是宋神宗治下王安石变法时期，京都汴梁城外十数里清明坊草市的场景，这个场景汇集了大量直接指向“熙宁新法”对于北宋社会形态改变的图像符号。尽管有的学者提到《清明上河图》创作于宋神宗时期，或者提出图像所反映的并不是汴梁城内的场景的观点，但缺乏具体的论证手段和详尽的论述证据，很大程度上停留在推测的阶段。
本书作者提供了详尽的论述和图像符号证据。作者坚持从图像出发，深入图像中的每一个细微之处，带着画家本身的敏锐去观察、去审视这些图像，又将它们看作一个个有意义的符号，努力寻求这种图像背后的意义指向，为大家厘清了《清明上河图》图像中近40个有所指向的符号，指出有些符号在以往研究者的解读中被误读了。首次将《清明上河图》所反映的历史时间和地点进一步统一在“熙宁变法”时期的汴梁城外十数里清明坊草市这个“历史的场景”上。
用户评价
##晚上一口气读完。作者别具匠心，从画入手，对画中内容和历史背景娓娓道来。读来轻松有趣！最后一章详细论述了作者对于清明上河图的看法和猜想。“清明上河”背后想表达的却是熙宁变法的期许和坚持。但可惜的是在强大的既得利益集团面前，任何的变法都会成为扬汤止沸，隔靴搔痒。想起易中天在《帝国的惆怅》里描述的“在专制体制下，变法只会帮了腐败的忙”。又如吴思在《潜规则》中言道“恶政是一面筛子，淘汰了清官，留下了恶吏”。神宗的矛盾与无奈，王安石的坚持与失败，西北开边的胜利与放弃。无疑是对上述论点最好的注脚。
评分 评分 评分 评分##逐个细节讲《清明上河图》，作者手绘了整张图，结合宋史资料解读宋神宗熙宁年间社会细节，涉及方方面面，装帧印刷也上佳，推荐入手！作者从史实和图像双重对象上进行研究，认为《清明上河图》反映了王安石变法之后社会图景，只是因为新法被推翻之后，图像背后的原本意义被“遮蔽”了，成了一副时间地点指向都含混不清的普通风俗画。
评分##装帧确实不错，但从内容来讲有些浅显，作者似乎过多的纠结于王安石变法的一些是是非非上，作者应该是以美术见长，如果能以专业的眼光来告诉读者某些地方画的为什么好或者整体画为什么好，同时多写一些画中的某些画面包含有趣的历史文化内容（比如烧木炭代表了社会经济的更加完善发达）也许这本书会更加的有趣好读。书的副标题是《从<清明上河图>看宋代的生活图景》但书中后面的内容似乎脱离了主题，至于考究这副图画的本身附带的一些历史问题似乎不在作者的业务范围，我觉得也没必要去写。
评分##野心很大，然……力有不逮
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有