发表于2025-01-15
清朝内争与鸦片战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载
作者:詹姆斯•波拉切克(James Polachek),加州大学伯克利分校历史学博士,从事中国近代史研究,著有《清朝内争与鸦片战争》等。
译者:李雯,天津市社会主义学院副教授,毕业于北京大学和荷兰莱顿大学,译有《1914—1945年的海上战争》(合译,上海人民出版社,2005年)、《二战史》(北京大学出版社,2015年)。
鸦片战争的失败为何没能促使清王朝更加现实地审视西方的实力和中国的弱点?本书分析揭示了鸦片战争前后清朝内部的政治斗争,这些政治斗争不仅塑造了19世纪30年代和40年代的外交决策,而且持续影响着近代中国民族主义的历史。
本书详尽地探究了寻求并获得皇帝关注的文官网络,这会让人自觉地联想到晚明时期。由于与其自身的国内政治议程关系更大的原因,严禁派主张与西方进行军事对抗的政策。这本书通过将政治阴谋、学术争论和外交事务联系起来囊括广州当地士绅和北京文人网络,第一次将鸦片战争置于清朝内部的政治环境中加以考量。
##此等研究未必见得比国内学界有多高明
评分##孟德斯鸠的《罗马盛衰原因论》有一章探讨罗马早期的强敌迦太基为什么会败给罗马,书中指出,“在迦太基政坛上有两派,一派总是希望战争,而另一派总是希望和平,结果把自己弄得既不能享有和平,又不能很好地进行战争。” 跟孟德斯鸠对迦太基的看法异曲同工,本书认为,中国在鸦片战争前后也存在这个问题:政坛上有两派,强硬派想求战,保守派想求和,并且彼此争执不下,这种不同政治派别的内部斗争,就是本书书名里所谓的“内争”,并且本书认为,这种内争导致了清朝外交与军事决策上的摇摆,影响了鸦片战争,以及这之后的中国政治走向。在我看来,简单地归纳就是道光在保守和强硬两派之间不断摇摆,三方内卷不断升级,终酿苦果。
评分 评分 评分 评分##翻译很糟糕,而且没有我想看到的对嘉道经世学派政治参与的分析,有些失望 孔祥文 1840至1842年的鸦片战争,是中国由封建社会转变为半殖民地半封建的转折点。整个事件的起因是由是否禁止鸦片引起的,但在其背后的深层原因则是清政府如何面对西方资本主义国家的进入。 胡绳先生在《从鸦片战争到五四运动》认为,鸦片战争的爆发是林则徐的虎门销烟迫使中...
评分##此等研究未必见得比国内学界有多高明
评分##划分派别的确是梳理历史、客观分析的前提条件,就像我们总喜欢区别分格类型,按次排序等习惯。但历史真的是可以用派别之争来解释的么?曾国藩、李鸿章、袁世凯,应该划分到哪一派?真正推动历史进程、或者说解决当时实际问题的人,永远是亦正亦邪的、褒贬不一的,浊流清流皆会误国,人太有原则和派系成不了事。
评分##鸦片战争前后,清朝内部强硬派与保守派的内部斗争,导致了清朝决策层在战略上的摇摆不定,结果既没能全力应对战争,也没能审时度势,及早止损。并且战后,双方的斗争也使清朝没能充分反思,积极改革。
清朝内争与鸦片战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载