##感覺寫的好亂啊…無論是不同章節之間還是章節內部都覺得缺乏邏輯東拉西扯的…

##對於1700-1850階段英國經濟史各個方麵的全麵描述，關注但不局限於工業革命。細節和例子多到簡直令人發指～想詳細瞭解工業革命以及這一階段英國經濟，順帶瞭解啓濛運動對英國影響的同學推薦看看。不過最好有所側重，否則可能淹沒在茫茫的數據和細節當中瞭

##感覺寫的好亂啊…無論是不同章節之間還是章節內部都覺得缺乏邏輯東拉西扯的…

##感覺寫的好亂啊…無論是不同章節之間還是章節內部都覺得缺乏邏輯東拉西扯的…

##一個成功的經濟有賴於良好的製度為商業、金融和創新活動提供適當的激勵，製度會隨著環境和關鍵人物理念的變化而變化。英國經濟騰飛和工業啓濛運動的時間綫相對一緻，“文化”通過多種方式影響技術，知識獲取成本降低，在長期內影響經濟進步。這一時期貿易的正和遊戲和戰爭的零和遊戲同步進行；城鎮化改變瞭商業形態和生活方式；鐵路、運河基礎設施依靠金融業支持和製度創新，發揮正外部性，推動人員和理念以更低成本、更快速度流動；新商品改變消費觀念、刺激齣新需求，讓民眾貢獻齣更多閑暇；英格蘭銀行的成立、統一公債的發行、商人階層的崛起，英國成功避免瞭像歐洲大陸鄰國一樣齣現財政災難。啓濛和經濟相互影響，成就瞭英國曆史的一段黃金期。

經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄

##對於1700-1850階段英國經濟史各個方麵的全麵描述，關注但不局限於工業革命。細節和例子多到簡直令人發指～想詳細瞭解工業革命以及這一階段英國經濟，順帶瞭解啓濛運動對英國影響的同學推薦看看。不過最好有所側重，否則可能淹沒在茫茫的數據和細節當中瞭