##力所能及的篇幅是驚為天人的閱讀體驗（對第四章的領會非常糟糕），很難見到一部這樣有魄力的著作，重新檢視和問題化瞭一係列當代分析哲學中被默認的預設選項，並給齣一份連貫而係統的另類解決方案。

##《闡明理由：推論主義導論》一書為作者羅伯特·B.布蘭頓主要著作《使之清晰：推理、錶象和推論承諾》的簡寫本，以充導論之用。布蘭頓是匹茲堡學派的重要作者，其主要哲學活動為承接塞拉斯的推論主義並為其附加瞭一套建基於語言/言語實踐的規範遊戲，相關內容參見《匹茲堡學派研究》和《匹茲堡問學錄》。《闡明理由》的根本在於以推論為中心構造語義學和認識論——語言錶達式的意義及意嚮狀態的內容，其實也就是覺識本身，首先應該根據其在推理中所起的獨特作用來加以理解。這個“獨特作用”被分析地理解為：1.單稱詞和謂詞在對稱性上的差彆，並因而關聯至言語活動與公共話語的社會實踐方麵。2.承諾和資格的區彆，即說及/思及和說/思的區彆，由此構造瞭可以繼承/傳遞的關於“真”的規範遊戲。

##牛逼的

##力所能及的篇幅是驚為天人的閱讀體驗（對第四章的領會非常糟糕），很難見到一部這樣有魄力的著作，重新檢視和問題化瞭一係列當代分析哲學中被默認的預設選項，並給齣一份連貫而係統的另類解決方案。

##一傢之言：在解釋次序上，新實用主義不是對柏拉圖派的顛倒，而是從原先作為派生物的世界中挪齣在語義上單薄卻頗具菲勒斯意味的“the real—material”充當推論的基底，從而使saying/thinking—doing變成雙嚮的。這繼承瞭羅蒂對黑格爾的挪用方式，隻是比他溫和瞭些——布蘭頓為大多數藏匿在"Material Inference"中的經驗成分找到瞭一個推論名義的傢，卻不打算清理乾淨，這使他的理論框架更符閤直覺，不似羅蒂一般頭重腳輕。 至於作為一種方法的使之清晰，大概率是政治實踐、質性研究的屠龍之技，或許對法學實踐有所裨益。 錶明理性是理性的一個錶現方式。通常我們把理性分為分析理性、辯證理性。但布蘭頓說，還有錶明理性。錶明理性就是把潛藏在推論過程中的邏輯綫索給它錶明瞭，明說齣來，讓它的形式赫然公布於人們的眼中。 此書是他Make it explicit的簡寫本，是講課內容整理而成的。就像康德的...