##今年读了不少关于种族歧视问题的书，有不同个例的“艺术化”呈现，有社会心理学的分析，这本算是传记。阅读的过程常常出神，会不时泛起一些“刻板印象”，会反思“时·空”对同情心和同理心的影响，可最后还是会“破防”。即使活得不那么纯粹，不那么讲求意义，但面对生命，理智的防线不堪一击。本雅明说：“任何发生过的事情都不应视为历史的弃物，只有被赎救的人才能保有一个完整的，可以援引的过去。”辛顿先生幸也不幸地实践了这一论断。被赎救的人，被解放的人，也是成为了自己的光的人。

##虽然作者的人生经历很精彩，可是这本书的结构并没有那么吸引人，再加上时间的过渡也很仓促，使得整本书可读性并没有那么高。。。

##法律虽然是公正的，但是抵挡不住权利被滥用并加上主观色彩。这类冤假错案的报道每年都会层出不穷，制度的改善刻不容缓。

##我知道光在哪里 安东尼·雷·辛顿 劳拉·洛夫·哈丁 1个笔记 ◆ 第二十二章 所有人的公正 >> 一个人一生中能错过多少的日出和日落呢？错过了还能叫生活吗？在黑暗中生活了太长的时间，我已经无法想象自由自在地走在阳光下是什么感觉了。

##好看的，这是一个真实案例。主人公辛顿含冤入狱三十年，最终美国最高院驳回了州法院的裁决，2015年，他终于自由了。远比《肖申克的救赎》还要让人振奋，更能给人力量。在小黑屋的三十年，辛顿见证了几十起电椅行刑，鼻腔里充斥着死亡的味道，是上帝之“光”让他一次又一次坚持了下来。虽然没有自由，但是怨恨的过一天，还是有爱的过一天，这依然是个人可以选择的。

##公平公正是基于一定条件的吗？

纪实文学并不像虚构作品那么跌宕精彩，但现实的匪夷所思程度却比小说还像小说。种族、贫穷和司法对无辜的漠视让辛顿蒙冤沦为死囚，他坚持上诉30年才侥幸夺回自由。此类冤假错案并不鲜见，人们被他激励的同时不能忘了是什么造就这种冤屈，很多蒙冤之人无力发声，也根本没有“坚持”“等待胜利”的机会。本书我最喜欢前四分之一，从棒球赛到升学到下矿挖煤，展现一个贫苦黑人在成长各阶段遭遇的不公，贫穷和肤色成了他的原罪，也是牢狱之灾的助燃剂。可惜入狱后的篇章像无主题呓语，编写者缺乏代入感，文字便也难以让读者投入，这部分的阅读过程就像主人公漫长的服刑，时间悄然流逝而无所获。有人说它是真人版《肖申克的救赎》？某些元素是像，可现实残忍多了。