##在作者笔下，开普勒和伽利略是两种类型的科学家，前者对世界的和谐运动有一种信仰，是一位理想主义者；后者则相信自己所看到的，是一位实践派的科学家。作者对后者似乎颇有微辞，但我觉得大可不必如此。 能够了解到两位伟大的科学家的生平事迹，需要感谢作者和译者付出的辛勤劳动。但还有不足：（1）作者常常文笔思维跳跃过大，而且是不必要的跳跃，似乎是在自言自语；（2）译笔不是非常流畅，读来有点吃力。 20220616：不知道作者对于伽利略的成就出于功利心的论断是如何做出的，甚至说出了他“能够判断出其他人特别为科学的哪些方面所吸引”。如果有同时代人的评价做依据也好，感觉太多主观臆断，几乎处处都有阴阳怪气的表述。严重怀疑作者是捧一踩一，捧同为德国人的开普勒，贬意大利的伽利略。读到一半不打算再读了。

##挺有意思的双人传记，开普勒和伽利略两人的成就都挺伟大的。不过就个人品质而言我更敬佩喜爱比较“幼稚”的开普勒，因为他更符合我对伟大科学家的印象，热忱于求知，诚恳于认错，又乐于交流，伽利略某些部分却不是这样。 另外，装帧我个人还挺喜欢的。

##1 你可曾记得，上次仰望天空是什么时候？当时是万里无云，还是电闪雷鸣？是月光皎洁，还是星河璀璨？ 亘古以来，无论海陆如何变迁，物种如何演进，日月出没、斗转星移这些天象似乎从未改变。在认知革命的过程中，智人面对博大和永恒的天空，抛出了一系列问题：天地为什么分开？...  

##美妙的东西惯常呈现为概括的姿态，但痛苦总是精确的。就好像如果把16世纪末至17世纪上半叶人类在天文学方面取得的巨大的进步揉碎到每一年月天的枝节中，它就会变成痛苦的挣扎。 作者在写伽利略时明显带有一种稍贬的态度，字里行间写满这位科学家的精明、虚荣、善辩；相比之下开普勒更符合大众的设想，热情、坚韧、固执，他的目标直指宇宙的终极，显示出一种赤诚的理想主义。然而超越时代的思考却让他终其一生都是个局外人。 所以比起宇宙的浪漫飞扬，这本书更像是用丰富细碎的点滴写出在历史大潮中，弄潮儿也只能随波逐流的无奈。 逼仄坎坷的前路，超越时代的孤寂，拉人深陷的泥潭，世俗不休的侵扰……和安稳柔软的幸福相比确实不够诱人。 对每一个个体来说，或许普世的幸福至关重要。 但就全人类来说，幸福配不上人类骨子里涌向未知的高贵。 43年前的1977年9月5日，由美国宇航局研制的无人外太阳系空间探测器旅行者1号发射升空，它是第一个提供了木星、土星以及其卫星详细照片的探测器，也是人类第一艘穿越太阳圈并进入星际介质的宇宙飞船。1977年8月20日，旅行者2号探测器于在肯尼迪航天中心成功发射升空，并成为了第...  

##中文版忘了标了，盛部大作。和《牛顿、莱布尼茨：发明时间》一样，这本又是一部双线传记。在三十年战争的前夜，伽利略、开普勒互相影响，逐步奠定了日心说的基础。作者通过交叉叙事讲述了两人的命运以及科学史的发展，非常精彩。开普勒的形象比较热心大条，但是命运凄惨，而伽利略则显得谨慎精明而自私，两人的关系很微妙。其实喜欢17世纪历史、三十年战争的朋友也可以一读，反映了大战前夜的一个侧面，也是【反宗教改革】背景下的一幅众生相：从开普勒钻研星相，到他母亲被猎巫，还有第谷的折中宇宙观等等……都很有趣。