##莱布雷希特确实是个讲故事的高手，他所写的古典音乐类书籍，均有很强的可读性。马勒确实也属他最喜爱的作曲家，这应该是他第二本关于马勒的书了。相当于是马勒的传记，但却围绕着一条主线来写：马勒为何能在现代社会引起如此之多的共鸣？莱布雷希特还在此书的后面，几乎对马勒每部作品的几乎主要版本都做了比较，当然具有很强烈的莱氏主观色彩，不过倒是个听马勒的不错参考。

##作为了解马勒生平的读本可以一看，但在八卦世界里浸淫已久的莱大嘴显然和严谨无缘，在对待马勒和阿尔玛的爱情上有着过于明显的双标态度。此外，书中前后矛盾处不少，比如在提及马六行板和谐谑曲顺序问题时，先是说马勒对自己作品的诠释持开放态度，指挥可自行抉择，后面在版本一章又出尔反尔，坚持应当先行板再谐谑曲。关于这一问题，听者有个人偏好原本无可厚非，有理有据就行，但莱大嘴又给不出任何音乐上的分析，而仅仅是把责任一味推给阿尔玛，指责其就顺序问题信口雌黄，这又引出了此书另外一个大问题，即缺少关于马勒音乐本身的深入展开。为数不多的论及音乐部分多是老生常谈和心灵鸡汤，而所谓标新立异之处，比如莱大嘴谈及马三“意图唤起生态环保意识”，则更像是媒体人标题党博眼球的下三滥招数。

##莱布雷希特第二本有关马勒的书。作为重度马勒患者，诺曼毫不掩饰他对马勒个人生活与乐队工作、音乐写作的同等重视。马勒的交响曲在赞颂与反讽、高雅与劣俗、拯救与绝望、澄明与混沌之间游走，又如同贝多芬的作品，瞬间直击心灵，作者试图通过还原马勒的创作环境、他的婚姻生活、他的家庭悲剧来揭示马勒复杂音乐思维的产生原因，最终回答这一问题：「Why Mahler？」其实我们倒不如反问一句：Why not Mahler？背负三重苦难，无法抵挡尘世的诱惑却又超克了他的时代；身兼指挥大师、作曲巨匠，为美国、欧洲音乐界定立了新的指挥规范，又贡献了不朽的音乐文献，如今他的时代已经来临，所以，Why not Mahler？毕竟一百年来，同时震动了严肃音乐界与听众心灵的音乐家，只此一人而已。

##散文化的语言。列举出马勒生平的许多事迹，陈述了很多史料，但是没有进一步提出观点。我自己读着也不够耐心。

##很好的介绍了马勒的生平以及对应作品的创作背景。听了这么多场（张）马勒，看完这本书会有非常非常多新的理解。从世界的中心维也纳到新世界的中心纽约，从身旁各类艺术家的簇拥和互助到缪斯和魔女 alma。最后的版本推荐很详细（光是这个我觉得就值得收一本+买一套音响）作者力荐Klaus Tennstedt，和我最喜欢的版本一样，英雄所见略同，开心?