##挺久以前看完的，看瞭直播來補上評論。看瞭下其他的評論，對於不少人提到的問題，坦白來說就詭計上來講，確實和國內一些其他專精於詭計設計作傢比（某雞丁）確實略顯薄弱，但反過來說，這恰是作者自身風格的一種體現吧？ 整個故事發生在“魔都”，卻又似並不在我熟知的那個魔都...  

##這很矛盾。作者的創作觀念主張小說中不應計較是否符閤“現實”，可關於核心詭計卻又設置得如此“偶然”——沒錯，偶然在現實中是存在的，但將它寫成本格推理小說，隻會顯得幼稚與對讀者的不尊重。“想隨心所欲地幻想”不是避重就輕的藉口，這樣的投機取巧是不負責任的體現。 推理小說不應隻有詭計，但故事情節優秀也不能成為詭計推理的遮羞布。我非常喜歡這個幽默輕鬆的伊阪式故事，充滿浪漫幻想，讀得很流暢入迷，作者本人一定非常有意思。然而既然標榜本格推理，在最吊人胃口的謎麵部分卻隻有這樣的謎底也過分兒戲瞭8。 另外，我絕對尊重作者這種創作觀念，也認同這種觀念有它必須存在的意義與位置。隻是當讀者說“這個人這種劇情不現實”就被認為是抬杠，被指不適閤讀書，也未免太極端瞭些8？這番言論，若再齣名一些，恐怕是與整個文學界為敵瞭…

##No.80009664.為什麼要為瞭刻薄的本格迷寫故事呢？同為卑微的創作者，看評論看得我心驚肉跳。我能想到評分不一定會好，但沒想到會有一些如此惡毒的評語，有點心疼作者，也理解瞭《可以的》某些集數中作者錶露齣的頹喪。讓我驚喜的是，滬推三巨頭中，我本來最不看好的這位作者，卻給我帶來最大的驚喜。但我現在不想具體誇，害怕被說是托，害怕給“本格迷”帶來不必要的期待，實際上我是真誠建議本格迷遠離這本書和這位作者的，既然處得不愉快，何苦相為難呢。核心詭計我大概懂，並非絕不可行，但是作者錶述有點問題，像是真的沒學好物理似的。深夜咖啡店的日常推理看得挺舒心。伊阪式人物和金句我覺得可以。就是女二死得太簡單瞭點，我還挺喜歡的。不展開講瞭，我隻是羨慕能寫齣這種故事的人。 《逐星記》是陸燁華“濛麵作傢”係列的第二部，簡直就是一部現代童話！一個追求推理作傢夢想的年輕人，在一個奇妙的夜晚遭遇瞭一些人和一些事，隨後思想和生活都發生瞭改變——成為一名齣版人，以另一種方式踐行著自己的夢想。這其中的艱辛，隻有有相關經曆的人纔最能感同身受...  

寫null... 我都不知道null是什麼意思，大概就是寫長評吧，這也是我第一次寫長評，原因是短評寫著寫著覺得太長瞭，還是放到長評裏吧（很好！成功地水瞭一段！） 第168頁 關於糾結小說與現實相違背是不是抬杠這個問題，需要馬剋然後仔細想一想。當然這個得看小說類型。科幻小說或...  

##這本書裏有很多神奇的存在，比如：一個天上的謎題與一個極富想象力的解答；一個木乃伊一樣的偵探與一些比正解更精彩的僞解答；一篇比正文更精彩的後記與一幅比繪畫更抽象的書法作品…… 所以，這是一本鑲嵌著推理元素的、“好看的小說”（這是擼擼姐自己的評價，他也不想給自己...