##不懂原文,不过中文读起来要花费万分精力,有时还是不懂作者在表述什么.是翻译的问题吗?还是这本书不适合普通读者阅读? 不懂原文,不过中文读起来要花费万分精力,有时还是不懂作者在表述什么.是翻译的问题吗?还是这本书不适合普通读者阅读? 不懂原文,不过中文读起来要花费万分精力...  

##在我看来过于晦涩了，奥地利学派被逐出主流经济学派不是没有原因的，全是逻辑演绎的过程，前半段货币还能理解，人们通过不断一般等价物的演进，导致一般货币的诞生，从本质来说货币本身就受到供求关系的限制，人主观对货币供求的控制，会打乱经济的自平衡过程，从而形成通货膨胀或者紧缩，加剧经济的不稳定性，后部分信用表示完全啃不下去，只能说是我不配了 英文版参考文本网络地址：https://mises.org/library/theory-money-and-credit/html 1，p.42第三行：主观使用价值度量的问题根本不是一个经济学问题。 英文：The problem of the measurement of objective use-value is not an economic problem at all. 错误：objective use-...  

对于缺乏金融知识背景的人来说，比如说我，这本书的内容过于高阶了。特别是后面两编的内容，基本上啃不动。是本好书，但需要一些背景知识和耐心才能读下去。

##貨幣為法律或國家所創造這一概念從根本上說就是不成立的，賦予國家支配交換規律的權力，就是不承認使用貨幣的社會基本原理。在商品貨幣向信用貨幣轉型的過程中，國家唯一能做的只有利用鑄幣管理者和貨幣債權發行者的權力，以負擔通貨變化的財政資源為代價，取消貨幣替代品見票支付的貨幣債權地位，說服商業採納另一種貨幣，而只有商業共同體才能把這種貨幣替代品的商品變成一般交易媒介與信用通貨。正如友鄰所說，米塞斯空發議論，並不給出實際的政策建議，這種貨幣自由創造的世界恐怕在全世界都難找吧(明代有類似的跡象)。

##在我看来过于晦涩了，奥地利学派被逐出主流经济学派不是没有原因的，全是逻辑演绎的过程，前半段货币还能理解，人们通过不断一般等价物的演进，导致一般货币的诞生，从本质来说货币本身就受到供求关系的限制，人主观对货币供求的控制，会打乱经济的自平衡过程，从而形成通货膨胀或者紧缩，加剧经济的不稳定性，后部分信用表示完全啃不下去，只能说是我不配了 英文版参考文本网络地址：https://mises.org/library/theory-money-and-credit/html 1，p.42第三行：主观使用价值度量的问题根本不是一个经济学问题。 英文：The problem of the measurement of objective use-value is not an economic problem at all. 错误：objective use-...