##杨周瀚老师的前言写在一九八三年二月十二日壬戌除夕，在前言的最后他说，他并没有翻译出原诗的凝重、庄严、蕴藉和朦胧的诗意，维吉尔简练而丰富的语言都随之消失了。而我们至今也没有一部诗体译本，或比这更好的散文译本。

##原来《埃涅阿斯纪》是罗马共和国末期与帝国初期之间给渥大维的command performance，充斥“预言”。前半部仿《奥德赛》，后半部仿《伊利亚特》。 前半部分有很多胜过《奥德赛》的出彩细节，狄多女王的角色塑造得堪比欧里庇得斯笔下的美狄亚，刚烈、明晃晃。维吉尔的语言多变，不像荷马那样程式化，但后半部分竟不如荷马，有《伊利亚特》打斗连篇累牍的单调，没有《伊利亚特》打斗的震撼。可能维吉尔更擅小情节epyllion，而荷马擅大场面epopee，可能《埃涅阿斯纪》的翻译并非诗体。 印象细节：特洛亚人抛下饰金画梁自卫的绝境、皮鲁斯死在普利阿姆斯与圣坛前、阿玛塔王后疯跑、图尔努斯与姐姐告别赴死。 “是的、是的，我愿意这样走向冥界。让那个无情的特洛亚人在海上用他的眼睛摄进这火光吧。”

##诗人就是诗人，虽然此书是奉命而作，带有对屋大维的赞颂，但与当时罗马其他赞颂政治家的诗所不同的是，维吉尔在埃涅阿斯纪中充满忧郁的悲观，对命运的信仰。 诗人相信造成痛苦的恰是生命中那无法被自己掌握的命运，他无法改变命运，所能做的只是尽量过好的生活，而其他的只能由...