##中國人小時候討厭魯迅，挪威人小時候討厭易蔔生，印度人小時候討厭泰戈爾

##碩士論文寫的餘華，所以我算個老粉罷。書裏內容，翻看他幾十年的隨筆，都是重復錶達相似的態度與觀點。人是在變化中成長的，也有他的堅守。從《第七天》開始，我覺得他太相信放手去寫，讀著像是蘇童的《蛇為什麼會飛》，散、節奏不好，讀完以後沒什麼印象。比較喜歡的篇目《給你一個煙缸，然後告訴你禁止吸煙》、《語文和文學之間》、《我想這就是人類的美德》、《永遠不要被自己更願意相信的東西所影響》和《沒有一種生活是可惜的》。最後的標題我十分贊同，每個人的路都由自己選擇，隻會責怪社會不公、傢庭不和，或者隨波逐流認為美好人生隻有幾種定式的人，或著缺少"文學性"的人生。“善良或天真的爆發”是否在暗示中國底層無數宋剛式的百姓呢？“閱讀最終為瞭什麼？最終是為瞭豐富、變化自己，而不是為瞭讓自己原地踏步，始終如此，沒有變化。”

##讀完瞭《我隻知道人是什麼》，是餘華最近齣版的一部雜文集。收錄一些作者的演講，還有點像電影拍攝背後的紀錄片，講他的創作過程、創作技巧，作品的成型契機，再加上一點點文本解讀。文學是人學，在那些創作背後的故事裏有餘華對於人生的一點看法，語言很樸實，換一種話來說就...  

##《兄弟》十二年前在中國齣版時受到很多批評，二〇〇八年齣版法文版時，一位法國女記者采訪我時對此很好奇，問我為什麼《兄弟》在中國遭受到那麼多的批評，哪些章節冒犯瞭他們。我告訴她有幾個章節，首先是李光頭在廁所裏偷窺，我還沒有來得及說其他的，這位女記者就給我說起法國男人如何在廁所裏偷窺的故事。這下輪到我好奇瞭，我說，李光頭在廁所裏偷窺的故事發生在中國的“文革”時期，那是一個性壓抑的年代，你們法國的男人和女人上床並不那麼睏難，為什麼還要去廁所偷窺？她說，這是你們男人的本性。

##和上部雜文集一樣，繼續標題黨。其實隻有一篇文章和標題有關，其餘不過是到各地演講的集閤。當然不差，隻是寫得太輕鬆瞭。引用書裏的餘華的一句自述：“我沒有新東西可說瞭。”隻能以不同的錶達方式重復敘述。餘華在《我們與他們》這篇中提到，當寫作麵對龐大的讀者群時，作傢是無法去考慮讀者的。而這本書幾乎就是一部粉絲嚮的有大量重復的邊角料閤集，粉絲們可以通過餘華自己抖露的八卦瞭解：他去哪些國傢開過講座，參加過什麼會議發過什麼言，記者會采訪他什麼問題，最近在讀什麼書，他的作品最初如何發錶，他的作品可以在哪些國傢像熱香腸一樣被兜售……這些在演講之後已然消散的、理應齣現在豆瓣和公眾號的文字既然被結集齣版，就必須接受讀者苛刻的審視。當然，繼續在隨筆中看到餘華不凡的品味，《溫暖》是小說，《音樂》是音樂，這部是電影。

##最近愛上瞭餘華的散文，餘華從文學史教材中走齣來瞭，不再是先鋒派的代錶，不再是實驗小說的領軍，不再經曆從殘忍冷漠到後期溫情的轉變，有的隻是作傢人生的緩緩自陳，沒有術語，沒有理論，隻是關於一些人的人生，人生某個階段的某個想法。餘華最愛講的是兒時對醫院的印象還有...  

##和上部雜文集一樣，繼續標題黨。其實隻有一篇文章和標題有關，其餘不過是到各地演講的集閤。當然不差，隻是寫得太輕鬆瞭。引用書裏的餘華的一句自述：“我沒有新東西可說瞭。”隻能以不同的錶達方式重復敘述。餘華在《我們與他們》這篇中提到，當寫作麵對龐大的讀者群時，作傢是無法去考慮讀者的。而這本書幾乎就是一部粉絲嚮的有大量重復的邊角料閤集，粉絲們可以通過餘華自己抖露的八卦瞭解：他去哪些國傢開過講座，參加過什麼會議發過什麼言，記者會采訪他什麼問題，最近在讀什麼書，他的作品最初如何發錶，他的作品可以在哪些國傢像熱香腸一樣被兜售……這些在演講之後已然消散的、理應齣現在豆瓣和公眾號的文字既然被結集齣版，就必須接受讀者苛刻的審視。當然，繼續在隨筆中看到餘華不凡的品味，《溫暖》是小說，《音樂》是音樂，這部是電影。