##如何把小说写的有趣，好像比“如何写好小说”更难。从看同名改编成的电影到读了写给出版社辞令的信。这本才是真正见识到他文笔的书。突然想起来陈珊妮的一句歌词“这世界安静的倾斜，快压坏善良的时间”。豆瓣第一篇书评就写了时间和“兄弟”一书的关系，而我想说，读的通的书自然就不会差。逐字逐句的看，很容易就哽咽。书很好读，但内容却模糊。好像你读的就是那个时代，而不是以小说，以一个短暂虚构出的人物推测来的整个世界。早已在画面中领教过余华的细腻，但当文字所带来的震慑袭来时，还是对创作本身产生了惊异。这样的小说太像是一气呵成的良方，就吸引人尽早饮下，治疗化瘀了心中怒火惹的咳。回归了文学本质，是一场沉淀收货般的总结。如果历史会说话，我们不需要条条框框的数字记载，也无需苍白无力的修改教育敷衍。唯有人，那时代活着的人。

##余华真的从来没让我失望过啊！好厉害！我也想要一个宋凡平呜呜呜呜呜

##内容题材没有跑出悲惨年代对人性的揭示．兄弟，夫妻，父子，母子，美好与丑陋的强烈对比仍然是余华文字解不开的情结． 兄弟里面有很多描写容易引起心理不安，比如李光头父亲掉粪坑里的一段，比如李光头的继父被＂红袖章＂毒打至死的一段．余话看似俏皮轻松的文字颇有点巴别尔...  

##几乎是一口气把《兄弟》看完了，掩卷而思，余华在叙述文革的笔触上依然显得驾轻就熟，如果《活着》余华想要挖掘的是中国人对于“活着”的理解的话，那么《兄弟》中他更想对在这个疯狂的年代中人对于死的进行一番讲述。 用哲学的观点来看生和死、活着和死去本来就是一对辨正统...  

##再多人的血和泪和死亡，也不能换来一点儿微澜。